Loz

“L’immagine che è stata fatta vedere dopo (quella di Candreva più avanti di Bonucci, ndr) non era stata messa a disposizione. Esiste una produzione di immagini che non è dell'Aia, né degli arbitri, né del Var. Questa produzione ha messo a disposizione alcune immagini che sono state visionate e gli arbitri hanno visto quello che purtroppo poi si è rivelato un errore. Non hanno sbagliato né gli arbitri né il Var. Se un episodio così dopo sei giornate di campionato deve far urlare allo scandalo... Diamoci tutti una calmata, torniamo nei nostri ranghi”. “Se noi pensiamo che il Var renda infallibile l'arbitro siamo fuori strada. Il Var serve a ridurre al minimo il margine d'errore. Se ci sono degli errori cominciamo a riconoscere prima i nostri, poi pensiamo a quelli in capo agli arbitri" Dobbiamo prendere atto del fatto che un guardalinee che non rileva il fuorigioco, probabilmente non viene preso minimamente in considerazione nella discussione, nonostante faccia parte della quaterna arbitrale da che esiste il calcio d'angolo (1873) è molto probabile che un difensore si posizioni il più vicino possibile al punto di battuta per contrastare eventuali battute corte o ostacolare la visuale. Ma di questo non si tiene conto per valutare il fuorigioco si tengono in considerazione immagini che non inquadrano tutto il campo Quindi, va bene così, madama la marchesa Detto questo, la Juve secondo me fa bene a non protestare. L'errore è sotto gli occhi di tutti, è stato riconosciuto, che senso avrebbe ribadire l'evidente?

io dico che per ANNI in Italia si sono chiesti provvedimenti con l'obiettivo dichiarato di provare a fregare la Juve. Prima gli arbitri di porta, poi la goal-line technology, poi la moviola in campo. Questo è successo in Italia. Sfido a provare il contrario. La tecnologia per la linea di porta è stata pretesa dopo Muntari e quando è arrivata l'esultanza perché "la pacchia è finita" era palese. Questo non vuol dire che la Fifa abbia adottato dei provvedimenti per fregare la Juve, vuol dire che in Italia le entità sportive, mediatiche, organizzative, hanno sempre visto questi strumenti come modalità per cercare di fregare la Juve. E li hanno caldeggiati per cercare di fregare la Juve. Spero che ogni tifoso juventino sappia queste cose, abbia BEN in mente il fatto che TUTTO il mondo calcistico italiano ha come suo scopo fregare la Juve. Siamo l'unica realtà mondiale in cui un designatore viene intercettato mentre dice a un arbitro "favorisci chi sta sotto" prima di una partita con la Juve, e a finire in B è stata la Juve. In soldoni: è ovvio che Platini che sponsorizza la tecnologia di porta non vuole sfavorire la Juve, è altrettanto ovvio che la FIGC che appoggia, spinge, promuove, lo fa perché pensa "così frego la Juve"

è un fatto la richiesta di introdurre la moviola in campo prese piede in Italia (e sappiamo perché) e venne portata avanti dalla FIGC (e sappiamo perché) in seno alla FIFA è ovvio che la Fifa non ha mai pensato "ok, facciamolo, così la Juve perde", ma sappiamo benissimo TUTTI le motivazioni che portarono la FIGC a portare la discussione in alto poi, da lì, sicuramente le varie federazioni avranno pensato che i tempi erano maturi, che sarebbe stato un bene per tutti, ecc. ecc., ma è un fatto che la discussione partì dall'Italia e partì per un motivo chiaro. non è un castello di carte, è una normale constatazione

guarda che senza VAR ci hanno mandato in B senza uno straccio di prova! Che stai dicendo??

come tifosi, e con buona memoria, potrebbe essere il caso di raccogliere almeno una ventina di episodi in cui arbitri o var hanno danneggiato la Juve negli ultimi 3-4 anni giusto da inviare all'attenzione dei media...secondo me qualcuno lo fa. vuoi un Mauro, vuoi uno Zampini... questo di Galabinov è clamoroso, ma ce ne sono stati tanti

figurati sono già usciti gli articoli che dicono che meno male che c'è il VAR che annulla gli errori degli arbitri di campo a favore della Juve, quindi viva il VAR

la FIGC è stata la prima federazione a chiedere la moviola in campo, e lo fece dopo uno Juve-Roma 3-2

come conferma anche Wikipedia (ma il ricordo ce l'avevo fresco fresco) "La FIGC è stata una delle prime federazioni a chiedere l’utilizzo della moviola in campo, dopo uno Juventus-Roma finito per 3-2 per la squadra di casa, in cui entrambe le parti si sono lamentate per errori gravissimi ai loro danni." tutto il movimento che poi ha portato al VAR è partito in Italia, è partito dalla FIGC ed è partito a seguito di una partita vinta dalla Juventus con molte proteste.

forse, ma dico forse, la nostra società non dice niente direttamente, ma intanto parte un articolo qui, un intervento lì, un commento là... modi più sottili che una dichiarazione "ufficiale"

no, non può essere allenata, non a questi livelli quello che puoi allenare e decidere è se avere Bonucci a destra o a sinistra (cambiati al 35°) e quanta distanza tra i reparti avere. ma comunque quello di Bremer è sfiga e quello di Candreva è un gol evitabile (come direbbe il maestro Giorgio), sciocchi noi però questo non significa che la partita di ieri sia stata orribile, come invece sono state orribili tante altre partite di questo inizio stagione

"senza costrutto" direi di no. Abbiamo attaccato bene, creando occasioni pericolose. Puoi riguardarla, se vuoi (basta cercare "juventus salernitana full match" e la trovi facilmente) e vedrai che eravamo ben organizzati e pericolosi i problemi sono nati quando Cuadrado ha fatto un passaggio orizzontale del cavolo perdendo palla. Lì abbiamo cominciato a innervosirci per la paura di subire...e abbiamo subito

i gol subiti sono errori tecnici marchiani. Cuadrado non è abbastanza umile da capire che non prenderà quella palla ma ci prova lo stesso. McKennie, va beh, viene uccellato ma ci può stare. Miretti non segue Candreva che lo passa come un telepass. Bastava un minimo di opposizione a Candreva che il gol non sarebbe arrivato. E il rigore...bah, anche lì una sciocchezza. Ma la organizzazione difensiva ha retto bene, secondo me. Non dovremmo subire gol, ma è per una questione di non essere concentrati sempre e comunque. Se stai con le braccia penzoloni in mezzo all'area è perché non hai il cervello completamente connesso

per me ieri abbiamo fatto una buona partita. A tratti ottima. Abbiamo subito gol per delle sciocchezze tecniche ma non abbiamo mai subito il gioco degli avversari come altre volte in questa stagione. Anzi, siamo stati sempre propositivi, abbiamo creato parecchio, abbiamo fatto 3 gol in 45 minuti

diciamo 2 cose sulla partita di ieri capitolo 1: Miretti Miretti è la causa principale del primo gol subito, oltre a Cuadrado che cicca l'intervento. Miretti si gira 3 volte a guardare Candreva ma non lo segue e Candreva lo supera in velocità e deposita in rete. Sarebbe bastato un minimo di opposizione di Miretti per impedire il gol e infatti Miretti si dispera con le mani sulla faccia, consapevole di aver fatto la frittata. Poi, mi raccomando, tutti contro Allegri che dice che i giovani devono fare esperienza... Miretti è però anche la causa principale, in positivo, del gol del 2-1. E' lui che, invece che "accontentarsi" del giro palla dopo che il corner di Paredes è stato ribattuto dalla difesa, si butta nel mezzo spazio, ritorna in area dopo aver ricevuto il passaggio e, quando la palla va a Kostic, attrae Fazio che così lascia libero Bremer. Una grande partita di Miretti, che però è anche il motivo principale del gol subito. capitolo 2: Bonucci i suoi lanci sbagliati si contano a mazzi, alcuni di essi provocano danni enormi. Contropiedi, azioni pericolose degli avversari. Spezzano il ritmo della squadra: è come se sentisse il "peso" dei tifosi che si stufano di veder girare la palla e allora all'improvviso, bam, lancia in avanti a casaccio. Ne ha sbagliati una caterva e ne ha fatto uno buono, per Miretti poco prima che il ragazzo uscisse. Non solo, è l'ennesimo lancio sbagliato di Bonucci a costringere Milik al fallo che gli costa l'ammonizione (e poi l'espulsione). Poi, si impone per calciare il rigore, e lo sbaglia. Costringe per 35 minuti Bremer a giocare sulla sinistra, con la necessità di girarsi sempre verso Perin per fare un passaggio sicuro. E' veramente il danno per eccellenza di questa squadra, non so cosa darei per non vederlo mai più in campo. Per me, in ordine di competenza, i centrali dovrebbero essere Bremer, Gatti, Danilo, Rugani e poi Bonucci. Che evidentemente non va bene nemmeno contro la Salernitana per i danni che fa.

si allena così duramente che al 90° è spompo e causa rigori...

comunque, è dal 1873 che un giocatore si posiziona a 9 metri dalla bandierina per ostacolare l'angolo. NON ESISTE che qualcuno che minimamente conosca il gioco del calcio non pensi "ehi, ma quello messo a disturbare dov'era?" prima di analizzare il fuorigioco

ma quindi è fuorigioco o no?

Che abbia difficoltà si vede…

io vivo lunghe fette della mia vita a Berlino e vedo tante maglie della Juve addosso a bambini tedeschi. A livello di quelle del Bayern o del Barça, più di quelle delle squadre locali (l'Union soprattutto) o di altre, che occasionalmente appaiono (Borussia, qualche inglese). che c'entrano le maglie col logo? C'entrano, perché hanno il logo nuovo e c'entrano perché questo thread (un altro modo di mascherare insulti alla dirigenza, tra l'altro) parla di marketing. E io mi stupisco di vedere maglie bianconere (e non solo, anche 2° e 3° maglie, anche se molte meno) addosso a bimbi tedeschi. Questo vuol dire che la Juve ha fatto un OTTIMO lavoro di marketing e tanto di questo lavoro è nato con il logo. poi si entra nei gusti e io penso che lo scimmiottamento degli stemmi nobiliari, tipico dei vecchi stemmi, sia solo ridicolo. poi un po' il toro, un po' la zebra, pure un cavallo... quello attuale è unico, chiaro, iconico

Perché Allegri le partite le sa preparare, l’ha sempre fatto E ha ragione a dire che contro la salernitana è più difficile Potevamo fare meglio Certo, contro uno che gioca andando a quella velocità…

ma certo, ma certo

vorrei vedere orgoglio, mi basterebbe questo

sì, ma chi l'ha fatto? chi è che ha compiuto lo "scempio"? ci sono stati degli arresti, delle condanne qui sembra che i "cattivi" siano solo nella società qualcuno della Juventus SpA impedisce alla gente di andare, cantare, saltare, ballare?

Questo dovrebbe far capire quanto il tema sia importante per la vita stessa delle persone. Qui si pensa a 3 mesi di Juve quando una persona deve decidere come camminerà per i prossimi 40 anni… E lo dico da persona che ha scelto di non operare un problema e oggi, a 44 anni, fa fatica a stare in ginocchio e poi a rialzarsi

tra qualche anno, la normalità degli stadi sarà la nostra: persone che vanno a guardare una partita di calcio, senza bisogno di sfogare rabbie e frustrazioni attraverso cori e minacce poi, se gridano, cantano, esultano, bene! durante il derby, gli interisti cantano felici "i campioni dell'Italia sono ebrei". Tutta la curva io preferisco uno Stadium vuoto/silenzioso/composto che sentire questo schifo e penso lo preferiscano anche i giocatori