Maxseven

Secondo me alcuni di voi invece di pensare di vietare internet a chi non ha la vostra " arguzia" avrebbero bisogno di un corso di vita reale, di quello che succede nel mondo dei grandi, e capire che se tu dedichi 30 secondo ad un argomento in conferenza stampa senza che nessuno ti abbia fatto la domanda diretta, non è esattamente una cosa casuale, mi sembra pura logica. Riguardo alle cose giuste , ognuno è libero dispensare come vuole, na mi pare evidente l ' anacronismo di certe teorie sulla tutela dei giovani dalla stampa, cone ai tempi di Totti e Mazzone, sono cose di altri tempi rimaste solo in Italia e fanno parte della mentalità che ha portato il nostri calcio a regredire inevitabilmente. Ce lo vedo un mbappe o un haaland o Bellingham, tutelati perché sovraesposti, la verità è che se Allegri avesse detto il contrario bisogna essere d ' accordo per forza, altrimenti è polemica inutile. Per fortuna c è chi ragiona con la propria testa e pensa a cosa è bene per la Juve e non ad assecondare Allegri anche quando sbaglia evidentemente.

Ma non c era nessun bisogno di rudpondere così ad una semplice domanda: Gioca? Si può pensarla in qualsiasi modo ma se uno non sopporta certe " teorie sui giovani " non è che se le deve fare andare bene perché le propone Allegri. Semplicemente si evidenzia il disaccordo su questo punto. È una cosa che di Allegri non accetterò mai, questo ossessione di usare i ragazzi co parsimonia , non mi trova d accordo e lo esprimo, ed è binarie negare che lui la pensi così, è una cosa esternata più è più volte da parte sua.

Non è questione di esprimersi male. Lui attacca un pippone su Yildiz gratuitamente, quando gli è stato solo chiesto se gioca o meno. Quindi non è una cosa detta giusto per dire..

Normalissima affermazione, bombardato.. Descrivete situazioni irreali solo per non poter dire che anche Allegri può dire delle sciocchezze. Sono fermamente convinto che nessuno di voi , almeno lo spero perché sarebbe anacronistico, pensi veramente che Yldiz vada tutelato dalla attenzione mediatica. Ma siccome lo ha detto Allegri diventavano affermazione incontestabili. L'importante è seguire Allegri ciecamente , come fossero Gesù *. Una cosa che non capirò mai.

Credo che nessun utente del forum pensi che se un ragazzo che comincia a far bene non debba essere sovraesposto per non montarsi la testa. Credo che tutti vorrebbero e pensano sia meglio giochi e continui a crescere. Però se lo dice Allegri alcuni devono dire che dice e fa bene. A prescindere da cosa si pensi di Allegri in generale, e del fatto che non si può che essere contenti di cone vanno le cose, si può benissimo dire che Allegri dice * se dice *, ragionare con la propria testa invece che seguire ciecamente un pensiero unico Allegriano. Per di più mi pare che a volte Allegri è più interessato ad evidenziare le sue tesi e le vittorie delle sue battaglie ideologiche contro gli Adani vari che realmente al bene del gruppo. Bisognerebbe solo avere il coraggio di tifare Juve e non Allegri. Perché ci sono cose palesemente anacronistiche nel suo modo di pensare

Sono solo sue ferme convinzioni. Che non manca di evidenziare per alimentare il suo personaggio. Se sia utile alla Juventus ed al ragazzo è da vedere.

Che palle si può dire?

È quello che ha fatto Vlahovic mi pare. Infatti Rabiot ha segnato così...

Vuoi dire che le docce alla fine funzionavano? Veramente la Roma ha persino giocato meglio a tratti...

È un meriti vincere di misura? Come le freccette o il 7 e mezzo?

Squadra specchio dell' allenatore.

Dettame tattico dopo il gol: La bandierina.

Detto così fa xagare. Se invece dici che mangi Pizza Gourmet con cosciotto di maialino al vapore e profumo di frutta esotica tostata al legno di quercia e la paghi almeno 25 euro sei un figo.

Io.nom ho proibito nulla. Ho fatto una considerazione senza dare valore negativo o positivo a nulla.

È tutto figlio di ciò che producono. È legato al mercato, altrimenti decidiamo a tavolino i guadagni, si chiama comunismo.

Eh si, perché l' argomento è di quelli seri.

Come se avessimo accettato, grazie.

Hei ragione, ammetto di avere interpretato male. Ti chiedo scusa.

Mah.... Magari se avessi anche letto avresti pure capito che proponevo una tesi che poneva fine alle discussioni. Ma non fa niente.. fatti metterei mi piace da chi non ha letto o capito come te.

Finitela di discutere su Allegri. Il discorso è semplice , Allegri la pensa , ed agisce, in un determinato modo , che non ha mai nascosto.. Ci sono poi i negazionisti che vogliono farci credere che Allegri sia altro. Si può essere d accordo o meno con i convincimenti di Allegri ma non si può negare che esistano. Vi propongo un esercizio : acoltate l 'Allegri pensiero , mai più chiaro di così Se la pensate come lui ok, ogni opinione è lecita, quello che non è lecito è continuare a negare che lui la pensi così!!!!

Lo è sicuramente. Pensate solo a cosa eraa il PSG 10 anni fa e cosa è adess, cosa era il chelsea 20 anni fa, cosa era il City . Attenzione le gerarchie del calcio possono cambiare inaspettatamente ed a farne le spese potrebbero essere i non partecipanti. Bisogna solo sapersela giocare benè.

Non è esattamente così. Gratuita direttamente ma indirettamente la pagheremo prestando attenzione a spot ed a sponsor. È si un modo per combattere la pirateria cambiando il modo di fare introiti. È una scelta imprenditoriale non un regalo.

Il pallone una volta era di cuoio e le maglie di lana, si giocava la domenica alle 15 e poi alle 16 in primavera. Il calcio non è una cosa statica , cambia anche molto rapidamente.

Da multare subito.

Secondo me il discorso è semplice. O non parte o se parte via via parteciperanno tutti. Quelli che partecipano non devono rinunciare ai campionati nazionali chi rinuncia alla superlega avrà sempre un handicap. Partecipare ad un torneo con Real , Barca , Juventus e altre Big fa gola a tutti e porta soldi in più. Alla lunga tutti decideranno di aderire , a me non che non si raggiunga il minimo per farla partire.