marcelo danubio

Alla faccia della trasparenza

Articoli fatti con i piedi... Giocatore acquistato per 30.4, 32 con i bonus. Valore residuo a bilancio a giugno sarà intorno a 25 milioni. Poi è chiaro che non dobbiamo vendere alle cifra del residuo. A 40 milioni ne faresti circa 15 di plusvalenza.

È li che aspetta il miglior offerente, fatevi avanti

Ma questo 2007 del Cagliari, Mendy, 2 reti in 10 minuti contro l'Atalanta, qualcuno lo conosceva?

Ma ha dichiarata anche che vale molto più dei 75 milioni che hanno pagato

E quindi potrebbero anche fare prestito a 13 e vendita a 2.... Cosi loro ne incassano 14 invece che 13 e l'acquirente paga meno. Io penso che ci siano dei limiti a questi "trucchetti", perchè prestito con obbligo di fatto è una vendita.

Accedere con un ripescaggio per vicende del genere sarebbe ancor più vergognoso e umiliante rispetto a tre mancate qualificazioni consecutive

Probabilmente perchè ormai è assodato che non raggiungerà mai le presenze necessarie a far scattare l'obbligo, mi pare si 16 quelle conteggiabili e 4 quelle che mancherebbero.

Fino a certo punto..... Perchè quello è spazio in un bilancio in cui ancora i costi superano di molto i ricavi. Comunque è una bella boccata d'ossigeno, speriamo accompagnata dalla cessione di qualche zavorra.

Condivido in pieno, per prevenire questi comportamenti basta accoglierli el caso con un bel dito medio. Hanno usufruito di un prestito praticamente gratuito, o pagano il dovuto o dare il segnale che la società non è disposta a farsi prendere per i fondelli.

Dubito che sia così. In genere mi pare che in questi casi i giocatori al momento del prestito sottoscrivono anche il contratto successivo che si perfeziona al momento dell'esercizio dell'opzione.

Comunque.... sono usciti alcuni nomi, senza sapere a che titolo sono interessati e senza che ci siano certezze. E già si da per assodato che siano frequentatori assidui delle signorine. Ci si chiede perchè escano queste informazioni ma il topic è uno dei più commentati

Certo non è quel goal che può essere l'unica motivazione, però lui è uno che ha questa dote di finalizzazione. È comunque un giocatore che quando in condizioni riesce a fare prestazione di ottimo livello (vedi ritorno con il Galatasaray). In generale a me dispiacerebbe, poi è chiaro che la Juventus possa tranquillamente fare a meno di Gatti, come di tanti altri in rosa peraltro.

Forse è così, a mio avviso però il rischio di rallentare la risoluzione del problema era notevolmente più alto rispetto dell'utilità di una verifica che puoi fare comunque tranquillamente sul campo di allenamento. Mi terrò la mia perplessità, tanto ormai così hanno deciso.

Gatti che bene o male è quello che ci ha tenuto in corsa per la Champions con la sua rete a Roma. Non so se ci sono situazione extra campo "strane" ma a me dispiacerebbe vederlo andare via