marcelo danubio

Con quanto gli state dietro a 'sto * di Pio alla fine si rivelerà un fenomeno.

A leggere qui ormai la dirigenza va cambiata con frequenza anche superiore a quella con cui si cambia un allenatore... Tutto in base alle impressioni dei primi 3/4 mesi

Sono d'accordo che sia meglio volare bassi con le chiacchiere. Però leggo che era ospite di una conferenza a Londra sull'utilizzo dei dati nello sport. Qualcosa penso avrà dovuto pur dire. Al momento non è che si fosse esposto molto, giusto adesso questa che fa il paio all'intervista post nomina ad amministratore delegato. Alla fine comunque chiacchiere o non chiacchiere conteranno al solito sempre e solo i fatti.

Esattamente. Detto questo ci sta che per vedere gli effetti di una riorganizzazione dirigenziale ci può vuole del tempo. Un tempo che non possono essere alcuni mesi o una singola stagione

infatti

Naturalmente Spalletti con tre formazioni in 9/10 giorni di lavoro già sta bocciando i giocatori

Vediamo... Quelli di aver squilibrato i conti e aver reso più complicato operare sul mercato piano piano stanno rientrando. Il resto vedremo. Il bilancio di un cambio societario di questo livello non può essere fatto dopo pochi mesi.

Aspetto. Alla fine non credo che stiamo messi peggio di un anno fa. Per smaltire certi errori societari ci vuole tempo, a fine stagione invece vedremo se certi giudizi cambieranno o rimarrano tali e quali.

Intanto si legge che Andonio sta in permesso fino a lunedì, a dirigere gli allenamenti Stellini.

Un articolo, al momento, di nulla mischiato al niente.

La cosa "preoccupante" è che quel che scrivi vale anche al presente

Secondo me si tende ad esagerare, come al solito. Openda trovo abbia qualche difficoltà tecnica ma mi pare sia un problema per le difese avversarie perché svaria e sa muoversi, di sicuro ha contribuito alle ultime due vittorie. Le difficoltà di David le trovo legate anche alla idee non chiare e alla tanta sperimentazione di Tudor. Secondo me durante la stagione saranno utile entrambi.

Quella fasciatura sottorotulea dovrebbe avere la funzione di dare un po' più di stabilità all'articolazione e quindi contribuire a stressare un po' meno il ginocchio durante la prestazione.

Visto che a detta di Rocchi saremmo nel campo dell'opinabile la decisione dovrebbe essere comunque corretta. Stiamo comunque parlando di un episodio praticamente ininfluente ai fini del risultato avvenuto al 93' minuto in favore di una squadra già in vantaggio

Rinnovare a costi contenuti una riserva affidabile e perfettamente inserita nel contesto è una cosa che a sicuramente senso, visto che ti permette di concentrare meglio l'investimento poi sui titolari. Altrimenti si può scialacquare po' di risorse anche alla ricerca dei panchinari o se volete ci mettiamo Rhoui... Poi se dovesse uscire qualcuno dall'u23 per cui vale la pena magari il discorso cambia. Comunque è un discorso prematuro, adesso hanno da riempire le pagine e tutto fa brodo