zebra67

Se fosse raggiungibile sarebbe un profilo ideale. Non è il classico armadio a due ante che sa solo usare il corpo per proteggere la palla: Osimhen sa fare tutto. Di testa le prende tutte, se lanci un pallone lungo lui in qualche modo ci arriva, anche usando il fisico. E' un riferimento costante sul fronte offensivo. Se devo spendere 50 per Kolo preferisco spenderne 70 e virare su Osimhen. Ma rimarrà un sogno.

Se Kolo Muani è il piano A e Zirkzee il piano B (in realtà Kolo è il piano C in quanto viene dopo Mateta e En Nesry, sfumati...), devo dire che entrambi non mi piacciono in quanto non corrispondono alle necessità bianconere delineate da Spalletti e all'idea che mi sono fatto io su cosa ci serva in attacco.

Alla Juve il vero Johnny è David, l'attaccante 😂 Scherzi a parte, stiamo attenti a non farci scappare Luciano da Certaldo.

Quaranta sono pur sempre una bella cifra, ma 60 sono una enormità.

Openda e Zhegrova (non mi riferisco solo a ieri, naturalmente), sembrano già sentirsi fuori dal progetto. Sicuramente sono due nominativi inclusi nel gruppetto di quelli sui quali verranno fatte le opportune valutazioni in merito a una possibile cessione. Openda, Zhegrova, Joao Mario, Koopmeiners... Le cessioni verranno decise non solo in base al rendimento più o meno deludente, ma anche dalla presenza e dalla consistenza di offerte che li riguarderanno. In altre parole, se per Koop offriranno 15 milioni probabilmente la Juve rifiuterà, per non incorrere in una maxi minusvalenza. e viceversa l'offerta sarà sui 30-35, la Juventus accetterebbe. Un discorso analogo, con cifre diverse, vale anche per gli altri citati.

Ooops...naturalmente mi riferivo a Perin 😂

Onestamente il sottoscritto e gli amici con i quali ho visto la partita e fatto i relativi commenti, sono stati tutti concordi nel sottolineare che la Juve è sembrata distaccata anche mentalmente. E' stato un periodo intenso, abbiamo disputato delle gare a tutta birra, non ultima quella col Napoli, ci sta di "staccare" un pò in una partita che ti consentiva di poterlo fare. Gli errori tecnici sono dovuti in gran parte alla minore concentrazione, attenzione e determinazione che abbiamo messo in questa gara dal 1' al 90'. In parte sono dovuti anche a una formazione molto rinnovata e che di conseguenza, comprensibilmente, non possedeva i giusti sincronismi e l'intesa. Loro hanno fatto il tipo di aggressione che si trova comunemente in Champions, onestamente non mi hanno impressionato.

Sì, infatti mi ha un pò infastidito qualche commento in questo post che voleva un pò sminuire il nostro Penna Bianca, uno che ha dato tutto in campo (tra l'altro un "generoso" alla Mandzukic, ma anche con buona tecnica, tanto che una volta, con la consueta esagerazione, Berlusconi lo accostò a Di Stefano) e che anche dopo il fine carriera, non ha mai sputato nel piatto dove ha mangiato, ma ha solo speso parole di riconoscenza.

Esatto. Se seguissi il criterio adottato da alcuni tifosi che ragionano per simpatie personali, e che invece di stima e gratitudine per gli allenatori che ci hanno fatto vincere, cercano il pelo nell'uovo e vanno a enfatizzare quello che non hanno vinto, i passaggi a vuoto, le finali perse, le formazioni sbagliate o altro, allora dovrei concludere che Lippi è il tecnico delle 3 finali di CL perse e della finale di Coppa UEFA persa, non il tecnico che ci ha fatto vincere quella che è tuttora l'ultima Champions, e anche l'Intercontinentale e la Supercoppa UEFA... Invece per me Marcellone è "simply the best", l'allenatore sul gradino più alto del podio bianconero, con Trapattoni sul secondo gradino.

Ho letto l'intervista completa, dove ricorda che gli fecero capire esplicitamente che sarebbe dovuto andare via. Lui si rammarica perché se avesse insistito di più, se si fosse impuntato, magari li avrebbe convinti sulla permanenza e per lui sarebbe andata alla grande in quanto quella era una Juve davvero ai vertici. Non è da tutti andarsene dopo aver vinto una CL segnando il gol bianconero in finale...

Infatti mi riferivo proprio a quello quando ho scritto che se avessimo fatto 10' ben fatti, avremmo potuto prevalere su una squadra inferiore (tecnicamente). Al Monaco di ieri, a livello di motivazioni e agonismo non mancava proprio nulla. Tuttavia in diversi momenti si sono palesate carenze tecniche, in certe fasi della gara sembrava una gara a restituirsi il pallone: passaggio sbagliato nostro, la palla va a loro che fanno un passaggio sbagliato e la riconsegnano a noi, che però sbagliamo il lancio e la ridiamo a loro, che però sbagliano lo stop e ce la restituiscono... Nelle occasioni (poche) che gli abbiamo concesso, hanno ugualmente dimostrato i limiti (vedi sciagurato passaggio di Peruzzi e il loro errore con la porta sguarnita). Diciamo anche che negli ultimi 30' anche loro si sono sostanzialmente accontentati del pareggio, che li qualificava (o forse hanno avuto un semplice calo fisico dopo aver corso tanto). Non una bella partita, comunque, né per il tifoso juventino né per lo spettatore neutrale.

Il tuo mi sembra un commento equilibrato. E' vero che le cifre, le statistiche, non sono tutto. Ma se, scorrendole, noti che un centrocampista ha realizzato 12 gol e 5 assist in un solo campionato (e l'anno precedente ne aveva segnati 10, con 4 assist), se vedi che era stato tra i migliori anche come precisione dei passaggi, se ti informi un pò dal punto di vista caratteriale e ti dicono che è un ragazzo calmo (anche troppo...), un buon professionista, il minimo è attenzionarlo, perché sono cifre degne di nota. Centrocampisti così' prolifici ne avevamo ai tempi di Vidal (prima) e Pjanic e Khedira (successivamente). Tra l'altro il giocatore militava nel campionato italiano quindi non avrebbe avuto nemmeno necessità di ambientamento, in quanto conosceva sia l'Italia sia la Serie A. L'errore macroscopico è stato pagare quella cifra enorme. Koop a mio avviso non è scarso nel senso letterale della parola. Semplicemente a Torino non ha mostrato "duttilità" (nel senso che era ottimo nel modulo ipercollaudato di Gasperini ma probabilmente non sufficientemente elastico per calarsi in un altro modulo) e altrettanto probabilmente difetta anche di quella personalità che gli avrebbe permesso di reggere le pressioni e le aspettative di una piazza molto esigente, specie dopo anni di astinenza...

Guarda, capisco benissimo le tue argomentazioni, ma onestamente non le condivido. Kolo sarebbe, appunto, una punta in più, non una alternativa a Yildiz. Alla Juve spesso partiva da destra, al Tottenham da sx ma con scarso rendimento. Come punte abbiamo già David, Openda e, tra un mese e mezzo, Vlahovic. Poi in estate ragioneremo con calma sul successore di Vlahovic, sul vice Yildiz e su tutte le altre necessità. Spalletti, ufficialmente, non ha chiesto nulla sul mercato: ha semplicemente osservato che non abbiamo in organico una punta che sappia svolgere un certo tipo di lavoro. Quindi non si riferiva alla generica mancanza di una ulteriore punta, ma a un attaccante in possesso di precise caratteristiche. Che non sono quelle che possiede Muani. In estate avremo, ripeto, un più ampio ventaglio di soluzioni, probabilmente a prezzi anche più abbordabili, in quanto muovendosi per tempo la società cedente potrà trovare una alternativa al giocatore che ci cede, mentre adesso, a 4 giorni dalla fine del mercato, ti chiederebbero una cifra gonfiata. Un acquisto quasi sul gong della sessione invernale sarebbe l'ennesima conferma di comportamenti quasi istintivi della dirigenza, non programmati, non frutto di una strategia. Anche perché Kolo sarebbe un piano C, per giunta assai costoso.

Se il tuo obiettivo era conciliare il sonno, avresti pure potuto seguire Monaco-Juve, risultato garantito! Se volevi trascorrere una serata piacevole, hai fatto bene a guardare il film.

A questo punto forse è meglio che non venga nemmeno Kolo e che restiamo come siamo. Impegnarsi per una cinquantina di milioni (probabilmente chiederanno un obbligo di riscatto) per un giocatore che coincide solo in minima parte con l'identikit tracciato da Spalletti, toglie delle risorse anche al mercato estivo.

Partita noiosa, che la Juventus ha affrontato stancamente, senza mordente, visto che era certa della qualificazione e evidentemente gli stimoli (premio UEFA, migliore classifica per abbinamento più alla portata) non sono stati sufficienti. Peccato, perché sarebbe bastato disputare 10-12' come quelli contro il Napoli per aggiudicarci l'intera posta, contro un Monaco volenteroso e maggiormente stimolato, ma nettamente inferiore a noi. Abbiamo costruito davvero poco, abbiamo sbagliato tocchi, passaggi, appoggi in maniera quasi irritante. Certamente ha giocato anche il fatto che la squadra era abbastanza rinnovata rispetto all'11 standard, quindi i sincronismi dei movimenti erano tutti da costruire. Onestamente ho rischiato fortemente che la palpebra calasse, in certi momenti.

Se a giugno la Juve dovesse predisporre un piano cessioni elaborato solo in base a rendimento, utilizzo, utilità, i partenti sarebbero (come minimo): - Joao Mario -Koopmeiners -Openda (scontate le partenze di Vlahovic e Milik, che non cito neppure). Tuttavia quando ci saranno gli incontri per decidere chi parte, bisognerà sedersi calcolatrice alla mano, perché la società, se non dovesse ricevere offerte che le consentano di evitare grosse minusvalenze, potrebbe anche trovare più conveniente tenere il singolo giocatore, anche se obtorto collo. Koopmeiners, ad esempio, mi sembra abbia addirittura un contratto quinquennale, quindi l'ammortamento del cartellino è spalmato su 5 anni e a luglio penso che sarà a bilancio per 35 milioni residui, o giù di lì, per cui servirebbe una offerta non lontana da quella cifra.

Con tutto 'sto lavoro di mestolo, credo stia preparando la polenta perfetta... "Quando l'acqua si sarà scaldata (prima del bollore, sempre perché non si formino i grumi), versa 500 g di farina a pioggia e comincia a mescolare. Lascia cuocere per 45/60 minuti continuando a mescolare, fino a raschiare il fondo della pentola e sempre nella stessa direzione."

Io non capisco che cacchio c'entri la nazionalità, onestamente... Osimhen è nigeriano, Salah è egiziano, George Weah è liberiano, Drogba è della Costa d'Avorio...sono/erano scarsi? Uno o è buono o non è buono... Si possono trovare dei brasiliani pipponi, si possono trovare bravi africani. En Nesry è un buon attaccante e la sua valutazione è proporzionata, nel senso che a 30 milioni trovi buoni attaccanti, non i campioni. Nessuno asserisce che sia un campione.

Io credo che la bontà di una operazione viene decretata in primis dal rendimento del giocatore nella nuova società, al di là del fatto che in quella precedente fosse considerato uno scarto (brutta parola) o un'eccedenza. In secondo luogo, vanno considerati i costi dell'operazione. Se per aggiudicarti McTominay spendi 30 milioni e lo fai firmare per 3 netti annui (6° stipendio nella rosa), non hai fatto un affare, ma un SUPER affare. Il Napoli ha fatto un SUPER affare, tanto di cappello. Se per aggiudicarti un attaccante come Muani, buono ma non eccezionale, devi sborsare una 50ina di milioni al PSG e garantirne 6 netti annui al giocatore, tenendo conto che il giocatore viene da un periodo deludente, i rischi di un altro flop sul mercato sono abbastanza alti, perché per giustificare la spesa Kolo dovrebbe avere un rendimento perfino superiore al buon semestre disputato nella scorsa stagione alla Juve.

In effetti...anche Lippi era reduce da un sesto posto col Napoli e una carriera con società di secondo piano (Carrarese, Cesena etc.), prima di approdare alla Juve.

Io spero sempre che arrivino tempi migliori e che si investa con maggiore oculatezza. Comunque se una gestione che ha già sbagliato a livello di mercato, se ne frega di cercare di ottenere i bonus UEFA, il giudizio sul suo operato, ai miei occhi, non migliora, ma peggiora. Inoltre, anche ammettendo che al tifoso dei soldi deve importare poco o nulla, resta il fatto che da sfegatato bianconero io voglio che la Juve vinca anche le amichevoli, figuriamoci uno scontro di Champions.

Esattamente! Li adori quando sono con te, perché ti fanno vincere e ti gasano, in quanto sono autentici condottieri e sanno come parlare alle folle. Poi, quando sei loro avversario, ti accorgi delle caratteristiche meno "simpatiche", come il voler sempre trovare scusanti, nemici, complotti.

Hai fatto una analisi più tecnica, approfondita e completa, che ti ha portato ad operare una distinzione (che condivido), ma credo che concordi sul fatto che, a livello pratico, entrambi ricorrono sovente all'evocazione di nemici che possono assumere le sembianze di arbitri, società che lottano per il medesimo obiettivo, istituzioni calcistiche.

Come scrivevo ieri, al di là delle possibilità di arrivare tra le prime 8 (che sono praticamente nulle) ci sono ottimi motivi per provare a portare a casa i 3 punti: -ogni singolo risultato comporta un premio UEFA: se vinci la partita ricevi 2,1 milioni, se la pareggi sono 0,7 milioni. Ricordiamoci che in dirigenza hanno detto che è importante anche il singolo euro; - c'è un bonus legato alla posizione finale nella classifica del girone: tra arrivare 9° e arrivare 15° ballano 1.650.000 euro; Oltre a queste considerazioni economiche, c'è la faccenda degli abbinamenti, a cui accennavi: certo, conquistando una posizione migliore in classifica non hai la certezza di un abbinamento meno complicato, ma in termini probabilistici senz'altro hai più chances di avere un abbinamento migliore. Uniamoci anche il fattore psicologico: siamo in un buon momento, e vincere in trasferta in CL sarebbe un'altra iniezione di consapevolezza e autostima. Secondo me un pò di turnover ci sarà, tanto che mi pare che Lucianone ha già annunciato che giocherà Openda. Quanto sarà esteso questo turnover, non saprei dirlo, l'importante è che non stravolga assetti e equilibri della squadra.