zebra67

Comunque nel calcio nessuna delle big ha l'obiettivo di fare i soldi, tantomeno col player trading. Tuttalpiù una big, ovvero una società con grande blasone e traguardi ambiziosi, mira all'autofinanziamento. Come grossomodo faceva la Juve di Moggi e come oggi fa il Bayern. Le altre, chi più chi meno, puntano a vincere, non certo a comprare a poco per rivendere a tanto. E (almeno in certi casi), chissenefrega dei conti e dei bilanci. Il player trading lo fanno Udinese e Sassuolo.

Comunque Stiller potrebbe essere un buon profilo: giocatore stimato che sta giocando bene, età giusta (né troppo giovane né troppo "anziano"), cronaca infortuni non drammatica, pancia non certo piena (a livello di prima squadra, 1 Coppa nazionale con lo Stoccarda). Ripeto, potrebbe essere un buon profilo.

MIA PERSONALISSIMA OPINIONE Come accaduto in passato e come probabilmente accadrà sempre, il tifoso ha bisogno del capro espiatorio. Una volta può essere l'arbitro, una volta il centravanti che non segna, una volta il difensore che non intercetta un tiro o non ha vinto un contrasto, una volta il portiere che non para. Fin qui tutto bene (o quasi). Il problema è che il tifoso, una volta che ha individuato il capro espiatorio, lo accusa di tutto. Se il difensore nell'occhio del ciclone è solo contro due avversari, e quello che ha la palla la passa al compagno solo davanti al portiere, è colpa del difensore preso di mira. Se l'attaccante ha una palla complicata in area, è chiuso da due avversari, deve addomesticare il pallone, metterlo a terra e concludere, e tira nell'unico spiraglio libero e il pallone va fuori di 5 cm, quello per il tifoso è "l'ennesimo gol mangiato", anche se aveva coefficiente di difficoltà 9,9/10. E se il difensore ritenuto più affidabile perde un pallone sanguinoso, che consente all'attaccante avversario di concludere a 3 metri dalla porta, e la Juve prende un gol, la colpa è del portiere, se è il capro espiatorio del momento. Se in queste poche righe leggete gli identikit del Bonucci di qualche anno fa, di Vlahovic e di Di Gregorio, siete nel giusto. Tornando seri e concreti, succede che Bremer in effetti, dopo l'infortunio, non fornisce le stesse garanzie di prima. Sembra meno reattivo, meno concentrato, meno armonico negli interventi. Vista anche una sua recente dichiarazione, non escludo stia pensando a un trasferimento. E in effetti la gabbia di matti che è diventata la Juve attuale non è certo una garanzia di vincere trofei nel giro di un paio d'anni... Passiamo a Thuram. Discreto centrocampista. Non è migliorato abbastanza? E' questo il suo livello massimo? Chi può dirlo? Non tutti diventano Vieira, magari Kephren è questo, prendere o lasciare. Di Gregorio: chiaramente le cavolate fatte hanno inciso sul suo stato d'animo, sulle sue sicurezze. Ci ha fatto perdere punti, ma per il discorso di cui sopra, il tifoso gli imputa qualsiasi gol incassato. Se l'accusato di turno fosse stato Bremer, avrebbero detto tutti che era colpa di Bremer, come accaduto in casi analoghi a Bonucci quando perdeva una palla stupida. Per me Digre in questo gol ha il 30% di colpe, se pensi a coprire il tuo palo, l'attaccante da quella posizione aveva comunque il 60% della porta per fare gol.

Qualcuno ha capito cosa voleva Sogliano, a cosa si riferiva?

Da Capology, una sorta di Bibbia in materia, risultano quasi 16, comprensivi di bonus. Se il sistema è simile all'Italia (intorno al 45% di aggravio per la società che eroga l'ingaggio), siamo a circa 8 netti, ma non è quello l'unico problema. Il problema è che di solito quando ci sono questi trasferimenti, il giocatore che si sposta, lo fa per un miglioramento contrattuale (come del resto hanno fatto David, Koopmeiners, etc.), non certo per un ridimensionamento o una conferma. E questo credo che valga, a maggior ragione, per uno che viene in un campionato un pò "depresso" (non so se è il termine giusto) e in un club blasonato, ma che al momento non è competitivo in Italia né, tantomeno, in Europa. A giugno abbiamo l'incontro con UEFA per ridiscutere un nuovo settlement agreement, visto che non abbiamo rispettato quello precedente. Nel caso di Camavinga, si tratta, oltre all'ingaggio, di aggiungere 50 di cartellino (se va bene...). Ecco, come dire...sono un pò pessimista. E me ne dolgo, perché fa parte dei 3-4 nomi che suggerirei alla società per il nostro centrocampo. D'accordissimo sulla tua considerazione finale, cioè che i nuovi arrivi devono essere persone dotate di capacità di adattamento, personalità tale da non sentire le pressioni che comporta vestire la maglia bianconera, gente che non si abbatte alla minimina difficoltà, gente che sa essere carismatica nei confronti dei compagni, e abituata a vincere.

E' una tua legittima opinione. Per me, invece, chi pasteggia da anni nel Sistema calcio, non ha interesse ai reset totali, ma solo ai rimpasti. Il reset potrebbe avvenire solo con un intervento a gamba tesa della politica. Chiaramente non è dato sapere se il nuovo Sistema calcio imposto dalla politica funzionerebbe meglio (e non dipende dal colore politico o dalla stima che posso avere o non avere verso l'attuale Governo,a cui tra l'altro manca solo 1 anno di mandato, quindi il compito di resettare potrebbe toccare ai successori).

Su questo le nostre opinioni coincidono perfettamente.

Nessun problema, ci tenevo solo a rimarcare che semmai io lamentavo che la stampa al momento è molto meno pruriginosa di 20 anni fa e che addirittura il Coriere de Roma ci tiene a dire che anche Rocchi c'entra poco o nulla e che la cosa rischia di essere un boomerang per i suoi nemici 😊 Intanto, per non saper né leggere né scrivere, Rocchi si è dimesso e penso che ormai sia bruciato per questo tipo di carriera...

Mi riferisco a questo post, da me scritto meno di un'ora fa: "Io sto notando che tutta la carta stampata, con la parziale eccezione di TS, è unita in un formidabile tentativo di sminuire la questione Rocchi, di precisare che non c'è nulla, non c'è nessun dirigente o club indagato, che chi spera in uno scandalo epocale rimarrà deluso.Io acquisto (e leggo, anche nei bar) dei giornali sportivi e posso confermarvi che parlo a ragion veduta. Ci sono fior di editoriali che sostanzialmente dicono che è una bolla di sapone, altro che nuova Calciopoli, che l'unico che rischia è Rocchi e il Corriere dello Sport addirittura difende apertamente l'ormai ex designatore." Se questo è un farsi abbindolare dalla carta stampata, alzo le mani e chiedo scusa, il mio intento era esattamente opposto, cioè denunciare i toni molto soft che stanno usando.

Hai letto molto attentamente il mio post se mi accusi di farmi trarre in inganno dalla stampa pilotata... 🤣 P.S. Nel diritto tra il costruire una ipotesi accusatoria e il provarla c'è un oceano di mezzo.

Ma infatti quando scrivo che , ALLO STATO ATTUALE, chi ha sete di vendette e rivalse verso i prescritti a mio avviso farebbe bene a non illudersi troppo, mi riferisco al fatto che dagli elementi emersi e soprattutto dalla lettura che ne danno i quotidiani, sembra che tutto si risolva in una grossa faida all'interno della classe arbitrale, comprese ritorsioni verso Rocchi che, a quanto pare, era una figura molto divisiva. Io, come sempre, sono molto più attento al calcio giocato, finora non ero nemmeno stato attivo in questa maxi-discussione, oggi ho ritenuto di dire la mia, ma il mio pensiero è orientato prevalentemente al ritorno alla competitività sportiva della Juve. Se poi ci sarà la ciliegina di qualche condanna o penalizzazione alla concorrenza, in particolare a un club a strisce nerazzurre, tanto meglio. Ma io penso già alla prossima giornata di campionato.

Vabbè, io ho posto l'attenzione sul fatto che ad oggi non c'è un coinvolgimento preciso di dirigenti di club e che i giornali fanno a gara per ridimensionare ulteriormente quel poco che c'è. E' chiaro che se domani escono elementi nuovi e gravi, la situazione cambia radicalmente (o mi auguro che cambi). Il mio parziale pessimismo deriva dal fatto che nel 2006 il calcio italiano era fiorente, avevamo club che arrivavano in finale di Champions e un campionato con fior di fuoriclasse. Quindi uno scandalo (o presunto tale) poteva essere "assorbito" meglio. Nel contesto attuale, con un campionato povero e poco attraente, con la Nazionale che manca da 3 edizioni ai Mondiali, potrebbero pensarci bene prima di dare ulteriori spallate a una FIGC traballante e a un Sistema calcio molto debole e prossimo all'implosione.

Sì, giusto. A livello mentale va valutata la personalità del giocatore. Deve trattarsi di elementi capaci di reggere le pressioni di una maglia come quella bianconera, di non abbattersi alle prime difficoltà. E possibilmente devono essere giocatori con una leadership, che siano in grado di trascinare i compagni non solo tecnicamente, ma anche come carica agonistica.

Le intercettazioni iniziarono a uscire proprio in questi giorni di 20 anni fa (4 maggio 2006). Speriamo che se vengono fuori ulteriori fatti, chi indaga e chi deve giudicare abbiano la schiena dritta. La mia paura è che per il timore di indebolire ulteriormente la Federazione e di dare la spallata decisiva al Sistema Calcio in Italia, prevalga un atteggiamento assolutorio, magari con eventuali condanne miti e circoscritte a qualche agnello sacrificale.

A pensar male, anche io sospetto che il quotidiano dello Zazza abbia sentore che potrebbe esserci qualche coinvolgimento di club che ricadono nel proprio bacino editoriale, magari club del Lazio o della Campania...

Io sto notando che tutta la carta stampata, con la parziale eccezione di TS, è unita in un formidabile tentativo di sminuire la questione Rocchi, di precisare che non c'è nulla, non c'è nessun dirigente o club indagato, che chi spera in uno scandalo epocale rimarrà deluso. Io acquisto (e leggo, anche nei bar) dei giornali sportivi e posso confermarvi che parlo a ragion veduta. Ci sono fior di editoriali che sostanzialmente dicono che è una bolla di sapone, altro che nuova Calciopoli, che l'unico che rischia è Rocchi e il Corriere dello Sport addirittura difende apertamente l'ormai ex designatore. Chi ha una certa età e buona memoria si renderà subito conto che è una situazione ben differente dal clima forcaiolo, alimentato dagli stessi media, 20 anni fa. Quindi a mio avviso non conviene sperare che sia la volta buona per una radicale pulizia, ancor meno per una vendetta postuma nei confronti dei cartonati.

Mi piace molto, è un centrocampista totale che potrebbe farci davvero comodo. Purtroppo è giovane, tutelato da un contratto lungo (giugno 2029) e un ingaggio da oltre 8 annui netti, non so se è roba per noi.

Bremer non ha fatto una brutta partita, ma l'episodio dell'errore ha avuto un peso notevole e si unisce a numerose altre incertezze mostrate dopo il rientro dall'infortunio. E' sempre un ottimo difensore, ma non trasmette la stessa sensazione di sicurezza di prima. Yildiz è frenato sicuramente da qualche acciacco fisico e da qualche sforzo di troppo nella prima parte della stagione, ma lo vedo un pò frenato anche mentalmente, ha sbagliato almeno 3-4 cross e sono stati sbagli eclatanti, palla lunga di almeno 4-5 metri, non sono errori da lui. David è stato sicuramente deludente, mi chiedevo solo se è lui che va a cercare miglior fortuna fuori area o se è Spalletti a chiedergli di fare da raccordo. Sicuramente se l'area non è presidiata da un attaccante di ruolo, è ancor più difficile fare gol.

Aggiungo solo un ritorno di fiamma per Kessie, che pare sia stato visto in una nota trattoria di Torino, intento a divorare un enorme piatto di carne di maiale, dopo le privazioni che è stato costretto a sopportare in Arabia.

Il fatto che si fa un mazzo notevole su tutta la fascia, rientra, sprinta, e da un paio di mesi supplisce anche al non-contributo di Yildiz sull'altra fascia, gli concede delle attenuanti. E' ovvio che il tiro e il gol non siano le sue specialità, ma le uniche accelerazioni alla nostra manovra negli ultimi due mesi sono dovute a lui e, in parte minore, a Boga. Il fatto di non avere un centravanti che faccia il centravanti, lo costringe a tirare da posizioni molto decentrate, con uomini che spesso vanno a chiuderlo non dovendosi occupare di un centravanti "stanziale", quindi il coefficiente di difficoltà delle sue conclusioni non è banale. Yildiz è molto più portato di lui per il gol, ma dal rinnovo sembra abbia spento l'interruttore... E comunque un apporto sostanzioso in termini di gol dovrebbe arrivare da chi fa il centravanti, ma David non ha dato il contributo sperato, Openda non pervenuto, Vlahovic è rientrato adesso.

Di David ancora non ho capito se il suo agire prevalentemente fuori area dipende dalle sue caratteristiche, oppure è un tipo di lavoro che gli chiede Spalletti. In quest'ultimo caso avrebbe qualche attenuante, anche se non capisco chi, nelle idee di Spalletti, dovrebbe fare gol, se il centravanti fa il regista offensivo. La partita del Verona non la voglio considerare come test attendibile, altrimenti dovremmo vendere Bremer oggi stesso e dovremmo rinegoziare il contratto di Yildiz.

E' pur sempre il primo anno di una nuova dirigenza: Comolli arrivato a giugno 2025, Ottolini arrivato a dicembre 2025. Se adesso a una nuova dirigenza, che aveva ereditato una situazione non semplice (Koop, Luiz, Gonzalez non li ha comprati Comolli e il rosso di bilancio già c'era) diamo meno di 12 mesi per trarre le conclusioni, ripeto che siamo da commissariamento. Nella sessione invernale, pur con le note ristrettezze (due prestiti), siamo già andati un tantino meglio, Boga a quelle cifre sembra un buon affare e anche Holm non mi sta dispiacendo, tanto che pare che la Juve proverà a chiedere uno sconto per acquistarlo. Io tirerei le somme a fine maggio 2027, non certo a fine maggio 2026, altrimenti tanto vale mandare via tutti (compresi giocatori e allenatore) dedicarci alla NG.

Sì, concordo. Non detengo armi da fuoco, solo qualche coltello, che al 90' di Juve-Verona ho provveduto immediatamente a rinchiudere in un cassetto a doppia mandata, consegnando la chiave a mia moglie. Così non mi venivano insane tentazioni... 😂

Però penso che da persone mature, siamo consapevoli che non si può pensare di sostituire in blocco 24 elementi, quindi la via più ragionevole da percorrere è innestare qualità (4-5 elementi nuovi) e provare a dare continuità al lavoro intrapreso da Spalletti.

Adesso che mi ci fai pensare è arrivato con una etichetta "Conservare a non più di 6°". Spalletti con una pacca sulla spalla energica gliel'ha inavvertitamente staccata, e il giocatore si è sciolto...