zebra67

Yildiz e il suo procuratore non la accetterebbero mai.

Credo che entrambi le parti vorrebbero il divorzio, solo che in questo caso, per formalizzare la separazione, serve che il coniuge Douglas Luiz trovi subito una società disposta ad impalmarlo e che sia disposta a pagare una congrua somma in alimenti... Non facilissimo 'sto divorzio.

A queste condizioni, cioè se riusciamo a vendere McKennie, Miretti può anche restare, a patto che Tudor apprezzi la sua permanenza e non lo lasci marcire in panchina.

Ad oggi il problema non è sicuramente quantititativo. Semmai abbiamo un eccesso di giocatori, AL MOMENTO. Siamo in 31, escludendo i 4-5 che verranno promossi dalla NG alla prima squadra. Mattia Perin Carlo Pinsoglio Michele Di Gregorio Facundo González João Mário Bremer Federico Gatti Lloyd Kelly Pierre Kalulu Daniele Rugani Andrea Cambiaso Juan Cabal Tiago Djaló Nicolò Savona Jonas Rouhi Manuel Locatelli Teun Koopmeiners Weston McKennie Vasilije Adzic Filip Kostic Arthur Khéphren Thuram Fabio Miretti Douglas Luiz Francisco Conceição Jonathan David Dusan Vlahovic Kenan Yildiz Nicolás González Arkadiusz Milik Timothy Weah ----------------------------------------------- E' interesse sia del tesoriere che paga gli stipendi, sia di Tudor che deve allenarli, sfoltire questo gruppo. Sicuramente in entrata ci saranno almeno altri 3 movimenti, ma ad oggi il problema principale è realizzarne almeno 6-7 in uscita.

Concordo totalmente.

Hujisen è più dotato e molto più promettente, ma ancora non possiamo dire se il Real ha fatto un affare a prenderlo a quella cifra

Ok, grossomodo la pensiamo alla stessa maniera. ADL ha tastato il terreno per allargare la rosa a prezzo contenuto, ma non so se il suo è stato un tentativo convinto, anche perché una forbice di 5 milioni su una cifra così contenuta fa pensare a una mera ipotesi giornalistica sulla consistenza dell'offerta.

Se la sua priorità sono i soldi, gli resta l'Arabia, perché in Europa quell'ingaggio non lo garantiscono a un giocatore che ha avuto un rendimento alterno (comunque sapevo che prendeva 12 netti). Se viceversa vuol provare a rilanciarsi e a tornare quello "dei tempi belli", l'offerta della Juve (6+bonus) non dovrebbe fargli schifo. Se poi non arriva, me ne farò una ragione entro i 5' successivi.

Sono favorevole alla permanenza, specie se si creeranno i presupposti per garantirgli più spazio e minuti (cessioni Luiz e McKennie), ma un altro anno in prestito no, per favore, sarebbe offensivo pure per lui... Ha giocato 58 gare di campionato nella Juve tutte nel triennio allegriano, ha disputato un'intera stagione al Genoa, ha al suo attivo anche una decina di presenze nelle Coppe (CL, EL), o si ha fiducia in lui e lo si fa rimanere, oppure lo si cede a titolo definitivo.

Eppure siamo qui nel forum a parlare e commentare e, almeno nel mio caso, dedico due ore del mio tempo a seguire ogni gara della Juve...

Concordo sui 3 nomi, anche se per Costa più che altro parlano le sensazioni, mentre Hujisen e soprattutto Romero hanno fatto buone stagioni. Fagioli non è più un nostro problema; come persona gli faccio un grosso in bocca al lupo.

Se ripresentiamo il 3-4-2-1 non c'è un gran bisogno di esterni offensivi. Ad oggi giocheremmo con David punta centrale e Yildiz e Conceicao subito dietro. Il mercato è ancora lungo e Mbangula potrebbe aver lasciato il posto a Sancho...

Che non significa certo che il giocatore vale 65 milioni... LI varrà nel momento stesso in cui ci sarà una società disposta a versarli. Fino a quel momento sarà solo una clausola contrattuale prevista dal proprietario del cartellino. Nessuno ci impedisce di mettere una clausola di 80 milioni su Conceicao, al primo rinnovo che farà.

Non posso che concordare. Kulusevsky è uno che non mi ha mai convinto completamente, non nego sia un discreto giocatore, ma mi sembra uno che non ha mai compiuto lo step decisivo per diventare OTTIMO. Nella seconda stagione al Tottenham, qui sul forum si mettevano in risalto le 2 partite in cui aveva fatto gol, mentre finivano nel dimenticatoio le 5 successive in cui era una presenza impalpabile. Segno che anche allora era di moda criticare.

Esattamente, il senso era proprio questo. Di Pirlo andavano verificate motivazioni e integrità fisica, perché sul valore non c'era nulla da scoprire. Nel caso di Joao Mario, se il Porto lo dà via a 12,5 mln evidentemente non è un campione conclamato. Da lui, curriculum alla mano, ci si aspetta un rendimento dignitoso e se fallisse, come scrivi giustamente, avremmo meno rimpianti. Ma nulla impedisce che possa rivelarsi una buona sorpresa e rendere molto più di quanto investito per acquistarlo. Della serie: per ora volo basso, non è un acquisto che "gasa", ma l'ultima parola spetta sempre al campo.

Ti dò ragione, e aggiungo che presi dalla vis critica, tendiamo spesso a fare un unico calderone. Alcune cessioni vengono criticate per gli aspetti economici (abbiamo fatto minusvalenza o comunque abbiamo ricavato troppo poco), altre vengono criticate per il lato tecnico, etc. Molte delle cessioni indicate nel post da te citato, erano riferite a giocatori discreti (che sono rimasti tali) ma dal punto di vista contabile (che oggi va tanto di moda) sono state operazioni fruttifere: Bentancur e Emre Can grosse plusvalenze, e aggiungo che Coman è stata una cessione sbagliata perché ha fatto molto bene al Bayern, ma dal punto di vista economico anche quella è stata una grossa plusvalenza, quindi quelli del "La Juve no sa vendere" dovrebbero ricordarselo. Se invece parliamo di cessioni sbagliate dal punto di vista tecnico, allora a quel punto nel calderone dovrebbero rientrare anche Zidane e Inzaghi, che altrove hanno vinto tutto.

29 per difetto, perché con gli aggregati dalla NG, i rientri dai prestiti che sono ancora in organico, etc., arriviamo a 40. Sfoltire non è solo una necessità economica, ma anche gestionale, sennò il povero Tudor diventa matto.

No, no, lo avevo capito. In pratica vorresti ripagare ADL con la stessa moneta: quando ci interessa un suo giocatore, ci chiede sempre 20 mln in più rispetto a tutti gli altri club. Ma infatti per Miretti dovrebbero valere anche considerazioni tecniche, non solo economiche. Se Tudor dice che può fargli comodo e che avrà diverse occasioni di essere inserito nella turnazione dei centrocampisti, per me può benissimo restare. Sì, ho capito, ma alla fine non hai risposto al mio quesito. Perché il Napoli ha avanzato un'offerta così misera? E comunque, come dicevo, se Miretti è percepito come un buon giocatore, non dovrebbero mancare altre offerte, che ci permetterebbero di non cederlo all'odiato Napoli.

Se avverrà di nuovo una cosa del genere, a quel punto sarà legittimo criticare, lanciare strali e maledizioni alla società, fino alla quarta generazione dei discendenti. Ad oggi, però, la notizia del giorno è che l'offerta non è stata presa in considerazione, mentre in alcuni post manca solo un "Ciao Kenan, grazie di tutto".

Dal tono di queste 5 pagine dei post, ho dei dubbi sul fatto che si sia percepito che il trafiletto dice che l'offerta del Chelsea è stata rispedita al mittente e che anzi la Juve vuol annunciare a breve il rinnovo... Criticare non è importante: è l'unica cosa che conta!

Comunque occorrono delle precisazioni: Bentancur era arrivato da noi a condizioni favorevoli (9,5 mln se non ricordo male) e lo rivendemmo a 25, anche se una parte andò alla società argentina di provenienza, quindi considerati gli anni di ammortamento facemmo una bella plusvalenza. Idem Emre Can, arrivato a parametro zero e rivenduto a 26. Kulusevsky a me non ha mai impressionato: discrete cose alternate a lunghe pause alla Juve, e anche al Tottenham non mi pare sia diventato un trascinatore. Preso a 35, rivenduto al Tottenham a 30, che lo riscattò il secondo anno nonostante una stagione deludente. Dragusin alla Juve era chiuso da Bonucci, Chiellini e De Light, tanto che a malapena fece in tempo a debuttare. L'unico rimpianto è forse Romero, difensore solido e grintoso:

A me piacerebbe molto se la Juve facesse questa scelta di principio, ma i segnali non sono incoraggianti. Va detto che le due cessioni fatte (Mbangula e Costa) e la terza ventilata (Weah) non coinvolgono finora giocatori italiani, però la sensazione è che in questo momento, tranne una dozzina di elementi, tutti siano cedibili. Sarò onesto: consapevole che sarebbe stato complicatissimo monetizzare con Vlahovic, Arthur, Luiz (e ancor più Rugani, Kostic etc.), a fine campionato avevo ipotizzato una lista di cedibili che comprendeva, oltre ai giocatori citati, McKennie, Tiago Djalo, Facundo Gonzalez, Miretti e Savona. Purtroppo se non vuoi cedere i "big" ma devi comunque fare un pò di soldi, devi cedere chi può avere un pò di mercato, e in quest'ottica ci sta cedere i due giovani italiani. Se poi restano, specialmente Miretti, e riescono a monetizzare con altri, tanto meglio.

Non possiamo fare altro. Comunque dicevo a un altro utente che si tratta pur sempre di un giocatore costato 12,6 compresi oneri accessori, dunque non si nutrono le stesse aspettative stellari 8e forse nocive) che abbiamo avuto per Vlahovic, Luiz, Koop. Da un giocatore costato 12 mln ti aspetti prestazioni dignitose, e magari puoi sperare di aver trovato il jolly e quindi un giocatore che non solo ripaga la spesa, ma rende come uno costato 35-40. Però non possiamo aspettarci un fenomeno, a mio avviso.

In due righe hai sintetizzato perfettamente la situazione. Un prospetto di 20 anni vuol sicuramente guadagnare tanto, ma se è un giovane ambizioso e di talento vuole anche giocare in club competitivi per i massimi traguardi. Quindi se lo metti al centro del progetto (e la scorsa stagione ha giocato molto e gli è stata data la n. 10, quindi un buon inizio), se gli aumenti l'ingaggio con annesso prolungamento, e, soprattutto, se cominciano ad arrivare i risultati, le chances di continuare a vederlo a lungo in bianconero aumentano. In caso contrario, è una vicenda dal finale annunciato: arriva una offerta ricca di un club prestigioso che fa ingolosire il giocatore, poi magari ne arriva un'altra che fa ingolosire la società, e a quel punto...

Dovrebbe essere un quinquennale (quindi scadenza giugno 2030) da 2 mln netti annui. Ieri in TV hanno spiegato che Costa era più efficace come terzino in una difesa a 4, mentre Joao Mario può essere un ottimo "quinto", quindi centrocampista esterno (e all'occorrenza difensore aggiunto) in un 3-5-2 o in un 3-4-2-1.