0oo-rooze

Sarò anche complottista, ma ..... Miele uomo di Abodi ? Miele mandato in avanscoperta da qualcuno per far cadere la baracca, bloccando Malagò ? Miele (ex laziale) uomo di Lotito per coprire le carte ? Miele uomo di Abete ?

Intanto io non ero a conoscenza di questo passaggio, che mi sembra sia stato tenuto (volutamente?) sotto traccia. [..] Nel frattempo Renato Miele, ex calciatore anche della Lazio che ha provato a candidarsi alla Figc, ha presentato un ricorso al tribunale federale contro la sua esclusione, mettendo, tra i punti dell’istanza, anche la presunta ineleggibilità di Malagò. La candidatura di Miele, va ricordato, non è stata accettata perché nessuna componente l’ha presentata. È un presupposto basilare e stranoto, tanto che a qualcuno è venuto il dubbio che si sia fatto avanti solo per portare poi il tema dell’ineleggibilità sul tavolo dei giudici dello sport. [..] Il circolo vizioso del controllo del potere: uno si può candidare solo se viene presentato da almeno una componente. Ciò significa che il potenziale candidato sia: o un esponente della stessa componente che lo presenta o qualcuno che ancor prima di essere eletto è già sceso a patti con la componente per farsi presentare o qualcuno che essendo presentato dalla componente lavorerà per massimizzare il potere della componente stessa, che altrimenti non lo presenterebbe. o uno sfigato come Miele che non viene presentato da nessuno. Pazzesco. Anzichè l'Italia nel 2026 siamo più simili alla URSS di Breznev.

Temevo fosse stato chiuso il topic, due ore senza messaggi ed era scivolato verso il basso. Ricordate che c'è un fascicolo penale aperto per "Frode sportiva finalizzata a favorire l'Inter", quindi nessuna novità significa ottime novità (le indagini sono ancora in corso).

io. Curva ospiti.

Ovvio, non ha ancora ricevuto le carte, tuttora sotto segreto istruttorio, ed in ottime mani direi. Probabilmente le riceverà il nuovo Procuratore Federale, nominato dal Commissario FIGC.

La cosa buffa è che il processo penale (falso in bilancio) va avanti ma per la FICG e Chinè tutto a posto. In ogni caso, siamo al dunque: o insabbiano tutto e trasferiscono Ascione in Europa (cioè in Groenlandia, sempre Europa è) o viene giù tutto davvero Non credo in una mezza misura. Stavolta è troppo grosso tutto. Un'occasione storica per tutti. Io nel dubbio, in quasi tutte le telefonate, prima di chiudere saluto il Maresciallo e avviso che ovviamente stavo scherzando.

Buona idea.

Quindi anche i TH, con tanto di comunicato in cui dichiaravano di non esserci .... chiacchieroni.

Dato per scontato che la proprietà dovrà ri-mettere tanti altri milioni nella cassa (per forza), oltre a valutare la vendita di alcuni pezzi che hanno un valore ancora decente ... la butto lì ... un pensierino e una proposta a Pep ? Io sono da sempre convinto che si deve ripartire in grande, da un progetto tecnico e sostenerlo. Nonostante il clima che si respira qui dentro, dall'estero il richiamo della Juve è sempre grande, ci sono solo due società italiane capaci di attirare l'interesse dei fuoriclasse, e sono Juventus e Milan (con buona pace dei prescritti). Non credo che l'eventuale mancata qualificazione in Champions diventi meno attrattiva per un Bernardo Silva (ad esempio), questi hanno già vinto tutto, non vengono alla Juve per fare la Champions, vengono per provare l'Italia in una delle DUE top squadre (vedasi Modric al Milan, venuto persino senza coppe). Con Pep, Bernardo e Allison arriverebbero di corsa, li si paga il giusto (è meglio dare 1 milione in più di stipendio ad uno buono che 10 in più all'Atalanta di turno per strappare Koop). Via, basta, fuori le palle, spendiamo quello che si può e prendiamo fuoriclasse. Basta le teorie sui giovani, basta acquistare mediocri, basta seguire mediocri come Kolo Muani. Basta. Ripartiamo dai fuoriclasse.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Premier-League/19-05-2026/southampton-escluso-dai-playoff-per-lo-spygate.shtml Visto che si prende sempre la Premier come esempio... speriamo accada anche ora. (scusate il link alla rosea)

Azz. Io invece spero di no... avendone tre è più comodo dal pc..

Concordo

Domanda a ChatGPT: "mi descrivi il background di GA, candidato alla FIGC, sia dal punto di vista politico che di rapporti lavorativi e connessioni?" Risposta (che invito a leggere senza essere superficiali, perchè si spiegano tante cose). Tutto è frutto di ChatGPT, mi sono solo permesso di evidenziare un passaggio, anche se ne andrebbero grassettati almeno 20 .. +++++++ "GA è una figura storica del sistema calcio-istituzioni italiano, con un profilo che intreccia politica, imprenditoria, Confindustria e governance sportiva. Background politico GA proviene dall’area della storica Democrazia Cristiana. È stato deputato della Repubblica dal 1979 al 1992, attraversando tre legislature, in anni in cui la DC rappresentava uno dei principali centri di potere politico ed economico del Paese. Questa esperienza gli ha consentito di costruire: relazioni trasversali nel Parlamento; contatti consolidati nei ministeri e negli apparati pubblici; una forte capacità di mediazione politica, che ancora oggi viene considerata uno dei suoi principali punti di forza. Nel sistema sportivo italiano, GA è spesso percepito più come “uomo di equilibrio istituzionale” che come leader carismatico o innovatore. Background imprenditoriale e industriale La famiglia A. è storicamente legata al settore: grafico-editoriale, dell’informazione, della comunicazione. Il gruppo familiare ha avuto partecipazioni e interessi in realtà editoriali e informative come: Askanews, Cinecittà, Bancaria Editrice, Sviluppo Programmi Editoriali. GA è stato anche: presidente dell’Unione Industriali di Roma e Lazio; presidente di Federturismo Confindustria. Questa rete lo collega storicamente: al mondo imprenditoriale romano, a Confindustria, ai grandi gruppi editoriali e relazionali della Capitale. Connessioni nel calcio e nello sport Nel calcio GA è dentro il sistema FIGC da oltre trent’anni. Ha ricoperto ruoli in: Serie C, vicepresidenza FIGC, presidenza FIGC (2007-2014), UEFA. Tra le connessioni più forti: il mondo della Lega Nazionale Dilettanti, che oggi lo sostiene apertamente; i dirigenti storici federali; parte dell’apparato territoriale del calcio italiano; ambienti UEFA, dove è stato vicepresidente. GA viene considerato molto forte: nei rapporti istituzionali; nella costruzione di consenso interno; nella gestione delle componenti federali. Meno invece sul fronte della rottura col passato o dell’innovazione radicale. Posizionamento attuale nella corsa FIGC Nella sfida contro GM, GA rappresenta soprattutto: la continuità federale, il peso dei dilettanti, una governance più “politica” e negoziale. GM invece è sostenuto maggiormente dalla Serie A e da componenti più orientate a una modernizzazione manageriale del sistema. Interessante anche il fatto che GA stia cercando di posizionarsi come figura “super partes” rispetto ai cosiddetti “poteri forti” del calcio, pur essendo lui stesso uno degli uomini più radicati nelle reti storiche federali. Sul piano della reputazione pubblica, resta però divisivo: alcuni lo vedono come uomo esperto e istituzionale; altri come simbolo della continuità di un establishment che governa il calcio italiano da decenni. ++++++++++++

Sì, mi manca sempre un pezzo però. L'assoluta "apatia" delle squadre. Un silenzio assordante. Possibile che a tutte vada bene questa situazione che di per sè è già grottesca ancora prima di eventuali commissariamenti ?. Possibile che non ci sia una voce che si alzi ? Un Lotito che cavalchi l'onda e dica "Governo pensaci tu?" Tutti mano nella mano ? Non uno che chieda una gestione aziendale, con occhio ai ricavi e alla sostenibilità ? Quando sento Chiellini che chiede aiuto allo stato per sostenere il calcio mi viene da piangere. Proprio da noi, che siamo stati i primi a cercare di autosostenerci, con le infrastrutture ed una gestione aziendale moderna (U23, Vinovo, JHotel). Persino De Rossi ce lo ha riconosciuto. Ma come cxxo è possibile sta cosa ? Solo in Bulgaria anni fa e in Corea del Nord oggi c'è questa totale sintonia di voto.

Questo lo credo anche io: nessuno è così sprovveduto da candidarsi non avendo la minima possibilità di vincere, a meno che non sia "pagato" per farlo. Quindi ... due + due.