Game of Thrones e House of the Dragon - serie prequel

[Mormegil 13.611]

Non so, non ho letto i libri. Quello che non mi piace della serie è la poca caratterizzazione dei personaggi, il poco approfondimento e il continuo passare da un personaggio all'altro pur seguendo un filo narrativo coerente. Spero che nei libri l'autore approfondisca meglio almeno i personaggi principali.

Allora ho azzeccato

 

Nei libri i capitoli sono suddivisi per punti di vista.

E non ci sono mai due capitoli consecutivi con lo stesso punto di vista.

Quindi i salti da personaggio a personaggio e da storia a storia sono intensi anche nei libri.

Però la caratterizzazione riesce, c'è più spazio a disposizione ... e questo tourbillon finisce per diventare un punto di forza, a mio avviso.

[TragicBronson 5.203]

Non so, non ho letto i libri. Quello che non mi piace della serie è la poca caratterizzazione dei personaggi, il poco approfondimento e il continuo passare da un personaggio all'altro pur seguendo un filo narrativo coerente. Spero che nei libri l'autore approfondisca meglio almeno i personaggi principali.

 

 

 

Potrei anche procurarmela in lingua madre ma poi mi servirebbe anche una madre lingua per narrarmelo

Allora vada per quella italiana

Comunque non ti preoccupare,Martin nei libri approfondisce tutto di tutti

Forse anche troppo

[Levriero_Bianconero 3.114]

ragazzi, ho preso i primi 7 libri de il trono di spade (anche se in realtà sono 3, visto che il primo contiene il trono di spade e il grande inverno, il secondo il regno dei lupi e la regina dei draghi e il terzo tempesta di spade, i fiumi della guerra e il portale delle tenebre)... sapete dirmi la serie televisiva (le nozze rosse) a che libro è arrivata?

[Mormegil 13.611]

ragazzi, ho preso i primi 7 libri de il trono di spade (anche se in realtà sono 3, visto che il primo contiene il trono di spade e il grande inverno, il secondo il regno dei lupi e la regina dei draghi e il terzo tempesta di spade, i fiumi della guerra e il portale delle tenebre)... sapete dirmi la serie televisiva (le nozze rosse) a che libro è arrivata?

Sono al tuo punto nella lettura, puoi guardare le prime tre tranquillamente

Dopo aver letto i libri ovviamente

[Levriero_Bianconero 3.114]

Sono al tuo punto nella lettura, puoi guardare le prime tre tranquillamente

Dopo aver letto i libri ovviamente

il problema è che ho già visto le 3 serie, ed essendomi piaciute ho deciso di comprare i libri... ora sono circa a metà del primo, e da quello che sto vedendo la sua fine dovrebbe coincidere con la fine della prima serie, o sbaglio?

[Mormegil 13.611]

il problema è che ho già visto le 3 serie, ed essendomi piaciute ho deciso di comprare i libri... ora sono circa a metà del primo, e da quello che sto vedendo la sua fine dovrebbe coincidere con la fine della prima serie, o sbaglio?

Ahhh, ti perdi qualcosa sapendo già la storia. Però è comunque un approfondimento consistente ... e nel terzo libro ci sono cose non ancora narrate nella serie.

Per quanto riguarda il primo libro e la prima serie, non ricordo con esattezza se finiscano nello stesso punto, mi pare di sì.

[Levriero_Bianconero 3.114]

Ahhh, ti perdi qualcosa sapendo già la storia. Però è comunque un approfondimento consistente ... e nel terzo libro ci sono cose non ancora narrate nella serie.

Per quanto riguarda il primo libro e la prima serie, non ricordo con esattezza se finiscano nello stesso punto, mi pare di sì.

si, sicuramente mi perdo qualcosa sapendo già la storia, però il libro mi sta appassionando lo stesso... grazie per la risposta

[TragicBronson 5.203]

ragazzi, ho preso i primi 7 libri de il trono di spade (anche se in realtà sono 3, visto che il primo contiene il trono di spade e il grande inverno, il secondo il regno dei lupi e la regina dei draghi e il terzo tempesta di spade, i fiumi della guerra e il portale delle tenebre)... sapete dirmi la serie televisiva (le nozze rosse) a che libro è arrivata?

Mi pare si arrivi a circa metà del portale delle tenebre

[Levriero_Bianconero 3.114]

Mi pare si arrivi a circa metà del portale delle tenebre

ah, grazie, quindi in pratica quasi alla fine del terzo libro che ho io...

[Darktidus 1.959]

la scelta di quell'attore lì per fare Oberyn... no comment.

[mark24 10.635]

Come ho già detto, mi viene un po' difficile dato che ho visto le serie tutte con l'occhio critico di chi aveva letto i libri. La mia attenzione cadeva sulle differenze, su come avevano reso i personaggi, sui tagli, etc., ..

Non sono un appassionato di serie tv, tutt'altro ... sto seguendo questa solo per i libri.

 

Ci provo: penso sia una buona serie, gli attori mi paiono complessivamente di alto talento. Il punto forte (e questo viene dai libri: la sceneggiatura) sono i colpi di scena e l'imprevedibilità (credimi, ne sono in arrivo altri). I difetti sono probabilmente la difficoltà nel seguire una storia che si divide in tanti rivoli senza che ci sia la possibilità di approfondirne alcuno, oppure solo certi a discapito di altri. Altrimenti servirebbero tre serie per ogni libro.

 

Ho azzeccato ...?

se ti leggi i libri poi ti sputtani completamente la serie giusto?

 

perche il telefilm mi ha preso molto.......ultimamente ho ripreso a leggere dopo anni e mi era venuta una mezza idea di prendere i libri di martin

 

ma poi ci ho ripensato perche oltre ad essere enormi,ormai sto seguendo la serie e non voglio spoiler

[Mormegil 13.611]

se ti leggi i libri poi ti sputtani completamente la serie giusto?

perche il telefilm mi ha preso molto.......ultimamente ho ripreso a leggere dopo anni e mi era venuta una mezza idea di prendere i libri di martin

ma poi ci ho ripensato perche oltre ad essere enormi,ormai sto seguendo la serie e non voglio spoiler

Se resti indietro no.

Per esempio se hai già visto le prime tre serie e non vuoi spoiler puoi leggere i primi due libri.

Non so i tuoi gusti in fatto di libri. A me i libri lunghi, intricati e con tanti personaggi piacciono (ovviamente ben scritti, e Martin sa scrivere, te l'assicuro) quindi per me la mole è un punto di forza.

[mark24 10.635]

Se resti indietro no.

Per esempio se hai già visto le prime tre serie e non vuoi spoiler puoi leggere i primi due libri.

Non so i tuoi gusti in fatto di libri. A me i libri lunghi, intricati e con tanti personaggi piacciono (ovviamente ben scritti, e Martin sa scrivere, te l'assicuro) quindi per me la mole è un punto di forza.

per quanto riguarda i libri lunghi è un fatto di tempo piu che di voglia

 

poi la serie fa una stagione l'anno.....è inutile leggere 2 libri e poi dover aspettare ogni volta 1 anno per leggere il successivo

[Mormegil 13.611]

per quanto riguarda i libri lunghi è un fatto di tempo piu che di voglia

poi la serie fa una stagione l'anno.....è inutile leggere 2 libri e poi dover aspettare ogni volta 1 anno per leggere il successivo

Ah, vuoi il tutto subito

Io ho letto i primi due nell'Estate 2012 e il terzo nel 2013. Vado di pari passo con la prima edizione italiana che segue la suddivisione ufficiale. Non mi dispiace aspettare.

[Darktidus 1.959]

libri iniziati a leggere a luglio

 

finiti ora

 

(12 eh.. quelli che per ora sono usciti XD)

[Mormegil 13.611]

libri iniziati a leggere a luglio

finiti ora

(12 eh.. quelli che per ora sono usciti XD)

Azz, mi hai superato

Non spoilerare!

[Darktidus 1.959]

Azz, mi hai superato

Non spoilerare!

 

ahaha guarda, anche se volessi, non saprei proprio da dove cominciare

[TragicBronson 5.203]

ahaha guarda, anche se volessi, non saprei proprio da dove cominciare

Beh potresti parlare di quello che succede nel tempio della Juve

O di quello che succede nella città degli schiavi

[Gamarra 3.285]

Intervengo per proseguire il dibattito su una vecchia questione che mi fa sempre riflettere. Le dure regole della trasposizione dallo scritto al recitato. Non voglio fare polemica, gli autori della Hbo sono liberi di operare come meglio credono, ci mancherebbe. Piuttosto voglio proseguire nell'analisi.

Dunque, ultimamente dopo aver visto Lo Hobbit 2, mi sono rivisto la trilogia dell'anello. E da qui ho preso spunto per leggere Il signore degli anelli, cosa che non avevo mai fatto. Ebbene, arrivato ormai a oltre metà de Le due torri sono giunto ad una conclusione. Peter Jackson ha fatto un grande lavoro trasponendolo in versione cinematografica. Ovvio che ci sono modifiche e tagli, ma tutto fila liscio verso l'obiettivo che era stato di Tolkien. Due opere diverse, su livelli diversi ognuno con le sue caratteristiche, eppure strettamente collegate. Almeno, io ne percepisco l'osmosi. E a questo punto attendo con maggiore interesse Lo Hobbit 3 per vedere i "raccordi" con la trilogia principale (fermo restando che dal libro Lo Hobbit si potevano fare tranquillamente solo due film).

Osmosi che, mi rincresce ripeterlo, non si è vista nel tf che vorrebbe rappresentare Le cronache. Non nego che la prima stagione mi abbia colpito molto e grazie alla quale ho subito iniziato la lettura, ma poi dalla seconda qualcosa ha iniziato a sfilacciarsi (ammetto che potrebbe essere dovuto al fatto che fossi già ampiamente spoilerato). E la tendenza sembra essersi ripetuta con la terza.

Ora, è possibile che questa distanza dipenda al "mezzo" scelto (chissà con una serie di film come sarebbe stata). Forse anche il fatto che essendo i libri di alto livello qualitativo era difficile essere all'altezza. Comunque non voglio gettare il bambino con l'acqua sporca: il cast è buono, la fotografia anche. Magari concedendo al tf una seconda visione potrei cambiare giudizio, ma per ora continuo a notare una certa distanza.

[Darktidus 1.959]

Intervengo per proseguire il dibattito su una vecchia questione che mi fa sempre riflettere. Le dure regole della trasposizione dallo scritto al recitato. Non voglio fare polemica, gli autori della Hbo sono liberi di operare come meglio credono, ci mancherebbe. Piuttosto voglio proseguire nell'analisi.

Dunque, ultimamente dopo aver visto Lo Hobbit 2, mi sono rivisto la trilogia dell'anello. E da qui ho preso spunto per leggere Il signore degli anelli, cosa che non avevo mai fatto. Ebbene, arrivato ormai a oltre metà de Le due torri sono giunto ad una conclusione. Peter Jackson ha fatto un grande lavoro trasponendolo in versione cinematografica. Ovvio che ci sono modifiche e tagli, ma tutto fila liscio verso l'obiettivo che era stato di Tolkien. Due opere diverse, su livelli diversi ognuno con le sue caratteristiche, eppure strettamente collegate. Almeno, io ne percepisco l'osmosi. E a questo punto attendo con maggiore interesse Lo Hobbit 3 per vedere i "raccordi" con la trilogia principale (fermo restando che dal libro Lo Hobbit si potevano fare tranquillamente solo due film).

Osmosi che, mi rincresce ripeterlo, non si è vista nel tf che vorrebbe rappresentare Le cronache. Non nego che la prima stagione mi abbia colpito molto e grazie alla quale ho subito iniziato la lettura, ma poi dalla seconda qualcosa ha iniziato a sfilacciarsi (ammetto che potrebbe essere dovuto al fatto che fossi già ampiamente spoilerato). E la tendenza sembra essersi ripetuta con la terza.

Ora, è possibile che questa distanza dipenda al "mezzo" scelto (chissà con una serie di film come sarebbe stata). Forse anche il fatto che essendo i libri di alto livello qualitativo era difficile essere all'altezza. Comunque non voglio gettare il bambino con l'acqua sporca: il cast è buono, la fotografia anche. Magari concedendo al tf una seconda visione potrei cambiare giudizio, ma per ora continuo a notare una certa distanza.

 

guarda con me sfondi una porta aperta su questo argomento

 

non mi capacito di come abbiano fatto a riassumere in 3 piccole ed esili serie quello che accade in tot libri (ora non mi ricordo precisamente dove finisce la terza serie.. forse con I fiumi della Guerra? tecnicamente 6 libri?!) sapendo tral'altro, col senno di poi, che già dai primi libri Martin poggia le basi con cui ti dice tutto.. avvenimenti narrati nel primo libro che si ritrovano nell'11° e cosi via..

 

io amo tutte le sfaccettature psicologiche di ogni singolo personaggio..

..e, parliamoci chiaro; GoT è al 90% personaggi. nient'altro. La storia è carina, ti tiene li, ma tu che hai letto i libri puoi confermarlo.. o almeno, questa è la grande cosa che mi ha fatto appassionare alla serie. Mai uno schieramento certo, mai "il bene", mai "il male", solo tanti, troppi, punti di vista. Tanti personaggi che si evolvono, che cambiano, che crescono, che si redimono, che capiscono qual è il loro scopo, che si arrendono o non si arrendono alle meccaniche del "gioco del trono"; personaggi che a volte ritornano, personaggi che scompaiono.. altri che ti lasciano li con l'insulto sulla punta della lingua, perchè vorresti saperne giusto un pò di più ma il vecchio Martin non si fà problemi a farli sparire.. Personaggi che pur di seguire le loro personalissime regole fanno/nonfanno certe cose..e poi tutti gli intrecci. Roba che neanche una mente malata sarebbe riuscita a partorire... Cioè di un personaggio che verrà fuori dopo se ne parla fin dal primo libro..

 

Nel telefilm si cerca di creare una storia con solo gli elementi principali.. ed è questo il limite, il non poter fare (per motivi di produzione immagino) una serie da 25/30 puntate a stagione.

Jayme Lannister che nel viaggio con Brienne dal tridente a casa diventa totalmente un'altra persona, nella serie tv si accenna a un qualcosa che è in corso dentro di lui..

Brienne e tutto il suo passato, quasi neanche un accenno.

Bran, non fanno capire niente di quello che sta facendo, niente!

Daenerys.. la pupilla di Martin.. vedremo se andranno cosi a fondo come nei libri.

E Casa Greyjoy? tutto quello che accade e c'è dietro alle Isole di Ferro? verrà trattato come nei libri? ci vorrebbero 4 puntate solo per questo "excursus"...

Con i Dorniani ho qualche speranza..

 

Ecco, io già so dentro di me che purtroppo le prossime serie tv faranno defecare rispetto ai libri, ma diciamocelo.. questo è un pò il fascino dello scritto.

 

Secondo me la differenza col mostruoso lavoro di Jackson è che lui ha avuto praticamente carta bianca, su tutto. E ha creato un capolavoro, creato da chi ama Tolkien, fatto per chi ama Tolkien. Got viene fatto per audience e stop.. almeno, la vedo così..

[Gamarra 3.285]

guarda con me sfondi una porta aperta su questo argomento

 

non mi capacito di come abbiano fatto a riassumere in 3 piccole ed esili serie quello che accade in tot libri (ora non mi ricordo precisamente dove finisce la terza serie.. forse con I fiumi della Guerra? tecnicamente 6 libri?!) sapendo tral'altro, col senno di poi, che già dai primi libri Martin poggia le basi con cui ti dice tutto.. avvenimenti narrati nel primo libro che si ritrovano nell'11° e cosi via..

 

io amo tutte le sfaccettature psicologiche di ogni singolo personaggio..

..e, parliamoci chiaro; GoT è al 90% personaggi. nient'altro. La storia è carina, ti tiene li, ma tu che hai letto i libri puoi confermarlo.. o almeno, questa è la grande cosa che mi ha fatto appassionare alla serie. Mai uno schieramento certo, mai "il bene", mai "il male", solo tanti, troppi, punti di vista. Tanti personaggi che si evolvono, che cambiano, che crescono, che si redimono, che capiscono qual è il loro scopo, che si arrendono o non si arrendono alle meccaniche del "gioco del trono"; personaggi che a volte ritornano, personaggi che scompaiono.. altri che ti lasciano li con l'insulto sulla punta della lingua, perchè vorresti saperne giusto un pò di più ma il vecchio Martin non si fà problemi a farli sparire.. Personaggi che pur di seguire le loro personalissime regole fanno/nonfanno certe cose..e poi tutti gli intrecci. Roba che neanche una mente malata sarebbe riuscita a partorire... Cioè di un personaggio che verrà fuori dopo se ne parla fin dal primo libro..

 

Nel telefilm si cerca di creare una storia con solo gli elementi principali.. ed è questo il limite, il non poter fare (per motivi di produzione immagino) una serie da 25/30 puntate a stagione.

Jayme Lannister che nel viaggio con Brienne dal tridente a casa diventa totalmente un'altra persona, nella serie tv si accenna a un qualcosa che è in corso dentro di lui..

Brienne e tutto il suo passato, quasi neanche un accenno.

Bran, non fanno capire niente di quello che sta facendo, niente!

Daenerys.. la pupilla di Martin.. vedremo se andranno cosi a fondo come nei libri.

E Casa Greyjoy? tutto quello che accade e c'è dietro alle Isole di Ferro? verrà trattato come nei libri? ci vorrebbero 4 puntate solo per questo "excursus"...

Con i Dorniani ho qualche speranza..

 

Ecco, io già so dentro di me che purtroppo le prossime serie tv faranno defecare rispetto ai libri, ma diciamocelo.. questo è un pò il fascino dello scritto.

 

Secondo me la differenza col mostruoso lavoro di Jackson è che lui ha avuto praticamente carta bianca, su tutto. E ha creato un capolavoro, creato da chi ama Tolkien, fatto per chi ama Tolkien. Got viene fatto per audience e stop.. almeno, la vedo così..

 

D'accordo su tutto. Chissà se questo tf fosse arrivato 10-15 anni fa, in tempi di vacche grasse. Anche se poi i soldi aiutano, ma non sono tutto, al cinema come nel pallone...

 

 

Voci di corridoio dicono che i Greyjoy saranno trattati molto marginalmente.

 

[R. R. Raskolnikov 17.689]

Se solo i draghi fossero flaccidi peni, e non utopiche pizze...

 

Weiner, weiner, weiner, weiner, weiner...

[Mormegil 13.611]

Se solo i draghi fossero flaccidi peni, e non utopiche pizze...

 

Weiner, weiner, weiner, weiner, weiner...

Traduci?

[Masked Rider 3.045]

Prima o poi inizierò a seguirlo.. però probabilmente leggerò prima i libri..

[effe1986 4.658]

ho iniziato anche io a leggere i libri... vi farò sapere presto il mio punto di vista...

la serie per ora mi è piaciuta parecchio