Mormegil

Murray è un'altra cosa rispetto a Roddick o Hewitt.

Non esiste proprio perché ci sono quei due. Comunque, Nadal in queste condizioni - antidolorifici o meno - potrebbe pure perdere con Kyrgios. E secondo me sarebbe interessantissima una finale tra l'australiano e Djokovic: per batterli negli Slam devi avere servizio potente e giocare fuori dagli schemi, altrimenti ti fregano sempre, perché sono troppo superiori tatticamente, mentalmente e non hanno punti deboli (possono mettersi per ore a ributtarti di là qualsiasi cosa). Un po' come fece Medvedev a Flushing Meadows, anche se lì giocò un ruolo importante la tensione indotta in Nole dalla possibilità di realizzare il Grande Slam. Di certo, un'ennesima finale tra i due titani risulterebbe più noiosa, almeno a mio avviso. Quasi una coazione a ripetere.

Gioca gioca.

"Il medico è venuto e mi ha dato antinfiammatori e antidolorifici"

Spalle al muro, scivolando sempre più lontano dai big club europei.

Nick unica speranza

Primo post del thread.

"La cessione di de Ligt (atteso in settimana il rilancio del Chelsea) potrebbe garantire un cospicuo tesoretto che può essere utilizzato non solo per sostituire l'olandese, ma anche per regalare Nicolò Zaniolo ad Allegri." Io ho aperto l'angolo e ho letto questo. Se avete letto altro, segnalatemelo pure.

In effetti, la tua era la versione buonista. A 'sto punto, scrivo quella cattivella. Assumi che de Ligt se ne voglia andare, trattando quest'ultimo dato di fatto come un'eventualità sbucata fuori dal nulla o un esito ineluttabile, dunque senza prendere in considerazione i motivi per cui se ne vuole andare. Li scrivo io: ha giocato le ultime tre stagioni in una società gestita da cani, incapace di metterlo nelle condizioni: 1) di competere anche solo per la mediocre Serie A; 2) di vedersi valorizzato secondo le sue attitudini tecnico-tattiche. Puntualizzi che arriverebbe anche un difensore oltre a Zaniolo, laddove si tratta ovviamente solo di una mossa reattiva alla cessione obbligata di de Ligt. O pensi forse che si potrebbe restare con uno scintillante pacchetto di centrali difensivi composto da nonno Bonucci, Gatti e Rugani? E se non puoi reinvestire tutto il ricavato dalla cessione dell'olandese in altri ruoli è perché hai gestito in maniera orrida i giovani che hai avuto tra le mani (Romero, Demiral) a causa del nonnismo imperante dei senatoroni ammanicati col presidente e che hanno usato la Juve come preparazione per la Nazionale. Peraltro, quello da prendere sarebbe Bremer, non il 31enne Koulibaly. Ecco, con quel che ti resta vai a prendere Zaniolo. Ti sembra un nome convincente, per il reparto offensivo? Due crociati a vent'anni su un fisico imponente, e infatti è reduce da una stagione in cui ha palesato enormi mancanze in fatto di esplosività rispetto al precedente sé stesso. Qualità tecniche solo approssimative. Testa non brillantissima. Collocazione tattica ancora nebulosa.

E' la stessa cosa.

Vendere de Ligt per prendere Zaniolo. Aberrante.

Ci sono quasi solo meriti di Djokovic, non scherziamo

Cosa * ha fatto

Avremmo messo la firma per stare al quinto set...

Hai ragione, avrei dovuto aggiungere un "primariamente".