MySoul.

Il Milan ha veramente allevato bene fin dai pulcini un bel gruppo di giocatori, ne sono tanti. Zeroli bel giocatore, interessante.

La Spagna è: il Paese con più Europei vinti a livello nazionale maggiore, Under 21 (con noi), Under 19 e Under 17. Quasi tutto raccolto negli ultimi vent'anni. Ed è anche il Paese con più Champions League ed Europa League, in questo momento è campione in carica del mondo nel calcio femminile e anche nella Champions femminile. Hanno vinto un Europeo perfetto battendo tutte le altre grandi del torneo, sancendo record di gol, capocannoniere, miglior giovane, miglior assistman, miglior giocatore, 7 su 7. Miglior Paese calcistico d'Europa di quanto va del secolo, il più prestigioso a livello di club storicamente, e se fondiamo nazionali e club se non è il primo è perché ci siamo noi, ma chissà per quanto ancora. Grandezza vera.

Ah cavolo, vero. Niente allora.

Fidati gli spagnoli sono l'unico Paese al mondo costantemente con la sindrome dell'inferiorità ingiustificata oltre noi. Ma così da sempre, lo so per vissuto, prima del torneo si auto denominavano una banda, considerano loro campionato poca cosa e penso che questo sia in generale una sindrome che si portano dalla vita di tutti i giorni pensando al peso che ha la Spagna in sé, politicamente, economicamente, culturalmente ecc rispetto a noi o altri Paesi europei, che vantano altre cose ma nel calcio nessuno è come loro dal 2000 al oggi. Gli inglesi si fanno più odiare per come si comportano in giro o per come perculano olandesi e tedeschi eliminati (scatenando risse), e per ragioni storiche, che per il calcio in sé. Poi vabbè, hanno 0 europei, sarà pure ora, restano lontani dal blasone delle prime.

Andrei a prendere Richard Rios per il centrocampo e uno tra Bakayoko e Conceicao davanti coi soldi di Koopmeiners, cedendo solo uno tra Soulé e Chiesa e provando a strappare il prestito di Sancho.

Il problema non è che rimanga o meno Spalletti, ma tutto il sistema. Impossibile venirne fuori senza un vero progetto, un restyling anche dal punto di vista dell'immagine, e così via. Serve linfa nuova.

La storia del calcio spesso ci dice che le squadre più belle dei tornei, quello che magari alla vigilia non erano nemmeno le favorite in assoluto, spesso in finale perdono con chi ci arriva anche un po' di riffa o di raffa. Penso all'Olanda degli anni '70, all'Ungheria, e così via. Visto il torneo meriterebbe sicuramente la Spagna, che tra l'altro penso stia giocando uno dei tornei più belli mai visti in termini di avversari di prestigio battuti in serie, a cui unire il gioco più bello e forse una forza che non avevano dall'ultima finale giocata, quella 2012. Non a caso hanno anche vinto la Nations League lo scorso anno. Quanto all'Inghilterra, come rosa per me è la più forte d'Europa, e sembrano predestinati alla vittoria per i tanti gol segnati nel finale. Anche loro meriterebbero per il lavoro in profondità nato una decina di anni fa che come obiettivo aveva questa generazione di giocatori e Qatar 2022. Sicuramente è la migliore nazionale inglese di sempre, due finali più una semi in 6 anni, in Inghilterra celebrano Southgate per aver raggiunto la prima finale lontana dall'isola Britannica in tutta la storia, il fatto che ne abbiano giocate due in 3 anni certifica quanto siano vicini a vincere e quanto siano più forti che mai. Per me è 50/50, vedremo. La Spagna ha giocato a mia memoria 5 finali nei tornei maggiori, e ne ha vinte 4, a cui aggiungere un 1 su 3 tra Nations e Confederations Cup. L'Inghilterra è 1 su 3. Non ho particolari preferenze, forse è una finale tra due big ma la più neutra da un nostro punto di vista, non so perché ma non ho mai avvertito la Spagna come rivale (in generale, anzi), né considero Inghilterra ad oggi su una scala pari ai Brasile, Germania, Argentina, Francia. Se la Spagna vince va a 4? È tanto, ma è come vedere il Brasile a 5 per me, dopotutto negli anni 2000 sono sicuramente il miglior Paese calcistico, per successi tra club e nazionali, forse nel loro caso mi viene solo da riconoscerne la bravura come facevo con i brasiliani, come uno status symbol del calcio. Siamo grandi ugualmente, che vinca una o l'altra, anche se non facciamo nulla ultimamente per rendere rispetto alla nostra storia, ma questo è un altro discorso.

Soprattutto è due anni che è in declino

Può sicuramente fare comodo, è molto forte, però che sia 4-3-3 o 4-2-3-1 secondo me ci servirebbe aumentare la qualità offensiva, non so. Chiaramente sono contento del suo arrivo, assolutamente.

Si sicuramente è così, però riflettevo sull'effettiva convenienza di questa cosa, chiaramente non si può dire "rinnovo Rabiot e ne prendo uno davanti", perché Koop è unico nel suo genere praticamente.

Penso soltanto io che aldilà del valore enorme di Koopmeiners, ci servirebbe un profilo diverso da lui? Uno più offensivo e di qualità, mi ero illuso per Xavi Simons che sono assolutamente certo costi quanto lui se non meno, vedi Olise. Anche perché sarebbe un giocatore che ti fa più ruoli, sia centralmente che sull'esterno sinistro.

Sancho gioca su entrambe le fasce, non prenderemo altri esterni

Io credo che Fagioli sarà un titolare, nei piani del club c'era Calafiori ma tant'è.

La Germania vista con Svizzera e Danimarca avrebbe fatto comunque fatica ad arrivare in semifinale. Anche con la Spagna, aldilà dell'episodio del rigore, soltanto con i cambi rischiosi della Spagna e la spinta dell'essere in casa e di dover pareggiare ha prodotto qualcosa sul finale, ma se devo dire che meritasse più della Spagna non so anche se per molti è così (per me fino al '70 Spagna si è fatta preferire). Penso la Spagna abbia qualcosa in più anche, così come Francia, Inghilterra per rosa. Il Portogallo probabilmente nell'altro lato si, sarebbe sicuramente arrivato in semi.

C'è un motivo se gioca Joao Gomes, che nulla toglie a Douglas Luiz.