Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Hicks

Utenti
  • Content count

    3,593
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,921 Guru

About Hicks

  • Rank
    “This is the strangest life I've ever known”
  • Birthday 11/09/1989

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    New York, NY, USA
  • Interessi
    Cinema, Musica, Fumetti, Anime, Fotografia,Pittura, Scultura, Umorismo, Satira,Design, Architettura, Teatro, Letteratura,Poesia, Calcio, Rugby, Ciclismo, Motociclismo, Atletica, Basket, Volley, Politica, Astronomia, Cucina, Vino, "Belles Femmes", many others.

Recent Profile Visitors

5,960 profile views
  1. E' indiretta perché non prende in esame l'avversario in questione o (nel caso di un campionato solo gli avversari) Mentre una classifica è sempre diretta cioè costruita tra sfide dirette (questo per chiudere il discorso di prima) Tornando sulla parte in neretto, come ho scritto prima, quando fu introdotta la regola c'erano tutte le premesse perchè fosse un ragionamento corretto... oggi le cose sono cambiate e qua siamo d'accordo. Tuttavia, qua divergono le nostre opinioni, io non la trovo iniqua... penso che sia ancora complicato fare risultato su un campo che magari non conosci (esempio: quel sintetico di * di Berna) o con un pubblico pressante (esempio lo Stadium, il Camp Nou etc)
  2. I gesti tecnici, le scelte tattiche (le botte di * o le sfighe) determinano sul campo i punti accumulati per comporre la classifica che è la summa diretta di tutti questi aspetti e di conseguenza il migliore vince. Il ranking è un coefficiente indiretto. Vuoi cambiare la AGR? Mi sta bene, però trovami una soluzione da attuare sul campo di gioco contro il diretto avversario. Non è facile
  3. Benarrivati, se ne sono accorti adesso? Se sta bene viene a fare il titolare, soprattutto in ottica europea dove ha dimostrato di avere il "phisique du role" , sia nel club che in nazionale.
  4. Non trovi più sensato utilizzare come strumento dirimente qualcosa che appartenga all'insieme dei fattori tecnici? i rigori sono un gesto tecnico, i supplementari sono una partita in tempo minore (per l'appunto un'aggiunta). Preferisco affidarmi ad una pedata al pallone che ad una posizione in un ranking.
  5. Una regola che fu introdotta negli anni '60 in Europa proprio per evitare lo stillicidio dei mille replay, tutelare chi era ospite (date le difficoltà oggettivamente pesanti di molte trasferte e soprattutto l'utilizzo di palloni differenti dai propri); in epoca più moderna è stata mantenuta per scongiurare l'eccesso di partite decise dai calci di rigore (extrema ratio per spezzare l'equilibrio). Partendo da quest'ultimo punto ed aggiungendovi che ad oggi molti stadi fanno la differenza sia per la pressione del pubblico che per il manto erboso.... io sono ancora favorevole alla AGR.... dovrei anche cambiare videogiochi di calcio se la abolissero
  6. Un pò pretestuoso ma suggestivo il paragone coi classici. Messi non è così luciferino però Ronaldo passa sempre come il costruito un po bambacione, non è per niente stupido e lo dimostra spesso sul campo nelle letture tattiche delle partite... ovviamente il suo punto di forza è la bio-macchina che abita, ma è il come la sfrutta che lo rende molto dotato dal punto di vista cinestetico. L'argentino si allena e parecchio, il suo gioco non l'ha costruito sulla potenza fisica (molto più spendibile) è uno specialista... Personalmente mi piace di più Messi e ben vengano questi dualismi (che hanno da sempre nutrito anche lo sport)... come tutte le storie ben raccontate il contrasto circa le caratteristiche dei protagonisti deve essere elevato
  7. Si dai, per il campionato ce la fa, considera che i primi di aprile si gioca la giornata numero 30.... tutto è cominciato da Berna... è costato caro quel sintetico. Mentre per l'Ajax, a scanso di ulteriori infortuni, Khedira c'è. Costa boh
  8. Cuadrado proprio no. E' fuori lista. Dovrebbe rientrare ai primi di aprile....
  9. I precedenti nella fase ad eliminazione diretta sono a nostro favore. Due volte li abbiamo affrontati in finale di CL (ex Coppa Campioni): nel 1973 e vinsero gli olandesi di Johan Cruijff e nel 1996 e vincemmo noi dopo i calci di rigore C'è anche una semifinale (1997) in cui dominammo: 2-1 ad Amsterdam per noi e 4-1 a Torino sempre per i ragazzi di Lippi. Ultimo incontro in CL nella stagione 2004/2005 ai gironi: andata e ritorno vinte da noi per 1-0
  10. C'è la NON remota possibilità di vincerlo in casa contro il Milan o (più probabile) tra Inter, Fiorentina e derby Loro possono occupare due posizioni in classifica per risultare campioni: la prima e la terza.... Occhio!!!
  11. Gli scenari sono cambiati: la prestazione nel ritorno contro l'AM e Zidane che si accasa a Madrid. Penso ancora che sia l'ultima stagione con Allegri, comunque vada (con Agnelli di questo hanno parlato).... ma a sto punto vediamo che accade e valuteremo dopo. Certo che cambiare tanto per e finire a peggiorare le cose... non giova a nessuno ed i nomi da "upgrade" sono pochi.
  12. Senza dubbio. ma le argomentazioni che hai usato, in effetti mi sembrano sufficienti a giustificare un tentativo di concentrazione per abbattere le spese... ecco bisognerebbe capire bene le dimensioni del risparmio, l'Italia (pur non essendo enorme come stato) è piuttosto complessa da percorrere Altrimenti se non cambiasse nulla tanto vale stare come si sta ora.
  13. Non sono avvezzo alla dietrologia. Mi chiedevo solo quali fossero i vantaggi... ed oltre a quelli economici(non che siano pochi), non ne ho trovati.
  14. In Germania fecero un pasticcio Vanno contestualizzati gli eventi: in Germania c'è grande attenzione verso il pubblico da stadio e le prime discussioni ci furono proprio riguardo le lunghe pause dovute all'utilizzo VAR... molti sostennero che si stava spostando l'interesse solo su un pubblico televisivo, attorno alla figura del supervisore Krug scoppiò uno scandalo, alimentato dalla "Bild". Non ricordo più come finirono le cose.... Ma in tutto questo quello che mi chiedo è: che bisogno c'è di centralizzare tutto? Cosa aggiunge al giudizio? Abbatte i costi?
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.