NFL Season

[Mescaleros 7.216]

11 ore fa, ksurfer67 ha scritto:

Veramente, lo sport dei college e’ qualcosa di incredibile, adesso che sembra che gli atleti possano essere retribuiti ( non conosco i dettagli) diventera’ ancora piu’ una battaglia a suon di miliardi ( di dollari)

Soprattutto mi piace il concetto che questi vanno in università ma non studiano un tubo

Forse tipo nella Ivy League sono un po' severi e costringono gli atleti anche ad avere voti decenti, ma negli altri college dubito

[Mescaleros 7.216]

3 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma ci sono voci al riguardo? 

 

Io ero rimasto che l'intenzione di SF per la prossima stagione era quella di provare a lanciare Lance, altro non so. 

 

Tornando ai rammarichi per il Superbowl, onestà intellettuale vuole si aggiunga che, come potevamo vincere contro i Rams, battuti due volte in RS e sconfitti appena di tre in finale di conference, avremmo anche potuto perdere contro Green Bay nel Divisional. Così è il football, anzi: lo sport. 

 

Certo, guardando i risultati del quinquennio un pizzico di rammarico per la mancanza del sesto titolo ci sta tutto. Anche perché mi pare di intravedere squadre molto futuribili all'orizzonte: Cincinnati e Buffalo su tutte; senza contare che a mio avviso Kansas City parte sempre come favorita numero uno, con quel fenomeno di QB e quei ricevitori. 

 

I 49ers? Boh... 

I 49ers sono stati limitati dagli infortuni però li vedevo più da titolo l'anno in cui, mannaggia a loro, hanno perso con i Ravens che in quello in cui hanno perso contro i Chiefs: la squadra di Jim Harbaugh mi piaceva molto.

Garoppolo no nessuna voce però essendo un qb di medio-buon livello che sicuramente uscirà dalla sua franchigia mi sembrava un buon nome per impostare almeno una stagione decente. Perché ragazzi partire con titolare Mason Rudolph o Dwayne Haskins è follia pura...

[Ronnie O'Sullivan 17.213]

12 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

I 49ers sono stati limitati dagli infortuni però li vedevo più da titolo l'anno in cui, mannaggia a loro, hanno perso con i Ravens che in quello in cui hanno perso contro i Chiefs: la squadra di Jim Harbaugh mi piaceva molto.

Garoppolo no nessuna voce però essendo un qb di medio-buon livello che sicuramente uscirà dalla sua franchigia mi sembrava un buon nome per impostare almeno una stagione decente. Perché ragazzi partire con titolare Mason Rudolph o Dwayne Haskins è follia pura...

Ma, premesso che ve lo daremmo volentieri Garoppolo , non è un rischio partire con il solo Trey Lance, che peraltro è tutto da scoprire? Boh... 

[Mescaleros 7.216]

9 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma, premesso che ve lo daremmo volentieri Garoppolo , non è un rischio partire con il solo Trey Lance, che peraltro è tutto da scoprire? Boh... 

Ah che fai dopo aver lanciato il sasso nascondi la mano?

Hai tartassato il povero Garoppolo tutta la stagione e ora hai paura a lanciare Lance?

 

[Ronnie O'Sullivan 17.213]

7 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Ah che fai dopo aver lanciato il sasso nascondi la mano?

Hai tartassato il povero Garoppolo tutta la stagione e ora hai paura a lanciare Lance?

 

Più che altro, non vorrei fosse lui ad aver paura di lanciare per noi... 

[Mescaleros 7.216]

11 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Più che altro, non vorrei fosse lui ad aver paura di lanciare per noi... 

Perché, ti ha dato sensazioni negative quando è sceso in campo?

Io non l'ho mai visto giocare, non ho seguito bene San Francisco quest'anno

[Ronnie O'Sullivan 17.213]

5 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Perché, ti ha dato sensazioni negative quando è sceso in campo?

Io non l'ho mai visto giocare, non ho seguito bene San Francisco quest'anno

L'ho visto solo negli highlights; mi è parso un po' timido; più corridore che lanciatore; è pur vero che l'ultima volta, invece, e non mi ricordo contro chi, pur avendo perso mi era parso buono. Non so. 

Tieni conto che io me ne intendo di football come il 90% degli utenti dell'angolo se ne intende di calcio...  E che resti qui tra noi... 

[Mescaleros 7.216]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

L'ho visto solo negli highlights; mi è parso un po' timido; più corridore che lanciatore; è pur vero che l'ultima volta, invece, e non mi ricordo contro chi, pur avendo perso mi era parso buono. Non so. 

Tieni conto che io me ne intendo di football come il 90% degli utenti dell'angolo se ne intende di calcio...  E che resti qui tra noi... 

Vabbe ma vale pure per me, per entrambi gli sport 

 

[Ronnie O'Sullivan 17.213]

No dai, tu sai molto più di me di football nfl, lo segui, ne capisci. 

I miei due sport sono calcio e tennis (che malgrado l’età pratico ancora), poi mi piace molto l'nfl, indubbiamente; il biliardo, che però reputo un gioco. Poi lo sport in genere mi piace tutto (basket, sci, golf, soprattutto pugilato), ma non posso dire di seguirlo e di capirne. 

[Mescaleros 7.216]

19 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

No dai, tu sai molto più di me di football nfl, lo segui, ne capisci. 

I miei due sport sono calcio te tennis; poi mi piace molto l'nfl, indubbiamente; poi biliardo, che però reputo un gioco. Poi lo sport in genere mi piace tutto (basket, sci, golf, soprattutto pugilato), ma non posso dire di seguirlo e di capirne. 

Mah insomma... ad esempio non è che conosco tutti i tipi di penalità o mi capita di ragionare spesso sulle OL. Uno che se ne intende davvero dovrebbe farlo  

[Mescaleros 7.216]

Se Rodgers dovesse lasciare i Packers, e non è assolutamente detto che avvenga, pare che lui vorrebbe andare in una tra Broncos, Titans e Steelers, con i Broncos forse favoriti

[Mescaleros 7.216]

Rodgers resta ai Packers. Russell Wilson ai Broncos.

E naturalmente gli Steelers lo prendono in quel posto... come prevedibile, tanto il quarterback non è un ruolo importante  

[Mescaleros 7.216]

Carson Wentz ai Washington Commanders.

Corsa sempre più serrata per Garoppolo

[J Solo 5.417]

Il 10/3/2022 Alle 11:45, Mescaleros ha scritto:

Carson Wentz ai Washington Commanders.

Corsa sempre più serrata per Garoppolo

Dal draft usciranno un paio di QB decenti, per me solo uno ad esempio, quello dei PItt Panthers. Speravo tanto che potesse essere preda degli Steelers, ma non lo lasceranno passare in molti.

Colts senza QB dunque, mentre stessa cosa si può dire di Saints e Carolina ad esempio. Mettiamoci pure Seattle. Detroit che non si sa se continuerà col modesto Goff.

 

Sai che farei io se fossi una squadra senza QB al momento? Proverei a prendere il back-up di Wilson ai Jets, Mike White. Mi aveva fatto buona impressione, rischiare per rischiare...Tanto dal draft saranno sempre i solito RB messi da QB ad uscire dopo Kenny Pickett dei Pitt Panthers. Pure quello di Ole Miss, Matt Corral, non so quanto potrebbe essere affidabile.

Certo io non dovrei scrivere nulla sui QB dopo che professavo Lawrence come QB spaccatuto da subito nella NFL...

[Mescaleros 7.216]

10 minuti fa, J Solo ha scritto:

Dal draft usciranno un paio di QB decenti, per me solo uno ad esempio, quello dei PItt Panthers. Speravo tanto che potesse essere preda degli Steelers, ma non lo lasceranno passare in molti.

Colts senza QB dunque, mentre stessa cosa si può dire di Saints e Carolina ad esempio. Mettiamoci pure Seattle. Detroit che non si sa se continuerà col modesto Goff.

 

Sai che farei io se fossi una squadra senza QB al momento? Proverei a prendere il back-up di Wilson ai Jets, Mike White. Mi aveva fatto buona impressione, rischiare per rischiare...Tanto dal draft saranno sempre i solito RB messi da QB ad uscire dopo Kenny Pickett dei Pitt Panthers. Pure quello di Ole Miss, Matt Corral, non so quanto potrebbe essere affidabile.

Certo io non dovrei scrivere nulla sui QB dopo che professavo Lawrence come QB spaccatuto da subito nella NFL...

Io francamente non capisco il senso delle mosse di Pittsburgh... voglio dire se vuoi ricostruire allora vendi un po' di stelle, qual è il senso di tenere un roster da superbowl (almeno per difesa e pacchetto wr+rb) se poi nella posizione di qb non sai chi mettere e non cerchi nessun nome di livello? Non siamo neanche squadra da tanking che possa puntare alle prime scelte perchè appunto il resto del roster è forte abbastanza da non chiudere mai a 3-4 vittorie.

Ma prova almeno a prendere Cousins no? Niente, vogliamo proprio partire con Rudolph titolare dopo che abbiamo avuto anni e anni di tempo per sostituite Roethlisberger... imbarazzanti

[J Solo 5.417]

7 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Io francamente non capisco il senso delle mosse di Pittsburgh... voglio dire se vuoi ricostruire allora vendi un po' di stelle, qual è il senso di tenere un roster da superbowl (almeno per difesa e pacchetto wr+rb) se poi nella posizione di qb non sai chi mettere e non cerchi nessun nome di livello? Non siamo neanche squadra da tanking che possa puntare alle prime scelte perchè appunto il resto del roster è forte abbastanza da non chiudere mai a 3-4 vittorie.

Ma prova almeno a prendere Cousins no? Niente, vogliamo proprio partire con Rudolph titolare dopo che abbiamo avuto anni e anni di tempo per sostituite Roethlisberger... imbarazzanti

Parliamo di Rudolph...Secondo te proprio così imbarazzante a dargli fiducia?

[Mescaleros 7.216]

46 minuti fa, J Solo ha scritto:

Parliamo di Rudolph...Secondo te proprio così imbarazzante a dargli fiducia?

Direi di sì... sarebbe come un portiere notturno che sta lì in cabina di regia a limitarsi a passare la palla ai running back... già quest'anno con Roethlisberger stentavamo a fare 20 punti a partita, figurarsi con Rudolph o Haskins...

Spero ancora in Deshaun Watson (che dovrebbe essere stato assolto), ultima chance per avere una stagione da protagonisti.

Invece mi sa che prenderanno qualche free agent imbarazzante tipo Brissett o Trubisky

[Mescaleros 7.216]

Vergognoso in ogni caso non aver mai draftato un qb in questi anni di deterioramento di Roethlisberger, semplicemente vergognoso

[J Solo 5.417]

54 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Vergognoso in ogni caso non aver mai draftato un qb in questi anni di deterioramento di Roethlisberger, semplicemente vergognoso

Alla 20 Kenny Pickett sarà ancora disponibile? Non credo.

[Mescaleros 7.216]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Alla 20 Kenny Pickett sarà ancora disponibile? Non credo.

No. Pickett e Willis saranno scelti prima.

Ma in ogni caso anche se scambiassero per una pick più alta, quest'anno al draft non c'è alcun Joe Burrow, Josh Allen o Justin Herbert

[J Solo 5.417]

Adesso, Mescaleros ha scritto:

No. Pickett e Willis saranno scelti prima.

Ma in ogni caso anche se scambiassero per una pick più alta, quest'anno al draft non c'è alcun Joe Burrow, Josh Allen o Justin Herbert

Boh magari prenderanno Howell di N.Carolina

Trovo pochi giocatori in grado di spostare in questo draft, pochi RB, molti difensori. Molta incertezza sulle prime scelte infatti. 

[Mescaleros 7.216]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Boh magari prenderanno Howell di N.Carolina

Trovo pochi giocatori in grado di spostare in questo draft, pochi RB, molti difensori. Molta incertezza sulle prime scelte infatti. 

Ma gli sta bene che non ci sia nessun qb di livello in questo draft. Così imparano a cadere dalle nuvole quando hanno avuto anni per prepararsi a questo momento. Saranno almeno 5-6 che Roethlisberger faceva schifo o si rompeva sempre. Come si fa a essere così sciocchi a certi livelli? Boh

[J Solo 5.417]

14 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Ma gli sta bene che non ci sia nessun qb di livello in questo draft. Così imparano a cadere dalle nuvole quando hanno avuto anni per prepararsi a questo momento. Saranno almeno 5-6 che Roethlisberger faceva schifo o si rompeva sempre. Come si fa a essere così sciocchi a certi livelli? Boh

Mica solo alla Juve ci sono totem che non possono essere sostituiti  

hai ragione nel sostenere che Big Ben sono anni che dà segni di evidente decadimento fisico. Ogni sack è a rischio infortunio con quella mole, cade e pensi sempre che te l’hanno rotto. Certo che con quella difesa, dove il 90 ed il 39 mi sembrano indiscussi fuoriclasse e con JuJu come WR…Gli Steelers meriterebbero un QB affidabile.

[Mescaleros 7.216]

Brady non si ritira e torna a Tampa! 

Che buffonata... immaginavo che non si sarebbe ritirato ma non ho capito il senso di questi continui voltafaccia. Chissà forse vedere la tripletta di Ronaldo dal vivo gli ha risvegliato qualcosa... o più probabilmente era tutto un patetico teatrino già organizzato prima.

Nel frattempo Cousins resta a Minneapolis... sempre più vicino Rudolph titolare per gli Steelers, che gioia...

[Ronnie O'Sullivan 17.213]

8 ore fa, Mescaleros ha scritto:

Brady non si ritira e torna a Tampa! 

Che buffonata... immaginavo che non si sarebbe ritirato ma non ho capito il senso di questi continui voltafaccia. Chissà forse vedere la tripletta di Ronaldo dal vivo gli ha risvegliato qualcosa... o più probabilmente era tutto un patetico teatrino già organizzato prima.

Nel frattempo Cousins resta a Minneapolis... sempre più vicino Rudolph titolare per gli Steelers, che gioia...

Non volete Garoppolo?