ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Sawyer_ 5.457]

Non deve mollare

[Granpasso 3.565]

Adesso, devil88bg ha scritto:

Sul 5 a 3 ha avuto almeno un paio di palle per chiuderla facile quando era a 40

Infatti ha sprecato, purtroppo questa sconfitta se la porterà dentro per un pò perché ha avuto un'occasione, speriamo non irripetibile, per vincere il Roland Garros. 

[Stino91 26.731]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

Abbastanza patetico il pubblico francese

Ed il falso bimbominkia spagnolo guarda come gode ad incitarli nel far casino, personaggio becero davvero 

[Nuova proprietà 82]

3 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Beh, nel game che poteva essere decisivo non direi proprio. Aveva giocato malissimo fino allo 0-40 e poi non ha fatto nulla per rimontare, gli è andata bene. 

Appunto faglieli annullare a lui!!! 
 

Perché sparacchiare così? 
 

Almeno Federer in quei famosi match point di Wimbledon del 2019, uno dei due ha costretto Djokovic a tirare un passante sulla linea, qua invece 3 errori gravi e ingiustificati 

[Minor threat 13.508]

1 minuto fa, papia ha scritto:

Doveva chiuderla al 4.

Fisicamente, ma oggi, sono su due livelli diversi. 

Cmq leggo di pollo di qua, caga sotto di la

Sta giocando contro un fuori classe assoluto. Simpatico antipatico come vi pare. Ma un fuoriclasse assoluto di tecnica e mente. 

Al secondo torneo dopo tre. Mesi fermo 

Siete fuori dalla realtà 

In parte hai ragione, ma era abbastanza andato Alcaraz. Ha voluto chiudere con un vincente di rovescio in risposta che non era per nulla necessario.

[ico83 24.822]

1 minuto fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Purtroppo a questi livelli non puoi sbagliare 3 match point. Alcaraz mentalmente è di un'altra categoria, Purtroppo 

Perché Alcaraz mentalmente si alimenta col pubblico. E il pubblico oggi è tutto dalla sua parte.

Sinner è più freddo ma è un essere umano anche lui, di certo tutto quel casino non fa piacere.

[Stino91 26.731]

1 minuto fa, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Purtroppo a questi livelli non puoi sbagliare 3 match point. Alcaraz mentalmente è di un'altra categoria, Purtroppo 

Bisognerebbe capire perché poi dopo Wimbledon e prima della stagione su rossa della stagione successiva , perda spesso con i vari Goffin, Lehecka, Mensik e roba varia , boh 

[papia 3.889]

1 minuto fa, Nuova proprietà ha scritto:

Quando hai 3 match point di fila devi almeno buttarla in campo, indipendentemente da tutto, su

Per buttarla in campo alle volte serve piegare bene le gambe. E se fisicamente non ne hai, può andar via se cerchi di accorciare i colpi

Non sta perdendo contro uno dei challe ge

[Bob Kelso 35.504]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Ed il falso bimbominkia spagnolo guarda come gode ad incitarli nel far casino, personaggio becero davvero 

ma a me Alcaraz non sta antipatico, anzi

ma perchè devono sostenere uno spagnolo che non azzecca nulla con loro?

son ridicoli

[CONTE DI CAGLIOSTRO 3.106]

Adesso, ico83 ha scritto:

Perché Alcaraz mentalmente si alimenta col pubblico. E il pubblico oggi è tutto dalla sua parte.

Sinner è più freddo ma è un essere umano anche lui, di certo tutto quel casino non fa piacere.

Capisco ma hai 3 match point, perché forzare santo cielo.. 

[FeroceSaladino 5.027]

3 minuti fa, papia ha scritto:

Doveva chiuderla al 4.

Fisicamente, ma oggi, sono su due livelli diversi. 

Cmq leggo di pollo di qua, caga sotto di la

Sta giocando contro un fuori classe assoluto. Simpatico antipatico come vi pare. Ma un fuoriclasse assoluto di tecnica e mente. 

Al secondo torneo dopo tre. Mesi fermo 

Siete fuori dalla realtà 

Ma mica sta giocando il numero uno contro il 125º. Questo match è uno spartiacque ci sarà un pre e un post. Ma lo sta battendo più lo spagnolo.

[Nuova proprietà 82]

2 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ed il falso bimbominkia spagnolo guarda come gode ad incitarli nel far casino, personaggio becero davvero 

Spero che il pubblico di Torino a novembre gli dia il giusto benvenuto. Oggi è stato definitivamente sgamato.

[papia 3.889]

Adesso, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Capisco ma hai 3 match point, perché forzare santo cielo.. 

Forse perché non ne hai più 

[The_Rock 4.733]

Dai, è finita

[Stino91 26.731]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

ma a me Alcaraz non sta antipatico, anzi

ma perchè devono sostenere uno spagnolo che non azzecca nulla con loro?

son ridicoli

Ma non so, io Nadal o Federer non li ho mai visti fare ste scenate da capopopolo, gli mancava solo il megafono ad un certo punto 

[FeroceSaladino 5.027]

Niente, crampi. Che peccato. Ma che * ormai sempre sconfitta con lui sta diventando una regola. Finché non lo batte sarà sempre il numero due.

[Cesc.89 5.445]

Che beffa.

[CONTE DI CAGLIOSTRO 3.106]

Adesso, papia ha scritto:

Forse perché non ne hai più 

Perché invece Alcaraz ne ha ancora?

[Turellone78 31.870]

Vabbè se non tieni nemmeno il servizio ti saluto Marianna 

[Stino91 26.731]

Adesso, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Perché invece Alcaraz ne ha ancora?

Si , sta volando 

[FeroceSaladino 5.027]

Adesso, CONTE DI CAGLIOSTRO ha scritto:

Perché invece Alcaraz ne ha ancora?

Fresco come una rosa

[Minor threat 13.508]

Adesso, papia ha scritto:

Forse perché non ne hai più 

In quel momento era Alcaraz a non averne più, sparava la prima fuori di 3 metri. Credo che Sinner avrebbe dovuto capirlo.

[Nick Lyott 3.400]

Il 5⁰ set si sapeva che sarebbe iniziato, e forse, finito così. Peccato perchè con un poco di lucidità in più questa partita sarebbe stata già chiusa da un pezzo.

[onekiddu 6.959]

Questo è il tennis,purtroppo se sbagli tre match point e poi perdi il break di vantaggio che avevi è scontato che perdi ... Bravo lo stesso,speriamo si possa rifare nei prossimi anni ... Spengo anche io perché non ho voglia di veder esultare gli spagnoli

[RyomaNagare78 9.607]

Il problema vero, aldilà dei tre match point buttati, perché davvero Alcaraz in quel frangente non ha fatto niente di particolare, è che Sinner avrà messo dentro  quattro prime palle in 3 ore. Ma visto uno servire così male... forse Volandri.