Vi piace il nuovo logo della Juventus? - [FOTO e VIDEO] L'evento di presentazione #2beJuventus. Le parole di Agnelli, Nedved, Buffon

[ArthurLee 3.911]

Magara.

 

E' "solo" Jasmine Sanders

 

Ho editato. Grazie

[Acrobat 1.561]

 

Ho editato. Grazie

Ringrazia SportMediaset, io conoscevo solo Rita Ora grazie agli spot

[ArthurLee 3.911]

Ringrazia SportMediaset, io conoscevo solo Rita Ora grazie agli spot

 

Io nessuna delle due. Ringrazio voi del forum per avermele fatte conoscere

[simoner89 235]

Nono, invece il discorso è proprio esattamente quello. J di Juventus. Sempre. Ovunque, Per tutti.

 

Ma che non implica un automatico effetto in termini di fatturato o vendite...

[Maratbianconero 1.673]

"sforzo di modernità decente"

[simoner89 235]

Vorresti affiancare il nuovo logo a quello classico che manterresti sulle divide di gioco. Il punto è che se mantieni il logo classico sulle divide quello nuovo non conta nulla. Se la Juve non indossa il nuovo logo, il nuovo logo non ha ragione di esistere.

 

Ma non è vero assolutamente, anzi, l'effetto potrebbe essere ancora più forte perchè quel logo non lo saturi collegandolo direttamente all'aspetto sportivo della squadra.

 

In pratica, io credo che mantenendo i due loghi distinti, si possa mantenere e far contenenti i tifosi juventini che vogliono acquistare prodotti sportivi e collegati direttamente alla squadra (senza intaccarne il simbolo che rimane quello attuale), e ampliare la platea anche di quei non tifosi che potrebbero compare prodotti sapendo che sia un marchio Juve ma non derivato dall'aspetto calcistico.

 

Valorizzeresti ancora di più quel logo commerciale senza che venga considerato dai non tifosi della juve solamente un cambio di simbolo di una squadra calcistica/sportiva..

[Robbyy 2.811]

 

 

Ma che non implica un automatico effetto in termini di fatturato o vendite...

 

Ma lo facilita enormemente. E in ogni caso un nome conosciuto in tutto il mondo ha più valore di uno conosciuto solamente in piccole nicchie. E questo facilita anche l'arrivo di marchi disposti ad associare il loro nome al nostro.

Il punto sta proprio nel vedere se questo meccanismo riuscirà a mettersi in moto.

[simoner89 235]

Ma lo facilita enormemente. E in ogni caso un nome conosciuto in tutto il mondo ha più valore di uno conosciuto solamente in piccole nicchie. E questo facilita anche l'arrivo di marchi disposti ad associare il loro nome al nostro.

Il punto sta proprio nel vedere se questo meccanismo riuscirà a mettersi in moto.

 

Certamente lo può facilitare. Io ho già detto e ribadito più volte che la creazione di questo logo non lo considero di per sè sbagliato.

 

Sono in totale disaccordo invece che il nuovo logo venga messo in contrapposizione al nostro simbolo attuale perchè hanno due finalità e due storie diverse. E proprio per questo uno non esclude la presenza dell'altro, ma anzi, ritengo e sono convinto che il mantenimento di entrambi sia lo strumento PERFETTO per riuscire a mantenere le nostre tradizioni e radici e addirittura rendere ancora più forte il nuovo logo a livello commerciale perchè non lo si nega indissolubilmente con l'aspetto calcistico della società.

[Acrobat 1.561]

Io cmq le 'big four' europee nn ce le vedo proprio ad abbandonare lo stemma in favore di un logo, soprattutto le due spagnole...

[pielle 2.758]

Mamma mia sono davvero tanti quelli che vivono nel passato....

Prima o poi capiranno , forse...

[Robbyy 2.811]

 

 

Certamente lo può facilitare. Io ho già detto e ribadito più volte che la creazione di questo logo non lo considero di per sè sbagliato.

 

Sono in totale disaccordo invece che il nuovo logo venga messo in contrapposizione al nostro simbolo attuale perchè hanno due finalità e due storie diverse. E proprio per questo uno non esclude la presenza dell'altro, ma anzi, ritengo e sono convinto che il mantenimento di entrambi sia lo strumento PERFETTO per riuscire a mantenere le nostre tradizioni e radici e addirittura rendere ancora più forte il nuovo logo a livello commerciale perchè non lo si nega indissolubilmente con l'aspetto calcistico della società.

 

Io credo che abbiano valutato che avere due loghi possa indebolire il messaggio e l'identificazione totale che la società vuole avere con il nuovo logo e la lettera J.

Credo anche che si siano presi questi sei mesi per capire meglio l'impatto di questo cambiamento e, se necessario, correggere eventualmente il tiro. In ogni caso vedremo cosa succederà da qui in avanti.

 

[pielle 2.758]

Io cmq le 'big four' europee nn ce le vedo proprio ad abbandonare lo stemma in favore di un logo, soprattutto le due spagnole...

Vedremo... loro comunque ora non hanno bisogno , noi invece dovevamo fare qualcosa di diverso per farci notare e rilanciarci sul misero mercato estero che abbiamo.

Ovvio che dovrebbero seguire successi sul campo in Europa.... speriamo arrivino presto! :-)

 

[Robbyy 2.811]

scusa se sono diffidente con chi mi ha solo pugnalato alle spalle, ma in questo caso non c'entra, il logo è di una bruttezza immane, senza contare che il vecchio, seppur con qualche modifica nel corso degli anni, ha sempre rappresentato la juventus, era parte della sua identità.

 

Appunto, qualsiasi mossa fatta dalla società sarà sbagliata per te. Quindi è inutile discuterne.

[indiesnob 3.568]

A questo link potete creare un logo con l'iniziale del vostro conme con uno stile simile a quello del nuovo logo della Juve

http://www.sofoot.com/juve/

 

Comunque, tutti parlano del logo.

[bestiale 1.106]

 

 

"Rita Sahatçiu Ora, nata Rita Sahatçiu (Pristina, 26 novembre 1990), è una cantante, attrice e modella britannica di origine kosovara"

 

edit: dalla regia mi dicono che non è Rita Ora ma Jasmine Sanders.

 

All'inizio lo pensavo anch'io, ma poi mi sono accorto che non fosse lei.. Grazie comunque!!

 

 

 

jasmine sanders

 

 

Grazie fratello buongustaio..

[nicolapistola 28]

logo stupendo, elegantissimo, di super design. nessuno ha un logo così. è bello indipendentemente dal significato. metterlo sulla maglia è fondamentale perché diventi davvero il logo juve.

io sono orgoglioso

[simoner89 235]

Io credo che abbiano valutato che avere due loghi possa indebolire il messaggio e l'identificazione totale che la società vuole avere con il nuovo logo e la lettera J.

Credo anche che si siano presi questi sei mesi per capire meglio l'impatto di questo cambiamento e, se necessario, correggere eventualmente il tiro. In ogni caso vedremo cosa succederà da qui in avanti.

 

Io spero infatti che possano capire che sia il caso di non abbandonare assolutamente il nostro attuale stemma perchè ci rappresenta e non si può considerarlo banalmente come un semplice disegnino, ma dietro quel simbolo c'è la nostra storia e le nostre radici.

 

E da tifosi dovremmo essere i primi a volergli bene.

 

Poi, visto che vogliamo il bene della Juve, nulla vieta che la società pensi anche ad altre loghi da utilizzare in sinergia con il nostro stemma per ampliare il nostro marchio, che è e rimane la Juventus (non la J fine a se stessa).

[Robbyy 2.811]

Io spero infatti che possano capire che sia il caso di non abbandonare assolutamente il nostro attuale stemma perchè ci rappresenta e non si può considerarlo banalmente come un semplice disegnino, ma dietro quel simbolo c'è la nostra storia e le nostre radici.

 

E da tifosi dovremmo essere i primi a volergli bene.

 

Poi, visto che vogliamo il bene della Juve, nulla vieta che la società pensi anche ad altre loghi da utilizzare in sinergia con il nostro stemma per ampliare il nostro marchio, che è e rimane la Juventus (non la J fine a se stessa).

 

ma guarda, foss per me saremmo ancora al calcio degli anni ottanta, con tre coppe ben distinte, la Coppa Campioni riservata solamente ai vincitori e i precampionati infarciti di partite contro dilettanti e rappresentative montane, con una bella serie A a 16 squadre e senza doversi scannare su queste questioni extra tecniche.

ma cos' non è, purtroppo, e vista la situazione, me ne faccio una ragione e cerco di capire cosa possa aver spinto la mia società del cuore a compiere un passo così drastico, pesante e controverso. E io una mia risposta me la sono data, e questa risposta non contempla l'esistenza di due marchi. Poi guarda, l'hanno annunciato sei mesi prima della reale introduzione, secondo me per valutare attentamente l'impatto di questo cambiamento epocale e, qualora sia reputato assolutamente necessario, fare qualche correzione in corsa.

Al momento comunque siam oin un momento di transizione, abbiamo si alo stemma che il logo, seppure non a pieno regime. Vedremo cosa succederà da qui a fine anno.

[Trepere 4.448]

A questo link potete creare un logo con l'iniziale del vostro conme con uno stile simile a quello del nuovo logo della Juve

http://www.sofoot.com/juve/

 

Comunque, tutti parlano del logo.

[JUVELUCANO 372]

Sono orientato a non comprare la maglia con quel coso sul petto al posto dello stemma della Juventus, al massimo lo farò facendomi applicare in sartoria il logo con il Toro e la corona.

[Francesco Juve 2000 2.435]

Comunque in una cosa sono già riusciti:farne parlare...ne parlano tutti,ovunque...

[SSS71 3.217]

Comunque in una cosa sono già riusciti:farne parlare...ne parlano tutti,ovunque...

 

 

si' si'...

 

poi pero' vediamo chi caccia i soldi ...e quanti

[Gianmarco Ceresa 2]

Ragazzi, il nuovo logo puo' piacere o meno (a me personalmente piace dal punto di vista marketing ma non da quello sportivo) ma sono sicuro portera' benefici a livello finanziario. Detto cio', si sarebbe forse potuto fare come fanno molti club inglesi per il loro merchandising. Mi spiego meglio: esempio ARSENAL: Arsenal ha, come anche LIVERPOOL, EVERTON e altre, due loghi. Il primo e' il classico stemma rosso presente sulle maglie da gioco e su alcuni gadgets. Su altri gadgets, e su capi di vestiario, il logo tradizionale e' sostituito da un "cannone".

Scrivero' a breve una tesi sul rebranding di Juventus FC in cui provero' ad apportare suggerimenti per mantenere la tradizione. FINO ALLA FINE!!!

 

 

 

[nep 101]

A me piace. Innovativo. Perché sia IL LOGO giusto che vada sulle maglie.

[Conte Max 1.448]

Votato tutti NO