Deferimento Andrea Agnelli, le motivazioni: "Agnelli non impedì i rapporti con la malavita"

[apsulo 2.266]

Agnelli non ha impedito neanche le mezze stagioni ed il misto lana! VERGOGNAAAAAA

[Cavallo Bianconero 7.004]

Motivazioni degne dei microcefali che ci dovrebbero giudicare

[ALEX 64 245]

1. 
    
   

 

 

 

 

 

 

 

Deferito dalla procura federale quando è in corso l'indagine della giustizia ordinaria e senza essere indagato e dove la Juve pare addirittura parte lesa. Ha ragione Agnelli quando dice che sulla juventus si fanno esperimenti giudiziari. Basta. Hanno rotto. Atto di una gravità inaudita e una vera e propria sfida. Vigliacchi. Non sanno come batterci sul campo e arrivano fino a questo punto. È ovvio che tutte le società hanno rapporti con gli ultras (a Napoli credo che siano e...sperti....) ma che colpa ne ha Agnelli se tra di loro c'è qualche poco di buono senza saperlo ? Agnelli avrebbe dovuto saperlo.....parafrasando una frase del processo Conte. Ovviamente il loro obbiettivo è colpire la Juventus. C'è una manovra oscura. Spero che stavolta la società risponda colpo su colpo e che ci sia unità di intenti tra i due cugini. Sarà una lotta. Me lo sento. Fino alla fine.

[Alesgct 1.904]

"Agnelli non poteva non sapere"

dato il carattere accentratore. Un paese ridicolo siamo diventati.

[ALAY 6.540]

Due cose:

la prima e' che stavolta ci si vuole difendere

la seconda........ragazzi......cmq c e da aspettarsi di tutto. Xche e giusto che voi parlate di regolamento e di logica. Il problema e che qui,di logica nn c e nulla e il regolamento quando siamo in mezzonoi,viene anche riscritto

ecco xche agnelli ha patlato di esperimenti processuali su di noi

in definitiva mi sento relativamente tranquillo,ma stiamo molto attenti,che nel caso.....stavolta si va in piazza

 

p.s. in italia nn si parla di calcio in modo sano,e chi vince,automaticamente viene definito un nn onesto. E questo praticamente in tutti i campi

il clima creato e' avvelenato,e oltre a questo avviso,ne e arrivato un altro con uno speronamento a un pulman di nostri tifosi.

Grazie ai media e a una cittache vive il calcio in modo malato,ad aprile ci sara la guerra.

[Maratbianconero 1.673]

 

 

però scusa, mi permetto di farti notare che state discutendo su due piani diversi , tu e i pessimisti intendo. tu parli di regolamento, loro dicono che in passato il regolamento è stato libearmente interpretato, quando non addirittura riscritto.

Mica ai dispensatori di ottimismo interessa il succo del discorso.A loro interessa la forma.Esempio classico:il prof Paco D'Onofrio (docente di diritto sportivo) su calciopoli,attenendosi alla giurisprudenza e ragionando con logica procedurale e in punta di diritto,vaticinava assoluzione,restituzioni di titoli,art.39,risarcimenti e quant'altro.Ne avesse azzeccata mai una Questo perché non che fosse un fesso ma perché non vuole ammettere che la giustizia sportiva era ed è il mezzo per scopi più alti di politica sportiva.Come spieghi ad un avvocato che mancando gli illeciti nel 2006 hanno trasformato e punito, con una legge ad hoc creata a procedimento in corso,comportamenti NORMATI e regolati da una precisa circolare della stessa. Figc?Come spieghi ad un avvocato che per condannarti non ti consentono il contraddittorio e annullano un grado di giudizio?Come spieghi che ti tolgono uno scudetto e lo assegnano ad altri senza atti ufficiali ma con un semplice comunicato stampa?Queste aberrazioni,nel codice che loro amano snocciolare,erano previste?Molto probabilmente quelli che dispensano ottimismo oggi lo facevano pure ieri,tanto anche se con forzatura palese,una violazione dell'art.1 non prevedeva retrocessioni .

[Cavallo Bianconero 7.004]

a me invece fanno più ridere i deliri di chi scrive compulsivamente che é come il 2006 e che bisogna iscriversi al campionato kazako.

 

i regolamenti calcistici italiani non prevedono punti di penalizzazione per i reati sportivi di cui dovremo rispondere. Come spiegato 1000 volte. Basta che ti leggi un pó di post precedenti.

 

Beh, per una volta sono d'accordo con te.

Fare terrorismo tra tifosi (come se non bastassero le troiate dei pennivendoli) è una cosa assolutamente ridicola.

La Società e soprattutto Elkan hanno fatto capire che non staranno di certo a guardare. Anzi...

 

Due cose:

la prima e' che stavolta ci si vuole difendere

la seconda........ragazzi......cmq c e da aspettarsi di tutto. Xche e giusto che voi parlate di regolamento e di logica. Il problema e che qui,di logica nn c e nulla e il regolamento quando siamo in mezzonoi,viene anche riscritto

ecco xche agnelli ha patlato di esperimenti processuali su di noi

in definitiva mi sento relativamente tranquillo,ma stiamo molto attenti,che nel caso.....stavolta si va in piazza

 

p.s. in italia nn si parla di calcio in modo sano,e chi vince,automaticamente viene definito un nn onesto. E questo praticamente in tutti i campi

il clima creato e' avvelenato,e oltre a questo avviso,ne e arrivato un altro con uno speronamento a un pulman di nostri tifosi.

Grazie ai media e a una cittache vive il calcio in modo malato,ad aprile ci sara la guerra.

 

Quando parlava di esperimenti processuali secondo me si riferiva anche in larga parte proprio a Farsopoli

[Masked Rider 3.045]

E i camorristi a bordo campo a Napoli?

[Maratbianconero 1.673]

E i camorristi a bordo campo a Napoli?

Non interessano come non interessavano le altre intercettazioni.

[Gidan73 5.749]

È ovvio che tutte le società hanno rapporti con gli ultras (a Napoli credo che siano e...sperti....) ma che colpa ne ha Agnelli se tra di loro c'è qualche poco di buono senza saperlo ?

Il punto è che anche se l'avesse saputo cosa doveva fare? Se un poco di buono è a piede libero significa che la giustizia l'ha lasciato a piede libero e dunque per la legge quel "poco di buono" è un uomo che ha gli stessi diritti e doveri degli altri.

[Juza77 1.474]

sulla Juve è già stato spiegato 1000 volte. e pure in questo topic.

la FIGC cosa dovrebbe rischiare?

 

Chiedere è lecito, no?

Siccome Deep è un utente che conosco bene e di cui ho stima, volevo il suo parere.

Sulla FIGC, se seguiamo il ragionamento sparso del Forum, stanno accampando accuse senza fondamento. Chiedevo cosa rischierebbe se per una volta la Juventus a sua volta perseguisse le vie legali.