Le Monde: "Il calcio non recupera più il suo tempo perduto"

[JLS 141]

Il 23/8/2018 Alle 15:30, anatradigomma ha scritto:

c'è uno sport con un campo da gioco così grande col tempo effettivo?

uno sport in cui, ad esempio, per decidere se la palla è dentro o fuori, perchè deve uscire tutta, ci serve un algoritmo di acquisizione ed elaborazione delle immagini ?

Il rugby ha il tempo semi-effettivo. Quando c’è la prova tv si ferma, oppure le volte che lo indica l’arbitro. Non ogni volta che la palla esce. 

Mi sembra perfetto anche per il calcio: normalmente il tempo scorre, però quando c’è il var o un infortunio può essere fermato

[anatradigomma 1.749]

20 minuti fa, JLS ha scritto:

Il rugby ha il tempo semi-effettivo. Quando c’è la prova tv si ferma, oppure le volte che lo indica l’arbitro. Non ogni volta che la palla esce. 

Mi sembra perfetto anche per il calcio: normalmente il tempo scorre, però quando c’è il var o un infortunio può essere fermato

il rugby lo conosco molto bene, ci ho anche giocato e lo seguo sempre: il semieffetivo é una possibilità, ma devi avere fiducia e rispetto incondizionato sull'operato dell'arbitro...perché se l'arbitro non ferma il tempo nel calcio poi se lo mangiano.

in più c'é tutto un regolamento allo scadere del tempo di 80 minuti che dovrebbe essere ricondotto al calcio: altrimenti alla sirena di fine partita gli avversari fanno fallo per terminare la partita...che fai? vai avanti come nel rugby? finché gli avversari non riconquistano regolarmente la palla e la buttano fuori? tutte regole da scrivere... se interrompi seccamente devi capire quando é stato scoccato l'ultimo tiro e lo devi regolamentare. se interrompi seccamente l'ultimo minuto sarebbe sottoposto a tattiche probabilmente antisportive...capiresti in anticipo che é tutto finito.

[Del Platini 2.123]

L'articolo dell'Equipe dimostra una cosa che pochi o forse nessuno ha capito:

 

I MONDIALI SONO UN TORNEO A SE STANTE, QUASI UN ALTRO SPORT, RISPETTO AL RESTO DELLA STAGIONE

 

E'TUTTO LENTO , non solo le interruzioni, ma anche i ritmi di gioco,  il MONDIALE SFALSA ANCHE I REALI VALORI

DEI GIOCATORI. Uno azzecca 6 partite solo perchè in forma fisica e gli altri calano, e sembra un campione.

Poi lo compri, spendendo tanto, e nelle stagioni successive fa una mazza. Perchè il Mondiale falsa tutto.

 

Tornando al regolamento , SOLO AL MONDIALE SI PERDONO 40" PER UN CALCIO D'ANGOLO,

in una qualsiasi partita di campionato, se ne perdono solo 20" !

Ai mondiali vedevo battere con una lentezza impressionante calci d'angolo, di rinvio, rimesse.......

Nel resto della stagione UNA VELOCITA' OPPOSTA. Anche in banale Ascoli-Pescara con il cavolo che

passano 40" a battere un angolo. un calcio dal limite col cavolo che dura 1' l'attesA

 

 

Quindi il problema non è il tempo perso durante la stagione, è solo i modniali.

 

E' palese che il tempo effettivo non serve

 

Le sceneggiate sarebbero maggiori con il tempo effettivo,

perchè un giocatore fa scena non per perdere tempo ma per fare sanzionare col giallo o rosso, l'autore del fallo.

 

Un altro handicap del tempo effettivo è la caduta di contemporaneità fra piu partite, con vantaggi nella gara

dove ci saranno piu interruzioni

 

Con il tempo effettivo poi,, una gara puo durare anche due ore, con problemi di palinsesto televisivo,

e anche della nostra vita. Oggi sappiamo che entro le 19,55 juventus Lazio sarà finita,

con il tempo effettivo no, potrebbe finire anche alle 21, perchè  sapendo che c'è il tempo effettivo,

il gioco riprenderà piu lentamente fra un interruzione e l'altra.