VIDEO Andrea Agnelli: "La Juventus continuerà a funzionare come ha fatto fino ad oggi. Paratici sarà responsabile dell'area Sport, escludo totalmente un suo addio"

[MarFug 1.085]

8 minuti fa, ico83 ha scritto:

Io ho commentato ciò che ho letto e ciò ho letto è un dialogo totalmente inopportuno con il figlio di un boss. Non ho bisogno di conoscere altro per esprimere un commento su quel dialogo. Non mi interessa alcunché di condanne sportive e penali. È l’etica che prevale, tu da come ti atteggi ne hai ben poca. Io non ho detto alcuna falsità, impara a leggere.

Dialoghi che AA ha avuto di persona

[Low 5.906]

speriamo bene... paratici e nedved non li vedo molto "comunicativi" e di personalità... ci vuole qualcuno con gli attributi che ci metta la faccia e faccia un certo tipo di lavoro...

[The Italian Giants 23.539]

3 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Io ho dato per scontato che lo sapessi e quindi non riuscivo a capire le tue perplessità.

Tra l'altro non so se hai visto l'anteprima. Fa ridere Se questo è giornalismo d'inchiesta siamo fregati.

Beh si, è evidente che hanno voluto cavalcare l'onda.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, The Italian Giants ha scritto:

Beh si, è evidente che hanno voluto cavalcare l'onda.

Esatto.

E basta leggere qui dentro per vedere che hanno fatto centro. Al 100%.

[MarFug 1.085]

2 minuti fa, garelon ha scritto:

Questo è plausibilissimo. Ma il servizio è in the making. Tu pensi che AA non sapesse nulla? Può darsi, a me sembra un po’ ingenuo però..

Ma pure che sa che cambia?

È un servizio su cose risapute. Non confermano un dirigente per un servizio in TV? Se non ci fosse stata la non conferma di Marotta il servizio non sarebbe stato presentato oggi e non avrebbero puntualizzato il nome di Marotta

Stai invertendo causa ed effetto

[ico83 22.817]

Adesso, MarFug ha scritto:

Dialoghi che AA ha avuto di persona

E questo lo avevo letto, al tempo (senza conoscerne i dettagli). E reputato altrettanto inopportuno. Di Marotta avevo letto nulla e leggere quei dialoghi fa un certo effetto. Io con il figlio di un boss non prenderei neanche un caffè, per dire. Ripeto che quel che ieri sapeva qualche tifoso di professione che durante il giorno ha poco da fare, con Report lo vengono a sapere in tanti e Marotta non ne esce bene. Dunque una mossa d’anticipo da parte della proprietà, strettamente legata all’aspetto mediatico della faccenda la reputo possibile.

[Giorgino 68.621]

Tra l'altro credete davvero che questi dialoghi...o intercettazioni come volete chiamarle...non fossero già a conoscenza di AA??

Erano a disposizione dei legali già da tempo...

 

Lui stesso ha avuto contatti con queste persone...e il fatto che i biglietti siano stati regalati ai capi ultras è noto da tempo immemore...come da tempo immemore si sa che lo fanno tutte le società per evitarsi problemi...come da tempo immemore si sa che sono fatti penalmente irrilevanti...mentre per il lato sportivo lo stesso Agnelli è stato condannato dalla giustizia sportiva con la multa e quella ridicola inibizione...

 

L'unica cosa che farà Report sarà costruirci sopra un trasmissione con tanto di musichette ad hoc...il resto lo sta facendo l'ignoranza di tutti coloro che odiano la Juve e che sperano che questa inchiesta sveli chissà cosa che non sia stato già esaminato dalla magistratura...

 

 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, giorgino ha scritto:

Tra l'altro credete davvero che questi dialoghi...o intercettazioni come volete chiamarle...non fossero già a conoscenza di AA??

Erano a disposizione dei legali già da tempo...

 

Lui stesso ha avuto contatti con queste persone...e il fatto che i biglietti siano stati regalati ai capi ultras è noto da tempi immemore...come da tempo immemore si sa che lo fanno tute le società per evitarsi problemi...come da tempo immemore si sa che sono fatti penalmente irrilevanti...mentre per il lato sportivo lo stesso Agnelli è stato condannato dalla giustizia sportiva con la multa e quella ridicola inibizione...

 

L'unica cosa che farà Report sarà costruirci sopra un trasmissione con tanto di musichette ad hoc...il resto lo sta facendo l'ignoranza di tutti coloro che odino la Juve e che sperano che questa inchiesta sveli chissà cosa che già non sia stato esaminato dalla magistratura...

 

 

Beh ti basta leggere sopra per constatare che non attirano soltanto chi odia la Juve ma anche chi non conosce i fatti e fa deliberati 2+2...

 

[The Italian Giants 23.539]

8 minuti fa, giorgino ha scritto:

Non è esattamente così...

 

La trasmissione è prevista per fine mese...ma casualmente l'anteprima esce oggi...

 

Questa non è una coincidenza...ma perchè è stata seguita una logica televisiva creando hype attraverso una consequenzialità di due vicende che tra loro non c'azzeccano nulla...ma siccome chi segue sa poco se non niente dell'inchiesta "Alto Piemonte" e del fatto che il processo sia già andato a sentenza...è facile per loro far credere che le due cose siano collegate e che la dismissione di Marotta sia conseguenza della loro inchiesta e non già di decisioni strettamente aziendali...

 

Il fatto stesso che ci sia chi creda che le intercettazioni di cui parlano siano degli scoop di cui nessuno è a conoscenza...quando erano parte integrante delle indagini della Procura di Torino...fa capire come sia facile manipolare le opinioni quando si parla di cose che in pochi conoscono...

 

Per dire...i dirigenti Juve manco furono indagati...ma dopo il tweet di Report c'è chi crede che questa inchiesta sveli chissà quali segreti oscuri...come se ciò di cui parlano fossero cose accadute ieri e non invece relative a fatti di 5 anni fa già esaminati dalla procura di Torino e giudicati penalmente irrilevanti...

Si si ora è tutto chiaro, mi associo alle tue considerazioni, ma tant'è...siamo abituati ormai al modus operandi del giornalismo odierno. Il particolare più viscido è Ronaldo all'inizio del video.

[Giorgino 68.621]

Adesso, The Italian Giants ha scritto:

Si si ora è tutto chiaro, mi associo alle tue considerazioni, ma tant'è...siamo abituati ormai al modus operandi del giornalismo odierno. Il particolare più viscido è Ronaldo all'inizio del video.

Io non lo sapevo...ma ho letto che il conduttore è un ultras giallorosso fracico che già tempo fa affermò che le vittorie della Juve non sono mai pulite...

 

Tanto per capire di chi stiamo parlando e quale sia lo spirito di questa inchiesta del menga...

[The Italian Giants 23.539]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

E questo lo avevo letto, al tempo (senza conoscerne i dettagli). E reputato altrettanto inopportuno. Di Marotta avevo letto nulla e leggere quei dialoghi fa un certo effetto. Io con il figlio di un boss non prenderei neanche un caffè, per dire. Ripeto che quel che ieri sapeva qualche tifoso di professione che durante il giorno ha poco da fare, con Report lo vengono a sapere in tanti e Marotta non ne esce bene. Dunque una mossa d’anticipo da parte della proprietà, strettamente legata all’aspetto mediatico della faccenda la reputo possibile.

Ico ma che stai dicendo dai...allora seguendo questo ragionamento la Famiglia avrebbe dovuto esautorare pure lo stesso Agnelli visto che nel servizio presumibilmente si parlerà pure di lui e dei suoi rapporti.

[Giorgino 68.621]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Beh ti basta leggere sopra per constatare che non attirano soltanto chi odia la Juve ma anche chi non conosce i fatti e fa deliberati 2+2...

 

Ma di questo non gliene faccio una colpa...d'altronde non tutti sono tenuti a conoscere certe cose...

 

E di sicuro chi organizza teatrini del genere vuole attirare sia chi odia la Juve sia chi la Juve la ama ma non conosce a fondo le cose e magari ha timore di sentire chissà cosa...quindi in definitiva loro il risultato l'hanno già ottenuto...guarda solo quanto se ne parla nonostante siano cose accadute oltre 5 anni fa e già andate a processo con tanto di sentenza di primo grado già emessa...processo tra l'altro che con i dirigenti Juve non c'azzecca una beata fava...

[MarFug 1.085]

8 minuti fa, ico83 ha scritto:

E questo lo avevo letto, al tempo (senza conoscerne i dettagli). E reputato altrettanto inopportuno. Di Marotta avevo letto nulla e leggere quei dialoghi fa un certo effetto. Io con il figlio di un boss non prenderei neanche un caffè, per dire. Ripeto che quel che ieri sapeva qualche tifoso di professione che durante il giorno ha poco da fare, con Report lo vengono a sapere in tanti e Marotta non ne esce bene. Dunque una mossa d’anticipo da parte della proprietà, strettamente legata all’aspetto mediatico della faccenda la reputo possibile.

Ok. Quindi ti sembra plausibile che AA non confermi Marotta per dei dialoghi inopportuni che però anche lui ha avuto?

E io nemmeno accuso AA perché fare i moralisti è facile,ma è da quando esistono i gruppi organizzati che i presidenti foraggiano per tenerli buoni

Se non ci pensano le forze dell'ordine i presidenti si devono arrangiare, se no gli ultras si vendicano con i cori e le multe che fanno prendere, perché si sa che gli ultras non è che siano dei nobili

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, giorgino ha scritto:

Ma di questo non gliene faccio una colpa...d'altronde non tutti sono tenuti a conoscere certe cose...

 

E di sicuro chi organizza teatrini del genere vuole attirare sia chi odia la Juve sia chi la Juve la ama ma non conosce a fondo le cose e magari ha timore di sentire chissà cosa...quindi in definitiva loro il risultato l'hanno già ottenuto...guarda solo quanto se ne parla nonostante siano cose accadute oltre 5 anni fa e già andate a processo con tanto di sentenza di primo grado già emessa...

Certo, non si è tenuti a conoscere tutto.

Ma a me hanno insegnato che se non so nulla o so pochissimo, umiltà e testa bassa.

Tutto qui.

 

Report ha fatto bingo.

D'altronde contando sulla frustrazione e sull'ignoranza si vince sempre.

[Giorgino 68.621]

4 minuti fa, MarFug ha scritto:

Ok. Quindi ti sembra plausibile che AA non confermi Marotta per dei dialoghi inopportuni che però anche lui ha avuto?

E io nemmeno accuso AA perché fare i moralisti è facile,ma da quando esistono i gruppi organizzati che i presidenti foraggiano per tenerli buoni

Se non ci pensano le forze dell'ordine i presidenti di devono arrangiare, se no gli ultras si vendicano con i cori e le multe che fanno prendere, perché si sa che gli ultras non è che siano dei nobili

Agli incontri partecipavano anche quelli della Digos...quindi dubito che potessero essere comportamenti penalmente punibili...non credi??

 

Sull'opportunità o meno poi bisogna mettersi d'accordo...siccome capita dappertutto le cose sono due...o sono tutti imbècilli...oppure c'è poco di diverso da poter fare...

 

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Certo, non si è tenuti a conoscere tutto.

Ma a me hanno insegnato che se non so nulla o so pochissimo, umiltà e testa bassa.

Tutto qui.

 

Report ha fatto bingo.

D'altronde contando sulla frustrazione e sull'ignoranza si vince sempre.

Appoggio!

 

[bergamo83 3.510]

10 ore fa, SpinTheBlackCircle ha scritto:

Questo tempo 10 anni costruisce la nuova morte nera per dominare l'universo

Che presidente!

Già , alte manie di protagonismo.

Penso che in pochi ,avrebbero cacciato uno che ha appena preso il premio come miglior menager dell anno.

[garelon 176]

16 minuti fa, MarFug ha scritto:

Ma pure che sa che cambia?

È un servizio su cose risapute. Non confermano un dirigente per un servizio in TV? Se non ci fosse stata la non conferma di Marotta il servizio non sarebbe stato presentato oggi e non avrebbero puntualizzato il nome di Marotta

Stai invertendo causa ed effetto

Allora: intanto il servizio non lo abbiamo ancora visto. Secondo, fino adesso la vicenda Dominello è rimasta quasi del tutto delimitata tribunali. Se anche il servizio di Report non tirasse fuori nulla di nuovo, il clamore che la vicenda suscita potrebbe avere indotto AA ad allontanare Marotta. Non ci trovo nulla di strano.

Comunque, vorrei che fosse chiaro che qui nessuno sta accusando nessuno. Si fa solo presente che ci sono aspetti che lasciano pensare che l’allontanamento di Marotta non sia questa roba iperpianificata in vista di un ricambio generazionale. Che peraltro condivido.

[MarFug 1.085]

Adesso, giorgino ha scritto:

Agli incontri partecipavano anche quelli della Digos...quindi dubito che potessero essere comportamenti penalmente punibili...non credi??

 

Appoggio!

 

No vabbè ma senza entrare nello specifico della vicenda, dico che capisco un presidente che regala qualcosa agli ultras per tenerseli buoni

È sempre accaduto. Amici miei avevano dal presidente della squadra della mia città i soldi per gli striscioni e le coreografie, quelli per noleggiare il pullman per le trasferte e poi loro facevano la cresta chiedendo soldi a chi partiva

C'erano 3 o 4 che guadagnavano più di un direttore di banca. A nero

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, garelon ha scritto:

Allora: intanto il servizio non lo abbiamo ancora visto. Secondo, fino adesso la vicenda Dominello è rimasta quasi del tutto delimitata tribunali. Se anche il servizio di Report non tirasse fuori nulla di nuovo, il clamore che la vicenda suscita potrebbe avere indotto AA ad allontanare Marotta. Non ci trovo nulla di strano.

Comunque, vorrei che fosse chiaro che qui nessuno sta accusando nessuno. Si fa solo presente che ci sono aspetti che lasciano pensare che l’allontanamento di Marotta non sia questa roba iperpianificata in vista di un ricambio generazionale. Che peraltro condivido.

Tu devi essere stato per mesi su Marte allora.

[garelon 176]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Tu devi essere stato per mesi su Marte allora.

Tu secondo me non capisci la differenza che fa una news su calciomercato.com o corriere.it e un servizio su report, che tra l’altro, nell’80% dei casi, è spazzatura bella e buona. Se pensi che un servizio di report non lascerà strascichi stai molto sottostimando lo schifo in cui vivi.

[MarFug 1.085]

3 minuti fa, garelon ha scritto:

Allora: intanto il servizio non lo abbiamo ancora visto. Secondo, fino adesso la vicenda Dominello è rimasta quasi del tutto delimitata tribunali. Se anche il servizio di Report non tirasse fuori nulla di nuovo, il clamore che la vicenda suscita potrebbe avere indotto AA ad allontanare Marotta. Non ci trovo nulla di strano.

Comunque, vorrei che fosse chiaro che qui nessuno sta accusando nessuno. Si fa solo presente che ci sono aspetti che lasciano pensare che l’allontanamento di Marotta non sia questa roba iperpianificata in vista di un ricambio generazionale. Che peraltro condivido.

Ripeto AA allontana Marotta per una cosa che ha fatto anche lui?

Non regge. Sei completamente fuori strada. Sei la dimostrazione del perché quelli di report oggi hanno mandato il tweet

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, garelon ha scritto:

Tu secondo me non capisci la differenza che fa una news su calciomercato.com o corriere.it e un servizio su report, che tra l’altro, nell’80% dei casi, è spazzatura bella e buona. Se pensi che un servizio di report non lascerà strascichi stai molto sottostimando lo schifo in cui vivi.

Forse tu non capisci che all'epoca dei fatti c'erano in continuazione articoli su ogni sito e su ogni quotidiano NAZIONALE. C'erano ricostruzioni integrali delle intercettazioni. Sono state pubblicate le relazioni di Pecoraro. Ogni minimo dettaglio: uscivano minimo 3 articoli al giorno.

Stai farneticando.

[garelon 176]

Adesso, MarFug ha scritto:

Ripeto AA allontana Marotta per una cosa che ha fatto anche lui?

Non regge. Sei completamente fuori strada. Sei la dimostrazione del perché quelli di report oggi hanno mandato il tweet

AA NON ha dato biglietti ad uso bagarinaggio al figlio di un boss. Qui non si tratta solo di incontrarlo. Ti sfugge sto dettaglio...

[garelon 176]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Forse tu non capisci che all'epoca dei fatti c'erano in continuazione articoli su ogni sito e su ogni quotidiano NAZIONALE. C'erano ricostruzioni integrali delle intercettazioni. Sono state pubblicate le relazioni di Pecoraro. Ogni minimo dettaglio: uscivano minimo 3 articoli al giorno.

Stai farneticando.

I quotidiani in italia non li legge nessuno. Report lo guardano tutti. Quando si inventarono la vicenda Moncler, combinarono un casino tirato fuori dal nulla. Ripeto, non sai di cosa parli.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, garelon ha scritto:

AA NON ha dato biglietti ad uso bagarinaggio al figlio di un boss. Qui non si tratta solo di incontrarlo. Ti sfugge sto dettaglio...

E in che punto Marotta dice di essere a conoscenza del bagarinaggio?

Forse ti sfugge che queste conversazioni di Marotta sono state analizzate minuziosamente nei due processi e non è stata riscontrata alcuna colpa dal punto di vista penale mentre da un punto di vista sportivo si è dovuto pagare una multa perché detta in parole povere non si possono regalare biglietti.

 

Smettila di fare flame. Dacci un taglio.

1 minuto fa, garelon ha scritto:

I quotidiani in italia non li legge nessuno. Report lo guardano tutti. Quando si inventarono la vicenda Moncler, combinarono un casino tirato fuori dal nulla. Ripeto, non sai di cosa parli.

Ma è una vicenda chiusa, accidenti!!!

In che lingua dobbiamo scrivertelo???