Bellacosa (legale Juventus): "Pronti a combattere in Corte FIGC contro la penalizzazione"

[marianox 4.970]

3 ore fa, effe1986 ha scritto:

concordo quando si ha a che fare con la giustizia ordinaria.

 

ma con quella sportiva, dove non essendoci giudici che si rispettino, non serve un avvocato che si rispetti, ma uno che mette in chiaro la strategia: se non ci giudicate secondo un giusto processo facciamo saltare il banco. 

 

Se per voi questi processi farsa devono valere le regole dei processi ordinari, alzo le mani. Pure un PM che si rispetti non deve comminare la pena, eppure Chinè sta dicendo un giorno si, uno no alla gazzetta che ci comminerà una pena per estrometterci dall'europa... 

tu hai ragione sul processo sportivo .

Ma l'avvocato la strategia non la deve mettere in chiaro in pubblico se  non ha carta bianca dal cliente perchè non può.

Lui fa gli interessi del cliente secondo il suo mandato questo non vuol dire che Bellacosa non prepari una memoria difensiva aggressiva e che il mandato non preveda di andare oltre la giustizia sportiva. 

Quello che dici tu dovrebbe dirlo la proprietà quando fa politica fuori dalle aule di tribunale e non di certo ai giornalisti ma a chi ha ordito questo massacro, ma non da ora avrebbe dovuto cominciare a farlo 2 anni quando le intenzioni iniziavano ad essere chiare a tutti noi.

con rispetto sempre i miei due euro bucati.

[marianox 4.970]

4 ore fa, AlexPinturicchio10 ha scritto:

complimenti, hai capito tutto di come funziona oggi la giustizia in italia

la giustizia in Italia non funziona da molto tempo, non solo quella sportiva, tanto è che gli avvocati portano a casa assoluzioni in cassazione a ripetizione nei processi di grande rilevanza pubblica perchè la maggior parte dei procedimenti portati avanti dalle procure sono inconsistenti, ma non ho mai sentito li legali andare in televisione a fare dichiarazioni audaci tutt'altro....lasciano sempre questo compito ai loro assistiti.

Io forse non capisco come funziona la giustizia ma so molto bene come funziona il rapporto tra un professionista ed un cliente che gli da mandato, in qualsiasi mestiere il mandato non da mai carta bianca.

Da qui secondo me le dichiarazioni di Bellacosa che semplicemente ai giornalisti voleva dire il minimo sindacale.

i miei due euro bucati.

[Timo Guanciale 259]

"più Bellacosa non c'è" è già stato detto?

[Bluesjuve 1.532]

Il 10/5/2023 Alle 18:50, bianconero75 ha scritto:

Più Bellacosa non c’è… Più Bellacosa di te…🎶

se poi gli fai un paiolo cosi.....sei ancora più bellacosa

2 ore fa, Timo Guanciale ha scritto:

"più Bellacosa non c'è" è già stato detto?

si in prima pagina

[bifrost57? 10]

10 ore fa, wendigo67 ha scritto:

In linea di principio possa anche concordare, ma con dei limiti e chiarimenti, altrimenti con queste premesse si potrebbe giustificare qualsiasi cosa, se i risultati sono negativi ne devi comunque rendere conto, chiunque tu sia, anzi soprattutto se hai certe qualifichè e responsabilità, e parlo a prescindere dalla questione di cui stiamo parlando.

Certo è che devi rendere conto ma il turpiloquio da parte di chi a paragone con dei signori professionisti non "esiste" mi sembra fuori luogo

[Fuorionda 4.219]

Che BELLACOSA na jurnat e ssolee n'aria serena dopo na tempestaa

[witch 1.456]

Uuuuuuu che bell cos c'a ritt!!

 

Fatti non parole

[Pisogiallorosso 3.621]

On 5/10/2023 at 8:45 PM, PR20 said:

Comunque abbiamo al momento 5 punti di vantaggio sulla quinta che e' il Milan e 8 sulle seste (Roma e Atalanta).

Mancano 4 partite e vincendole tutte (soprattutto lo scontro diretto con il Milan) non e' impossibile arrivare ad un vantaggio tale che dovrebbero toglierci 10 punti per tenerci fuori dalla champions. A quel punto voglio proprio vedere se oseranno farlo.

Se decidono di volerlo fare…lo faranno.

 

hanno mandato indietro la sentenza per calibrare meglio la

penalizzazione