(GdS) Juve, c'è l'accordo per il patteggiamento sugli stipendi. Domani il processo

[bifrost57? 10]

Tutti * con il * degli altri. Tra l'altro tranciando giudizi all'oscuro dei presunti colloqui avvenuti tra le parti......questa soluzione, ammessa venga accettata dal collegio, è la migliore possibile, vista la determinazione della FGCI e UEFA ha renderci la vita "difficile". In certi momenti della vita si deve ragionare con la testa....quella sopra le spalle.

Modificato 30 Maggio 2023 da bifrost57?
Sbaglio

[piglosco 661]

11 minuti fa, vertigo2008 ha scritto:

Farsopoli è andata male perché innanzitutto il proprietario che è lo stesso di oggi ha immediatamente scaricato la dirigenza del tempo...e non vedeva l'ora di farlo .. insieme al figlio illegittimo...siamo vicini alla squadra e all'allenatore disse... Poi il liquidatore cobolli insieme al fratello gemello gigli dopo aver presentato ricorso al Tar lo ritirarono in fretta il 31 agosto 2006 e si precipitarono a patteggiare una riduzione di punti...ma in serie b... ovviamente bisognava ritirare il ricorso solo patteggiando la serie a...ma come disse cobolli e confermò pure il fratello gigli...non esageriamo! Tutte le iniziative successive sono state assolutamente inutili perché fuori tempo!

Vero.

Pero in pratica ci diedero la serie C mascherata.

B + 30 punti era di fatto serie C .

Con la minaccia del Tar furono costretti a patteggiare e ridurre la penalizzazione del 70%.

Quando si patteggia si va su una via di mezzo o giù di li,alla fine dopo un anno eravamo già in serie A.

Ci fanno stare senza coppe??

E occhio però,L'ultima volta senza coppe non è andata malissimo....scudetto + altri 8 in stecca.

[giove25000 410]

Visto come agisce la “giustizia sportiva “ e visto che c’era il forte rischio di rovinare anche la prossima stagione hanno fatto bene a patteggiare e chiudere la questione mantenendo comunque la qualificazione in conferenz per un eventuale squalifica di un anno dalla UEFA cosa che non credo anche lì si chiuderà con una multa salata 

[alex65viareggio 3.833]

GdS una garanzia Non sbaglia un colpo

[giove25000 410]

Forse non è chiaro a qualcuno , con il patteggiamento di oggi la questione si chiude definitivamente non ci saranno altre udienze al CONI etc .. perché se c’è accordo nessuna delle due parti farà ricorso.. 

La notizia ormai la danno tutte le testate per certa .. 

[AngriJuve 4.806]

7 ore fa, superdrake ha scritto:

Accettare questo marchio senza combattere è gravissimo invece secondo me,  si vede che sono più vecchio di te perché io ricordo una Juventus che era simbolo di stile e ammirata (spesso invidiata) anche da molti avversari. 

Quale Juventus?  Quella degli anni 80, attaccata ferocemente dai vari viola e zeffirelli e nel nascente processo del lunedì?  Quella della triade "tollerata" fino al 1996 e poi dal famoso non rigore di Ronaldo in poi fatta oggetto del più becero giustizialismo e poi distrutta? Devi essere vecchietto abbastanza per risalire a una Juventus rispettata. Perché invidiata lo è sempre stata, sono d'accordo.  Altrimenti non proverebbero sempre ad ucciderla 

[Turellone78 28.998]

34 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Ma l'eventuale penalizzazione è sulla stagione attuale o la prossima?

Beh se patteggiamo spero che abbiamo patteggiato per questa sennò significherebbe che non siamo capaci nemmeno di patteggiare 

5 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Forse non è chiaro a qualcuno , con il patteggiamento di oggi la questione si chiude definitivamente non ci saranno altre udienze al CONI etc .. perché se c’è accordo nessuna delle due parti farà ricorso.. 

La notizia ormai la danno tutte le testate per certa .. 

In realtà è tutto molto chiaro. 

Oggi si chiude la questione 

[ufobianconero 10.172]