(TS) "Khephren Thuram da occasione a necessitá per gennaio. La Juve prepara il colpo per sopperire all'emergenza a centrocampo. Kone e Samardzic le alternative"

[Ti Strappo Le Orecchie 1.788]

Samardic sarebbe il colpo che ci farà veramente svoltare. A Udine sta facendo cose incedibili da solo.  Consentirebbe inoltre di provare Locatelli mezzala. 

 

[zebra67 11.482]

45 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Non vedo grosse opportunità in prestito francamente...

La questione è proprio questa.
Se una squadra è disposta a dare in prestito un giocatore, senza obbligo di riscatto, evidentemente si tratta di un palese esubero, quindi sarebbe una soluzione adatta solo a tamponare, non ad accrescere il livello del reparto.
Siamo nella condizione di prendere un elemento in più, in una rosa numericamente già abbastanza ingolfata, solo per fare da tampone per 6 mesi?
Mi sembra davvero contro il buon senso e la filosofia giuntoliana.

Poi, per carità, se chi monitora quotidianamente il mercato trova una occasione che non solo tampona ma potrebbe dare qualcosa in più al centrocampo (che poi, se vogliamo, è quello che avrebbe dovuto fare Pogba che si stava rimettendo dall'infortunio), ben venga. Ma ci credo poco.

[Dario il grande 4.048]

23 minuti fa, MrVray ha scritto:

Samardic sarebbe il colpo che ci farà veramente svoltare. A Udine sta facendo cose incedibili da solo.  Consentirebbe inoltre di provare Locatelli mezzala. 

 

Concordo su Samardzic, giovane di classe pura, ma non vedo in quale modo potrebbe consentire a Locatelli di giocare da mezzala e poi chi va a fare il regista basso tanto caro e necessario ad Allegri. Samardzic è una mezzala offensiva, impiegabile pure da trequartista, mica un regista da collocare davanti alla difesa.

[Antonio79 18.189]

Thuram costa almeno 40 mln, tranne che non si inseriscano altri, pronti ad offrire di più. Un tempo, neppure troppo lontano, i giocatori da 40 mln li prendevamo senza eccessivi affanni, oggi stiamo cercando di rimettere in ordine i conti ed una spesa cifra, quest'anno, non è per nulla semplice e lo abbiamo visto anche la scorsa estate. In prestito non credo che il Nizza lo dia. Io non so cosa riusciranno a fare a Gennaio, fermo restando che i casi Pogba e Fagioli hanno ridotto sia numericamente che qualitativamente il centrocampo e difficilmente si potrà rimediare attingendo dalla NG. Magari un nome meno famoso e molto meno costoso o con pagamento conveniente, tipo Samardzic quando stava per passare all'inter, si può fare ma Thuram, lo spero pure, ma non so come intendano prenderlo a Gennaio.

L'aumento di capitale, che servirà soprattuto per sistemare i conti, partirà non so quando ed ancor di meno so quando sarà completato. Sta di fatto che questo bilancio dovrà chiudersi riducendo quanto più possibile la perdita che sarà comunque di oltre 100 mln ancora una volta.

[nanu galderisi 1.041]

Thuram Locatelli Rabiot sarebbe un centrocampo di pachidermi, lento, noioso e debolissimo in costruzione 

[Dario il grande 4.048]

1 minuto fa, nanu galderisi ha scritto:

Thuram Locatelli Rabiot sarebbe un centrocampo di pachidermi, lento, noioso e debolissimo in costruzione 

K.Thuram potrebbe arrivare la stagione prossima in sostituzione di Rabiot. 

Quello che serve subito e prima che il prezzo lieviti, è Samardzic, centrocampista offensivo di qualità tecnica superiore rispetto agli attuali gregari di cui disponiamo, eccetto forse Miretti, tutti solidi e muscolari, ma poco agili quindi poco avvezzi alla manovra rapida e al pressing costante e specie sprovvisti di almeno un minimo di genialità costruttiva.

[figlionumero1 2.005]

Tornerà Bernardeschi 😁

[Hoolk 14.008]

ottimo se lo spostano in mezzo weah diventa titolare e ce l'ho al fanta

[Trezegol96 2.156]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

La questione è proprio questa.
Se una squadra è disposta a dare in prestito un giocatore, senza obbligo di riscatto, evidentemente si tratta di un palese esubero, quindi sarebbe una soluzione adatta solo a tamponare, non ad accrescere il livello del reparto.
Siamo nella condizione di prendere un elemento in più, in una rosa numericamente già abbastanza ingolfata, solo per fare da tampone per 6 mesi?
Mi sembra davvero contro il buon senso e la filosofia giuntoliana.

Poi, per carità, se chi monitora quotidianamente il mercato trova una occasione che non solo tampona ma potrebbe dare qualcosa in più al centrocampo (che poi, se vogliamo, è quello che avrebbe dovuto fare Pogba che si stava rimettendo dall'infortunio), ben venga. Ma ci credo poco.

L'unica "opportunità" che vedo all'orizzonte potrebbe essere Samardzic.

All'inter non avevano chiesto una cifra spropositata e l'udinese potrebbe volersene disfare presto per evitare poi di trovarsi un giocatore che verso febbraio si mette già d'accordo con un'altra squadra e giochicchia fino a fine stagione.

 

Il dubbio su Samardzic è la bontà del calciatore. A me sembra un vorrei ma non posso. A questo punto se devo prendere una mezz'ala offensiva mi tengo Yldiz che è già mio e a me da l'impressione di essere un calciatore che capisce il calcio. 

[Bensss 144]

4 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Thuram costa almeno 40 mln, tranne che non si inseriscano altri, pronti ad offrire di più. Un tempo, neppure troppo lontano, i giocatori da 40 mln li prendevamo senza eccessivi affanni, oggi stiamo cercando di rimettere in ordine i conti ed una spesa cifra, quest'anno, non è per nulla semplice e lo abbiamo visto anche la scorsa estate. In prestito non credo che il Nizza lo dia. Io non so cosa riusciranno a fare a Gennaio, fermo restando che i casi Pogba e Fagioli hanno ridotto sia numericamente che qualitativamente il centrocampo e difficilmente si potrà rimediare attingendo dalla NG. Magari un nome meno famoso e molto meno costoso o con pagamento conveniente, tipo Samardzic quando stava per passare all'inter, si può fare ma Thuram, lo spero pure, ma non so come intendano prenderlo a Gennaio.

L'aumento di capitale, che servirà soprattuto per sistemare i conti, partirà non so quando ed ancor di meno so quando sarà completato. Sta di fatto che questo bilancio dovrà chiudersi riducendo quanto più possibile la perdita che sarà comunque di oltre 100 mln ancora una volta.

Tolto l'immenso ingaggio di Pogba, si libera un posto per un giocatore esoso. 40 sono tanti, ma si DEVE comprare