Inter senza vergogna, ennesima vittoria con aiutone. Arbitri e Var consegnano mezzo Scudetto ai nerazzurri. Marelli: "Rete da annullare"

[2019-2020 1.299]

Adesso, Sacha Rymelen ha scritto:

Con il VAR la prova Tv non c’è più salvo casi eccezionali 

La volontarietà di un gesto violento non è caso eccezionale? Mah, fosse stato, che ne so, Danilo, sarebbe stato crocifisso 

[Sacha Rymelen 332]

39 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

La volontarietà di un gesto violento non è caso eccezionale? Mah, fosse stato, che ne so, Danilo, sarebbe stato crocifisso 

C’è il VAR che ha valutato (male). Quindi non c’è la prova tv 

[Totik 4.395]

1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

C’è il VAR che ha valutato (male). Quindi non c’è la prova tv 

Però, attenzione, il rappresentanze degli arbitri ha detto a chiare lettere che la valutazione dell'episodio di Bastoni è stata sbagliata.

Quindi uno spiraglio potrebbe esserci da questo punto di vista.

Il var si è comportato come un arbitro in campo che non vede bene l'episodio.

[CuorediZebra 293]

E' ormai palese che vi sia un accordo interno alla FIGC per favorire la squadra neroazzurra di Milano.

 

Che ciò sia dovuto per permettergli di vincere lo scudetto ed avere maggiori introiti e cercare qiundi di aiutarli ad ottenere la continuità aziendale per non farli fallire, oppure stanno cercando di fargli ottenere più punti possibile perchè già sanno che a fine campionato gli verranno tolti per un deferimento dovuto al forte indebitamento o ritardo nei pagamenti degli stipendi, la cosa certa è che sia stato messo in atto un favoritismo personale nei loro confronti.

 

Sicuramente per questa operazione ci devono essere più persone coinvolte, quindi si rende necessario trovare riscontri, intercettazioni, ecc...

Mi domando perchè le istituzioni preposte non prendono posizione e soprattutto perchè noi non prendiamo posizione.

Abbiamo a nostra disposizione lo strumento dell' esposto, quindi perchè non ci adoperiamo per farlo?

[ricky2110 666]

1 ora fa, CuorediZebra ha scritto:

E' ormai palese che vi sia un accordo interno alla FIGC per favorire la squadra neroazzurra di Milano.

 

Che ciò sia dovuto per permettergli di vincere lo scudetto ed avere maggiori introiti e cercare qiundi di aiutarli ad ottenere la continuità aziendale per non farli fallire, oppure stanno cercando di fargli ottenere più punti possibile perchè già sanno che a fine campionato gli verranno tolti per un deferimento dovuto al forte indebitamento o ritardo nei pagamenti degli stipendi, la cosa certa è che sia stato messo in atto un favoritismo personale nei loro confronti.

 

Sicuramente per questa operazione ci devono essere più persone coinvolte, quindi si rende necessario trovare riscontri, intercettazioni, ecc...

Mi domando perchè le istituzioni preposte non prendono posizione e soprattutto perchè noi non prendiamo posizione.

Abbiamo a nostra disposizione lo strumento dell' esposto, quindi perchè non ci adoperiamo per farlo?

Perché hanno in tutte le poltrone importanti le persone giuste... Chi fa partire di solito le intercettazioni sono interisti... O uomini politici interisti... I giudici che si muovono sono o napoletani o interisti...

Gravina è interista

Infantino è interista

La Russa è interista

Corona è interista

 

Tanto per citarne alcuni che conosciamo...

 

Non ci sarà mai una calciopoli contro di loro perché noi non abbiamo i mezzi e le persone giuste... Rassegnati...

[ricky2110 666]

Per non parlare poi della nostra società che non prende mai posizione ma porge sempre l'altra guancia....🤦

[VincentJuventus 6.919]

 

[Sacha Rymelen 332]

2 ore fa, Totik ha scritto:

Però, attenzione, il rappresentanze degli arbitri ha detto a chiare lettere che la valutazione dell'episodio di Bastoni è stata sbagliata.

Quindi uno spiraglio potrebbe esserci da questo punto di vista.

Il var si è comportato come un arbitro in campo che non vede bene l'episodio.

La prova tv purtroppo si applica solo se l'episodio non viene visto

 

Se viene visto male, nisba

[ArturoFCML93 47.691]

Vuoi vedere che mo per una/due partite ci fanno regali assurdi per spostare l’attenzione?  

[Campo Combi 4.469]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Vuoi vedere che mo per una/due partite ci fanno regali assurdi per spostare l’attenzione?  

speriamo, tanto non e' che la visione delle cose da parte delle solite bestie cambierebbe molto

almeno ne traiamo qualche vantaggio concreto

[Jj Okocha 2.203]

Anche io ho sentito citare più volte (guardacaso) Juve - Bologna per ribadire il concetto che si sbaglia a favori di tutti

 

A parte che eravamo al 27 agosto 2023 alla seconda giornata e da lì poi davvero fatico a ricordare un errore importante per noi tant'è che i media da lì in poi non hanno mai gridato allo scandalo

 

A parte che c era un possibile rigore su Chiesa (non dico netto, ma possibile ...uno di quelli da 50 e 50 o 60 e 40 diciamo) 

 

Ma soprattutto noi li "rubiamo" un solo misero punticino perché pareggiamo, mica vinciamo 

 

Quindi nel computo della stagione non è che sposti poi così molto quella partita 

 

Ma ce ne fosse uno tra i media che questo lo faccia presente quando il prescritto di turno cita guardacaso quella partita 

 

[Sacha Rymelen 332]

37 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Vuoi vedere che mo per una/due partite ci fanno regali assurdi per spostare l’attenzione?  

A Salerno inon ho visto regali assurdi per noi

 

[ArturoFCML93 47.691]

40 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

A Salerno inon ho visto regali assurdi per noi

 

La contropolemica interista però è iniziata da domenica sera  dopo Salerno 

[Sacha Rymelen 332]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

La contropolemica interista però è iniziata da domenica sera  dopo Salerno 

Vero. Allora ci daranno un rigore dubbio al 90’ sul risultato di 2-0

 

[creeping_future 789]

1 hour ago, Jj Okocha said:

il prescritto di turno cita guardacaso quella partita 

Il bello é che citano solo quella partita perché non ce ne sono altre 🤣 sono giorni che vedo fb e Twitter invasi da quella foto... Ma non ce ne sono altre? Non eravamo noi quelli del palazzo? 😅

[pablito_1982 322]

14 ore fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Io avevo precisato, per il fatto che dovevano essere tre ammonizioni sacrosante

[creeping_future 789]

12 hours ago, bianconero1885 said:

Ma se non ha fiatato nemmeno Sarri da noi. Comunque avoglia a parlare e a difendersi lo sanno pure loro che li stanno favorendo. E quei tre arbitri sono in malafede altrimenti non si spiega perché con noi non vedono espulsioni e rigori clamorosi e con loro convalidano tutto

Vero, mi ero dimenticato di Sarri. 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

12 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

è da quando sono nati che creano un clima nei confronti della Juve millantando cose per anni e anni e anni, poi se per mezzo weekend a fronte delle porcate a favore da mesi un po' tutti gli altri perdono la pazienza verso di loro, loro danno di matto

 

sono irreali, blatte schifose

è una razza che andrebbe (sportivamente) estinta, credo sia l'unico caso al mondo che mi rende "razzista"

[BornOnThe5ofMay 3.643]

4 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

E' ormai palese che vi sia un accordo interno alla FIGC per favorire la squadra neroazzurra di Milano.

 

Che ciò sia dovuto per permettergli di vincere lo scudetto ed avere maggiori introiti e cercare qiundi di aiutarli ad ottenere la continuità aziendale per non farli fallire, oppure stanno cercando di fargli ottenere più punti possibile perchè già sanno che a fine campionato gli verranno tolti per un deferimento dovuto al forte indebitamento o ritardo nei pagamenti degli stipendi, la cosa certa è che sia stato messo in atto un favoritismo personale nei loro confronti.

 

Sicuramente per questa operazione ci devono essere più persone coinvolte, quindi si rende necessario trovare riscontri, intercettazioni, ecc...

Mi domando perchè le istituzioni preposte non prendono posizione e soprattutto perchè noi non prendiamo posizione.

Abbiamo a nostra disposizione lo strumento dell' esposto, quindi perchè non ci adoperiamo per farlo?

seeeeee campa cavallo

[Jj Okocha 2.203]

5 minuti fa, creeping_future ha scritto:

Il bello é che citano solo quella partita perché non ce ne sono altre 🤣 sono giorni che vedo fb e Twitter invasi da quella foto... Ma non ce ne sono altre? Non eravamo noi quelli del palazzo? 😅

Eh poretti sono tempi di vacche magre per loro 

 

Sarebbe come cercare una bella gnocca nell' acciaieria gay dei Simpson per rimanere in tema col tuo avatar 

[primavera 1.776]

Nel frattempo  noi abbiamo due squalificati e qualcuno altro IL NULLA PIÙ  ASSOLUTO ( vedi giudice sportivo...).

 

[yanke 142]

Il 8/1/2024 Alle 11:40, fino allafine ha scritto:

Non credo. Allegri è un uomo di campo, ha sempre parlato cosí del VAR anche quando gli rinfacciavano decisioni a favore

Appunto ,proprio perchè è uomo di campo che si rende conto che quello che sta accadendo va ben oltre un normale errore arbitrale, lo dimostra anche la gestione dei cartellini, la Juve ha il doppio dei cartellini gialli dell'inter.  Un allenatore della sua esperienza sa cosa sta accadendo , altro che uomo di campo.

[spiderman 2.975]

4 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

E' ormai palese che vi sia un accordo interno alla FIGC per favorire la squadra neroazzurra di Milano.

 

Che ciò sia dovuto per permettergli di vincere lo scudetto ed avere maggiori introiti e cercare qiundi di aiutarli ad ottenere la continuità aziendale per non farli fallire, oppure stanno cercando di fargli ottenere più punti possibile perchè già sanno che a fine campionato gli verranno tolti per un deferimento dovuto al forte indebitamento o ritardo nei pagamenti degli stipendi, la cosa certa è che sia stato messo in atto un favoritismo personale nei loro confronti.

 

Sicuramente per questa operazione ci devono essere più persone coinvolte, quindi si rende necessario trovare riscontri, intercettazioni, ecc...

Mi domando perchè le istituzioni preposte non prendono posizione e soprattutto perchè noi non prendiamo posizione.

Abbiamo a nostra disposizione lo strumento dell' esposto, quindi perchè non ci adoperiamo per farlo?

Davvero ti fa questa domanda? Ti rispondo io.. la stragrande maggioranza dei magistrati da dove viene? E lî da dove viene qual é la squadra odiata? Se non lo sai chiedi a santoriello

[ddedo 1.280]

4 ore fa, CuorediZebra ha scritto:

E' ormai palese che vi sia un accordo interno alla FIGC per favorire la squadra neroazzurra di Milano.

 

Che ciò sia dovuto per permettergli di vincere lo scudetto ed avere maggiori introiti e cercare qiundi di aiutarli ad ottenere la continuità aziendale per non farli fallire, oppure stanno cercando di fargli ottenere più punti possibile perchè già sanno che a fine campionato gli verranno tolti per un deferimento dovuto al forte indebitamento o ritardo nei pagamenti degli stipendi, la cosa certa è che sia stato messo in atto un favoritismo personale nei loro confronti.

 

Sicuramente per questa operazione ci devono essere più persone coinvolte, quindi si rende necessario trovare riscontri, intercettazioni, ecc...

Mi domando perchè le istituzioni preposte non prendono posizione e soprattutto perchè noi non prendiamo posizione.

Abbiamo a nostra disposizione lo strumento dell' esposto, quindi perchè non ci adoperiamo per farlo?

Ahahah mangia tranquillo... ho spulciato quell'opera fantasy che chiamano bilancio.

Da lì risulterebbe che hanno circa 25 mln di debiti con agenti fifa, e altri 20 circa con i propri giocatori o ex giocatori per obiettivi raggiunti.

Si sommano altri 75 mln di debiti verso altre squadre italiane e circa 10 con squadre estere.

10 mln sono i debiti già maturati con il comune per lo stadio.

 

Nello stato patrimoniale delle melme la voce debiti assomma a 807 mln di euro.

 

Figurati se si sognano di sanzionarli, questi fanno pure mercato. 

 

Per dire dovrebbero avere un settlement agreement con uefa che, e cuto testualmente: "Inoltre dal punto di vista sportivo, il Gruppo FC Inter, nel 2022-2023 e nel 2023/2024, ha subito e subirà restrizioni in termini di limitazioni per la registrazione di nuovi giocatori."

 

vi risulta per caso di limitazioni ai loro acquisti? Tipo pavard o il canadese?

[VincentJuventus 6.919]