(TS) "La Juventus aspetta il rilancio di Chiesa ma intanto ha deciso: Felipe Anderson arriverà a prescindere dal futuro dell'azzurro"

[Platini'70 1.331]

Felipe Anderson sto godendo proprio 😒

[Forza Juve 78 329]

58 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Non capisco perché ogni cosa che fa la Juventus deve essere accolta con questa negatività.

Un progetto tattico vincente non significa prendere solo giovani, anzi. Un progetto vincente vuol dire creare una rosa adatta al sistema di gioco con cui si vuole approcciare la stagione. E se il prossimo anno vogliamo giocare 433 avere un Anderson (insieme a Chiesa, Yldiz e Soule) andrebbe a completare un reparto ali di tutto rispetto. Anche perché a costo 0 ti permette di avere spazio di manovra per un eventuale centrocampista o terzino (direi fondamentale se vogliamo giocare a 4!!). 

Ma quando mai Allegri gioca con il 433 per Anderson poi. È un catenacciaro. Yldiz e Chiesa li vede seconde punte in un attacco a due. Soulè dicono in tanti partirà.

 

Non è questione di negatività è questione di qualità e ambizioni. Anderson non segna mai, è in fase calante, viene da stagioni in cui l'hanno spremuto come un limone. È un brasiliano, e li conosciamo a quell'età , 30 anni, mollano la spina.  Se mi dicevi Anderson di 25 anni ti avrei detto ok bel colpo. Ma a zero dovevi prendere Zielinski, diamine sei il suo ex dirigente e te lo fai soffiare da Marotta. 40 milioni di giocatore GRATIS. Li facevi un upgrade tecnico in mezzo. Anderson può essere un ricambio ma poca altro. Dubito ci fosse qualcuno disposto a comprarlo anche a più di 7 o 8 milioni.

 

Per ora Giuntoli mi sta facendo pena, posso dirlo o no? 

 

Mi aspettavo ben altro. Ora vediamo l'ultimo arrivato che da quanto lo hanno valutato pare un fenomeno annunciato da rilanciare. Invece è un perfetto sconosciuto che giocava in B.

 

Io sul mercato sono spietato perché qui si decide il campionato.

[Trezegol96 2.130]

Il 9/2/2024 Alle 13:32, Forza Juve 78 ha scritto:

Ma quando mai Allegri gioca con il 433 per Anderson poi. È un catenacciaro. Yldiz e Chiesa li vede seconde punte in un attacco a due. Soulè dicono in tanti partirà.

 

Non è questione di negatività è questione di qualità e ambizioni. Anderson non segna mai, è in fase calante, viene da stagioni in cui l'hanno spremuto come un limone. È un brasiliano, e li conosciamo a quell'età , 30 anni, mollano la spina.  Se mi dicevi Anderson di 25 anni ti avrei detto ok bel colpo. Ma a zero dovevi prendere Zielinski, diamine sei il suo ex dirigente e te lo fai soffiare da Marotta. 40 milioni di giocatore GRATIS. Li facevi un upgrade tecnico in mezzo. Anderson può essere un ricambio ma poca altro. Dubito ci fosse qualcuno disposto a comprarlo anche a più di 7 o 8 milioni.

 

Per ora Giuntoli mi sta facendo pena, posso dirlo o no? 

 

Mi aspettavo ben altro. Ora vediamo l'ultimo arrivato che da quanto lo hanno valutato pare un fenomeno annunciato da rilanciare. Invece è un perfetto sconosciuto che giocava in B.

 

Io sul mercato sono spietato perché qui si decide il campionato.

Ti aspettavi ben altro in base a cosa precisamente? Quali sono le disponibilità economiche della Juventus e gli spazi di manovra?

Giudichi negativo un ipotetico Felipe Anderson mentre ti andrebbe bene Zielinski. Qual è la differenza tra i due a livello di investimento? Entrambi calciatori di 30+ anni che cercano l'ultimo contratto ad alti livelli. Forse bisognerebbe dare un po' più di fiducia ai nostri...

[devil88bg 2.984]

non capisco perche' si critica Felipe Anderson. E' vero non e' giovanissimo, ma ricordiamo che l'obiettivo primario della Juventus e' tornare a primeggiare in Seria A il prossimo anno e Felipe Anderson aumenterebbe la qualita'. Il budget e' quello che e' non vi aspettate Bellingham di certo. L'Inter con acquisti alla Mkhitaryan ha aumentato di molto la qualita' del loro centrocampo 

[garrison 45.112]

Il 9/2/2024 Alle 13:32, Forza Juve 78 ha scritto:

Io sul mercato sono spietato perché qui si decide il campionato.

Fossi in te userei parole meno auto-accondiscendenti.

[Forza Juve 78 329]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Fossi in te userei parole meno auto-accondiscendenti.

Ma non sei in me, non ho offeso nessuno e quindi utilizzo tutti i termini del vocabolario italiano (e non solo) che preferisco per esprimere un mio pensiero.