Giuntoli pre Udinese: "Felici di lavorare con Allegri, a fine stagione ne parleremo. Prenderemo giocatori di qualità"

[DarthNoldor 1.258]

3 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

A parte che sono 9 milioni tra i due.

La lotta scudetto era una priorità? Magari la tua personale si. Per la Juventus? A loro interessava acquistare un centrocampista "pronto" o fare un investimento come Alcaraz?

Un centrocampista pronto con 9/10 milioni lo prendi? E deve essere uno che sposta gli equilibri, perché se devi prendere Bonaventura o Pereyra (questi i nomi venuti fuori) non mi sembra che sia sto gran colpo.

 

Poi mi fa ridere questa cosa che hanno dato 0...uno ancora deve giocare l'altro ha giocato 5 minuti. Come è normale che sia tra l'altro dato che è arrivato un paio di settimane fa. Per cui cosa dovevano dare?

 

Tra l'altro la più grande obiezione agli ultimi mercati della Juventus era proprio quella di saper acquistare solo giocatori pronti, vecchi e che già conosciamo. Senza un minio di scouting, di studio, di prospettiva futura. Bene, prendono un centrale mancino (che si serve come il pane) di 24 anni e un centrocampista di 22 anni. E ci lamentiamo lo stesso. Quindi chi dovremmo prendere con precisione?

Infatti sempre quello che non viene preso 🤭

[Trezegol96 2.130]

5 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Infatti sempre quello che non viene preso 🤭

Non capisco se questa roba di dare di continuo addosso ai nostri è una moda.

Cioè posso capire con Allegri, ma addirittura adesso con Giuntoli che poverino si è trovato una polveriera tra le mani...

Bho sembra che l'unica cosa che interessi al tifoso juventino medio sia di lamentarsi...

[DarthNoldor 1.258]

Il 14/2/2024 Alle 08:00, onetime ha scritto:

Mi sembra di rileggere gli stessi commenti che si facevano il primo anno che Marotta era alla Juve

Eh sì 😁🤭🤭🤭🤭🤭🤭

Non solo, 8 anni di Marotta out stai rovinandoooo la Juve appena andrai via inizieremo a volare, via sta zavorra!!!

🤭🤭🤭🤭😂😳😳😳🙄

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Non capisco se questa roba di dare di continuo addosso ai nostri è una moda.

Cioè posso capire con Allegri, ma addirittura adesso con Giuntoli che poverino si è trovato una polveriera tra le mani...

Bho sembra che l'unica cosa che interessi al tifoso juventino medio sia di lamentarsi...

Veramente, spero sia solo la malattia da social e leoni da tastiera e non la media del tifoso juventino 😳😳🙄

Prima peste e corna su Marotta, viva Paratici il salvatore bloccato, poi maledetto Paratici viva il mago Giuntoli, ora maledetto Giuntoli serve uno bravo!!!

🙄

[Trezegol96 2.130]

13 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Veramente, spero sia solo la malattia da social e leoni da tastiera e non la media del tifoso juventino 😳😳🙄

Prima peste e corna su Marotta, viva Paratici il salvatore bloccato, poi maledetto Paratici viva il mago Giuntoli, ora maledetto Giuntoli serve uno bravo!!!

🙄

Dei social sono poco ferrato dato che seguo le pagine della Juventus ma non entro mai nella sezione commenti.

L'unico spazio social a cui mi dedico è questo...

[gide76 1.258]

1 ora fa, Dani9995 ha scritto:

Diciamo che nel mercato di gennaio è molto difficile trovare buoni giocatori a basso costo. Fiorentina e udinese (giusto per fare un esempio) non ti regalano i bonaventura o pereyra  a metà stagione mentre sono in piena lotta per certi obiettivi, soprattutto perchè non riuscirebbero a sostituirli in così poco tempo

Anche a me l'operazione alcaraz non convince, ma probabilmente era l'unico che si poteva prendere a 4 milioni. E' un pallino di giuntoli da anni, lo prendi lo valuti e niente ti vieta di sederti al tavolo con il southampton a giugno per chiedere un riscatto a 25/30 milioni 

Ma sono opinioni, ci sta, tu la vedi più in modo io in un altro, é la normalitá

 

Se per avere ragione uno comincia a dire

han speso zero (nn vero), voi volete un vlahovic, siete fuori dal mondo, allora nn ci siamo più

 

 

[cabezon75 3.797]

io sono contro allegri, lo detesto, ma se Giuntoli oggi rilasciasse dichirazioni diverse vorrei anche il suo allontanamento

[Dani9995 388]

22 minuti fa, gide76 ha scritto:

Ma sono opinioni, ci sta, tu la vedi più in modo io in un altro, é la normalitá

 

Se per avere ragione uno comincia a dire

han speso zero (nn vero), voi volete un vlahovic, siete fuori dal mondo, allora nn ci siamo più

 

 

Be' al netto delle entrate/uscite abbiamo speso 0 per questo mercato

Ranocchia 4 milioni, hujsen 700 mila, dragusin (percentuale sull'acquisto) 4,2 milioni
Totale:  8,9 milioni

Djalò 5,1 milioni alcaraz 3,9
Totale: 9 milioni

[gide76 1.258]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Per Djalo 3,6 milioni di euro pagabili in tre rate nel corso dell'esercizio 2024/2025. Oneri accessori pari a 1,5 milioni e premi fino ad un massimo di 2,6 milioni di euro. Totale dell'operazione 7,7 milioni di euro se prendono tutti i bonus, chiaramente pagabili in due esercizi. 

Per quanto riguarda Alcaraz ci sono 3,7 milioni per il prestito oneroso, oneri accessori per 200 mila euro e bonus di 1,9 milioni. 

Per cui si ho detto un'imprecisione, Djalo non è stato pagato subito ma verrà pagato in tre rate nel corso di due esercizi, per cui probabilmente al momento non ci è costato nulla.

Gli stipendi non li conto nel computo del costo del cartellino, lo stipendio l'avresti dovuto dare a qualsiasi altro calciatore. Forse alto quello di Djalo (2,5 milioni)? Però è un calciatore che ha fatto già stagioni importanti in carriera. Alcaraz prende 1,3 milioni, quartultimo nella graduatoria.

 

É quello che ho scritto, ne zero come hai detto la prima volta ne 9, sono un pò di più

 

Avessi scritto subito questo, nn ti contraddivo

 

 

 

Quoto

 

Alcaraz è, per l'appunto, una scommessa. Le scommesse per antonomasia possono andare bene o male. Va bene hai preso un gran giocatore, va male lo rispedisci al mittente e hai speso "solo" 4 milioni senza andarti ad ingolfare la rosa con un calciatore magari dall'alto stipendio e dall'alto costo di cartellino. Perché sicuramente un calciatore "pronto" non viene alla Juventus per 1,3 milioni come ha fatto Alcaraz o per 4 milioni di cartellino.

Oppure mi vuoi dire che puoi comprare Anguissa o Mkhitaryan a 4 milioni? 

Anguissa lo prese in prestito x 400 mila euro nel mercato di gennaio

Preferivo un giocatore più pronto sempre in prestito

 

 

Quoto

 

 

Non ho capito la parte del discutere su chi prendere. Pensi che gli acquisti che hanno fatto non sono stati discussi da chi di dovere? O ne dovevano discutere con te? Scusa ma non capisco...

Sono sotto la sede a protestare?

Sto dicendo la mia in maniera pacatabsul forum, credo sia il posto giusto e che nn serva il permesso della societá

 

 

 

Quoto

 

 

Togliendo Chiesa che prima dell'infortunio era nettamente il nostro miglior giocatore, l'investimento fatto per Locatelli è mal fatto per la quantità di soldi spesi. Se Locatelli fosse arrivato per 10 milioni e 1,5 di ingaggio nessuno avrebbe detto niente. Hai preso un giovane centrocampista italiano per una cifra ragionevole, ti è andata male ma va bene. Invece è stato preso per 40 milioni e 3 di ingaggio. Non è il fatto che sia giovane o meno, è quanto l'hai sopravvalutato che è sbagliato. 

Poi chiaramente ci sta sbagliare come fanno tutti, sia con i giovani che con i vecchi. Anzi, più facile farlo con i giovani. 

 

 

Io rispetto tutti.

 

Da come hai scritto nn si direbbe proprio

 

 

Quoto

 

 

 

Ma questa mania di dare contro a tutti è assurda. Giuntoli sta facendo mercato senza soldi, dovendo mettere a posto una situazione finanziaria ed economica disastrata. Era stato chiaro fin dall'inizio, dalla prima conferenza stampa. Prima sistemare i conti, poi sistemare la rosa. Se si pensa che i conti si sono sistemati con 3 mesi, significa essere dissociati dalla realtà a mio parere. Senza nessun intenzione di mancare di rispetto o altro, ci mancherebbe. 

Poi se tu mi dici: "io preferivo pippo a 20 milioni pronto e fatto per provare a vincere lo scudetto" è una tua preferenza che io rispetto. Ma che trovo diversa da quelle che sono le direttive più volte sottolineate da Giuntoli e compagnia. 

 

Se la rispettavi nn mi davi del "fuori dalla realtá"

 

Io nn ho letto gente che voleva il vlahovic del centrocampo, é una tua esagerazione

 

alcuni volevano uno più pronto di alcaraz, sempre in prestito o a costi contenuti (come riuscì con anguissa o come l'Inter con gli acerbi darmian mikitarian)

 

Tutto qua

Magari era meglio di miretti e caviglia

Alcaraz giovane e arrivato all'ultimo, nn ne ha avuto modo

 

[gide76 1.258]

11 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Be' al netto delle entrate/uscite abbiamo speso 0 per questo mercato

Ranocchia 4 milioni, hujsen 700 mila, dragusin (percentuale sull'acquisto) 4,2 milioni
Totale:  8,9 milioni

Djalò 5,1 milioni alcaraz 3,9
Totale: 9 milioni

 

Verissimo, abbiamo fatto mercato con le cessioni

(da vedere il risparmio dello stipendio di pogba)

 

Quel poco di mercato si parlava di farlo diversamente

 

i pochi soldi preferivo metterli su uno più pronto (sempre a basso costo) di alcaraz, che purtroppo nn ha avuto il tempo di darci una mano x lo scudetto ed é da vedere se verrà riscattato

 

Vedute diverse, nulla di fuori dalla realtá

 

 

 

 

[Trezegol96 2.130]

28 minuti fa, gide76 ha scritto:

 

É quello che ho scritto, ne zero come hai detto la prima volta ne 9, sono un pò di più

 

Avessi scritto subito questo, nn ti contraddivo

 

 

 

Anguissa lo prese in prestito x 400 mila euro nel mercato di gennaio

Preferivo un giocatore più pronto sempre in prestito

 

 

Sono sotto la sede a protestare?

Sto dicendo la mia in maniera pacatabsul forum, credo sia il posto giusto e che nn serva il permesso della societá

 

 

 

Da come hai scritto nn si direbbe proprio

 

 

 

Se la rispettavi nn mi davi del "fuori dalla realtá"

 

Io nn ho letto gente che voleva il vlahovic del centrocampo, é una tua esagerazione

 

alcuni volevano uno più pronto di alcaraz, sempre in prestito o a costi contenuti (come riuscì con anguissa o come l'Inter con gli acerbi darmian mikitarian)

 

Tutto qua

Magari era meglio di miretti e caviglia

Alcaraz giovane e arrivato all'ultimo, nn ne ha avuto modo

 

Acerbi è arrivato all'inter il 1 settembre 2022, mercato estivo.

Darmian 5 ottobre 2020, mercato estivo.

Mkhitaryan il 2 luglio 2022, mercato estivo.

Zambo Anguissa arriva al Napoli il 31 agosto 2021, mercato estivo.

 

Quello su cui continui ad insistere è differente. Non ho detto che non si possano prendere determinati calciatori, ma che questi affari si fanno nel mercato estivo. A gennaio difficilmente le squadre si privano di elementi validi. Se tu volevi qualcuno in grado di cambiare le sorti del centrocampo e quindi prendere un centrocampista forte, dovevi tirare fuori i soldi. Tanti soldi. Cosa che, al momento, non puoi permetterti.

Analizziamo quello che è stato preso. Djalo è stato acquistato adesso ma in vista della prossima stagione. E' chiaramente una protezione per non farlo andare in scadenza e scatenare un'asta al miglior offerente. Il calciatore non avrebbe rinnovato, il Lille è contento di averci fatto qualche soldo seppur meno del valore reale di mercato e tu ti sei aggiudicato il calciatore senza dover alzargli troppo lo stipendio. 

Alcaraz è una scommessa, stop. Prezzo di riscatto altissimo a cui non penso la Juventus cederà. Più facile che a giugno ci si metta seduti ad un tavolo e si concordi qualcosa di meno. Oppure qualche contropartita (cosa che io penso più probabile). 

 

Hai quindi preso un calciatore per la prossima stagione che ha giocato nella sua carriera spesso come centrale di sinistra e ti serviva dato che hai tutti centrali di destra. E uno che può essere il nuovo Vidal come il nuovo Estigarribia. Per essere il mercato di gennaio e per non aver praticamente budget non mi sembra che abbia fatto sto disastro atomico.

 

Attenzione, io sono d'accordo con te. Vuoi vincere, prendi gente pronta che sa cosa fare in campo. Ma la vera domanda da porsi è: qual è l'obiettivo della Juventus? Vincere nell'immediato o creare un progetto capace di imporsi nel medio lungo termine? Io penso più la seconda, per cui capisco determinati acquisti. Se poi vogliamo esulare la realtà dei fatti e andare semplicemente a dire: "noi tifosi volevamo vincere lo scudetto per cui avremmo preferito uno sforzo a gennaio che poi non ci permette di avere spazio di manovra a giugno " è un altro paio di maniche. Ci sta come ragionamento, ma i fatti descritti da Giuntoli fin dal suo arrivo vanno in un'altra direzione. Ce l'ha spiegato subito...soffrire adesso per ricostruire.

[DarthNoldor 1.258]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Dei social sono poco ferrato dato che seguo le pagine della Juventus ma non entro mai nella sezione commenti.

L'unico spazio social a cui mi dedico è questo...

Basta e avanza mi sa 😝

[gide76 1.258]

 

 

Quoto

 

Quello su cui continui ad insistere è differente. Non ho detto che non si possano prendere determinati calciatori, ma che questi affari si fanno nel mercato estivo. A gennaio difficilmente le squadre si privano di elementi validi. Se tu volevi qualcuno in grado di cambiare le sorti del centrocampo e quindi prendere un centrocampista forte, dovevi tirare fuori i soldi. Tanti soldi. Cosa che, al momento, non puoi permetterti.

 

Aridaie

Nessun vuole uno che da solo cambi le sorti, ma che magari potesse far meglio di miretti e nonge

Lo sai da settembre, avevi 4 mesi x vagliare opportunitá

 

Quoto

Analizziamo quello che è stato preso. Djalo è stato acquistato adesso ma in vista della prossima stagione. E' chiaramente una protezione per non farlo andare in scadenza e scatenare un'asta al miglior offerente. Il calciatore non avrebbe rinnovato, il Lille è contento di averci fatto qualche soldo seppur meno del valore reale di mercato e tu ti sei aggiudicato il calciatore senza dover alzargli troppo lo stipendio. 

Alcaraz è una scommessa, stop. Prezzo di riscatto altissimo a cui non penso la Juventus cederà. Più facile che a giugno ci si metta seduti ad un tavolo e si concordi qualcosa di meno. Oppure qualche contropartita (cosa che io penso più probabile). 

 

Hai quindi preso un calciatore per la prossima stagione che ha giocato nella sua carriera spesso come centrale di sinistra e ti serviva dato che hai tutti centrali di destra. E uno che può essere il nuovo Vidal come il nuovo Estigarribia. Per essere il mercato di gennaio e per non aver praticamente budget non mi sembra che abbia fatto sto disastro atomico.

 

Attenzione, io sono d'accordo con te. Vuoi vincere, prendi gente pronta che sa cosa fare in campo. Ma la vera domanda da porsi è: qual è l'obiettivo della Juventus? Vincere nell'immediato o creare un progetto capace di imporsi nel medio lungo termine? Io penso più la seconda, per cui capisco determinati acquisti. Se poi vogliamo esulare la realtà dei fatti e andare semplicemente a dire: "noi tifosi volevamo vincere lo scudetto per cui avremmo preferito uno sforzo a gennaio che poi non ci permette di avere spazio di manovra a giugno " è un altro paio di maniche.

 

 

Nessun sforzo

Nessun vogliamo vincere

Siamo lì, miretti e nonge nun ce la fanno, i soldi x la scommessa alcaraz li metto su uno più rodato

Nessuno di fenomenale, ma magari mi fa meglio di miretti e mi da una mano

 

Quoto

 

 

 

 

Ci sta come ragionamento, ma i fatti descritti da Giuntoli fin dal suo arrivo vanno in un'altra direzione. Ce l'ha spiegato subito...soffrire adesso per ricostruire.

 

Se alcaraz nn viene riscattato, torna alla base e saluti 4+2 senza ricostruire nulla

 

 

Poi se mi dici la tua come hai fatto adesso, senza sfottere, anche se nn la vediamo proprio uguale nn c'é problema

 

Alla fine la discussione è tra alcaraz o uno più rodato low budget

 

Nulla di clamoroso o fuori dalla realtá

 

Magari pure in dirigenza c'era sto dubbio

[superdrake 4.112]

7 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Ok, quindi nel mercato di oggi avere soldi vuol dire spendere 9 milioni di euro? Le vedi le quotazioni che vanno in giro? E già qui il discorso potrebbe finire.

Ma non c'è solo questo, perché si parla di acquistare giocatori pronti. A gennaio, come se "l'affare" Vlahovic non ci abbia già ampiamente insegnato. Si è tanto parlato e giudicato sui passati mercati della Juventus votati a calciatori pronti e a volte anche in là con gli anni. Di come questa linea non avrebbe portato ad un progetto vincente ma a sopravvivere nel breve periodo. Bene, hanno smesso di comprare i Di Maria e i Pogba della situazione e hanno cominciato a prendere gente giovane e che si deve fare. Non era proprio questo il grande problema del mercato della Juventus? Ora invece è diventato magicamente il contrario? Dobbiamo prendere gente pronta e fatta in prestito per far che? Vincere uno scudetto? E poi? Fare la fine del Milan che dopo uno scudetto vinto sculando qua e la e poi ricadere nella mediocrità? 

Non si voleva un progetto? Eccolo, questo è un progetto. E nei progetti la fine si vede a lungo termine, non a breve. 

Non esiste alcun progetto nel calcio,  conta solo vincere e per questo devi prendere giocatori pronti e forti.

Il resto sono balle

Con 10 milioni prendeva in prestito chiunque in Italia senza andare a prendere giocatori non pronti chissà dove.

Pare che noi si possa solo prendere diciottenni pronti chissà quando o giocatori a fine carriera tipo Di Maria. 

Ci hanno vietato di prendere giocatori pronti ora e forti?

[superdrake 4.112]

8 ore fa, Dani9995 ha scritto:

Lo stipendio del giocatore viene pagato interamente dal southampton, quindi la tua teoria per cui l'abbiamo preso a fine gennaio per risparmiare un mese di stipendio ha zero senso

Comprare giocatori nel mercato di gennaio è sempre dispendioso, nessuno ti dà i propri giocatori migliori a metà stagione perchè a sua volta ha poco tempo per sostituirli. Quindi con 4-5 milioni ci fai poco o nulla, cosa pensi di comprare con quelle cifre? 

O li spendi per un giovane che giuntoli segue da anni, così lo valuti per 6 mesi e vedi un pò se riscattarlo
Oppure rimani con miretti fino a giugno
Altre opzioni non ci sono

Appunto lo abbiamo preso al 31 gennaio perché visto che lo stipendio lo pagano loro lo hanno sfruttato 1 mese in più, una roba ridicola. 

[superdrake 4.112]

8 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

C'è un distaccamento dalla realtà a volte disarmante. L'anno scorso a momenti non ci arrestano e pensavano che si potesse fare mercato così come se nulla fosse. Non siamo il Manchester City o il PSG noi...

Distaccato sarai tu.

Dici che non ci sono soldi e Giuntoli ha appena speso 10 milioni per 2 giocatori non pronti,  uno dei quali in prestito dalla serie B inglese. 

Con 10 milioni prendevi in prestito chiunque in Italia 

[superdrake 4.112]

4 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Non capisco se questa roba di dare di continuo addosso ai nostri è una moda.

Cioè posso capire con Allegri, ma addirittura adesso con Giuntoli che poverino si è trovato una polveriera tra le mani...

Bho sembra che l'unica cosa che interessi al tifoso juventino medio sia di lamentarsi...

Perché scusa Giuntoli è il Papa?

Non si può criticare Giuntoli? Poverino (guadagna più in 8 mesi lui di me in una vita intera) non gli sono bastati 5 mesi per individuare un centrocampista decente che potesse almeno rimpiazzare Fagioli ed essere un pò meglio di Caviglia. 

Vediamo se in un anno ce la fa.

[superdrake 4.112]

7 ore fa, gide76 ha scritto:

 

Le solite estremizzazioni 

Perdonami ma nessuno pensava ad investimenti alla vlahovic

invece di mettere + 15 milioni tra djalo e alcaraz, che han dato zero x la lotta scudetto, con quei soldi e formule simili, alcuni speravano arrivasse un centrocampista che potesse dare una mano subito

 

Tutto qua, tutto abbastanza semplice, niente distaccamento dalla realtà disarmante

 

 

 

Esattamente così,  soprattutto considerando il fatto che all'apertura del mercato di Gennaio eravamo in testa al campionato, era un'occasione da sfruttare subito,  ma hanno preferito rinunciare. 

Per me è stato un errore clamoroso non rinforzare la squadra. 

[Rebatet 100]

11 ore fa, Dani9995 ha scritto:

Ma che paragone è? 🤣🤣
La roma era nona in campionato, noi siamo secondi.
Non si è mai visto un allenatore esonerato a febbraio mentre è secondo, e mentre sta rispettando gli obiettivi che la società gli ha dato

Se vorranno cambiarlo lo faranno a giugno, farlo ora ha zero senso

Ma non adesso che non serve a niente, cacciarlo alla fine del campionato intendevo, ma penso che prolungheranno

[Trezegol96 2.130]

13 ore fa, superdrake ha scritto:

Distaccato sarai tu.

Dici che non ci sono soldi e Giuntoli ha appena speso 10 milioni per 2 giocatori non pronti,  uno dei quali in prestito dalla serie B inglese. 

Con 10 milioni prendevi in prestito chiunque in Italia 

Ok, se lo dici tu. Evidentemente fai lo stesso lavoro di Giuntoli!

[Trezegol96 2.130]

13 ore fa, superdrake ha scritto:

Perché scusa Giuntoli è il Papa?

Non si può criticare Giuntoli? Poverino (guadagna più in 8 mesi lui di me in una vita intera) non gli sono bastati 5 mesi per individuare un centrocampista decente che potesse almeno rimpiazzare Fagioli ed essere un pò meglio di Caviglia. 

Vediamo se in un anno ce la fa.

Si possono criticare tutti.

Se si hanno le competenze per farlo e il quadro della situazione societaria. Ah, dimenticavo, devi anche sapere quali sono gli obiettivi della Juventus nel breve termine. Se sai queste cose ti prego di comunicarcele così ne entriamo a conoscenza anche noi. Tu vuoi uno pronto in prestito a 10 milioni, magari alla Juventus in questo momento interessava di più investire in due giovani di prospettiva. Decisioni loro che sanno solo loro. 

[Senpai 1.742]

[superdrake 4.112]

12 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Si possono criticare tutti.

Se si hanno le competenze per farlo e il quadro della situazione societaria. Ah, dimenticavo, devi anche sapere quali sono gli obiettivi della Juventus nel breve termine. Se sai queste cose ti prego di comunicarcele così ne entriamo a conoscenza anche noi. Tu vuoi uno pronto in prestito a 10 milioni, magari alla Juventus in questo momento interessava di più investire in due giovani di prospettiva. Decisioni loro che sanno solo loro. 

Si può criticare chiunque,  a prescindere dalle competenze che si hanno, altrimenti dovresti farti andar bene qualsiasi cosa faccia per esempio il presidente della Repubblica perché probabilmente tu non avrai le sue stesse competenze,  invece il diritto di critica esiste e lo può esercitare chiunque. 

Fra l'altro ti assicuro che in materia sono competente visto che la cosa ti interessa. 

[Trezegol96 2.130]

20 ore fa, superdrake ha scritto:

Si può criticare chiunque,  a prescindere dalle competenze che si hanno, altrimenti dovresti farti andar bene qualsiasi cosa faccia per esempio il presidente della Repubblica perché probabilmente tu non avrai le sue stesse competenze,  invece il diritto di critica esiste e lo può esercitare chiunque. 

Fra l'altro ti assicuro che in materia sono competente visto che la cosa ti interessa. 

Ok quindi lavori per la Juventus Spa? No perchè fai prima a dirlo e dire a noi quali sono i piani di mercato della società. Ci faresti solo che un piacere...

[superdrake 4.112]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Ok quindi lavori per la Juventus Spa? No perchè fai prima a dirlo e dire a noi quali sono i piani di mercato della società. Ci faresti solo che un piacere...

Bel commento. 

Complimenti per l'arguzia non ti sfugge proprio niente eh?

[kaedes 10.352]

Cagasotti andatevene tutti!