Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[VincentJuventus 6.960]

 

[Bluesjuve 1.548]

Altro giro altro fondo oggi?

[VincentJuventus 6.960]

37 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Altro giro altro fondo oggi?

Ora è sbucato uno di nome Pimco 

 

 

Qua siamo oltre il ridicolo 

[Bob Kelso 30.141]

10 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Ora è sbucato uno di nome Pimco 

 

 

Qua siamo oltre il ridicolo 

beh son partiti dagli arabi poi via via ridimensionano

questi, per altro, son un fondo manco indipendente son un fondo limitato gestito da Allianz come pezza da piedi

[VincentJuventus 6.960]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

beh son partiti dagli arabi poi via via ridimensionano

questi, per altro, son un fondo manco indipendente son un fondo limitato gestito da Allianz come pezza da piedi

Questa "notizia" (si fa per dire notizia naturalmente) l'hanno data i "giornalisti" interisti che sono gli stesso che hanno inventato quelle cose sugli arabi e così via.

E sempre secondo questi "giornalisti" , Zhang sara "sicuramente presente alla Formula 1 di Shangai".

Cavolata perché egli è agli arresti domiciliari ed è dalla metà di giugno che dicono che "ZhaNG sarà prEsenTe a quell EvEnTo!!1"

 

Nel prendere in giri le persone sono davvero dei fenomeni 

[Nonseinormale65 3.209]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Ora è sbucato uno di nome Pimco 

 

 

Qua siamo oltre il ridicolo 

Il famosissimo Pimco Pallino.

[RogerWaters 20.988]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

Ora è sbucato uno di nome Pimco 

 

 

Qua siamo oltre il ridicolo 

 

3 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Il famosissimo Pimco Pallino.

In realtà non sono proprio gli ultimi arrivati...

[VincentJuventus 6.960]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 

In realtà non sono proprio gli ultimi arrivati...

Il punto non sono queste cavolate ma sono i prescritti che credono a queste cose (andate a leggere i commenti su twitter...son gli stessi che erano convinti che arrivassero gli arabi ecc)

[RogerWaters 20.988]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Il punto non sono queste cavolate ma sono i prescritti che credono a queste cose (andate a leggere i commenti su twitter...son gli stessi che erano convinti che arrivassero gli arabi ecc)

Vabbè quelli credevano pure a interspac.

Però bollare pimco come uno qualsiasi non è proprio corretto. 

[VincentJuventus 6.960]

2 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Vabbè quelli credevano pure a interspac.

Però bollare pimco come uno qualsiasi non è proprio corretto. 

Poi una cosa

TUTTI si dimenticano che l'Inter è stata aggredita non solo da Oaktree ma anche da MOLTISSIMI creditori (come la China Construction Bank e non solo)

[VincentJuventus 6.960]

3 ore fa, Bob Kelso ha scritto:

beh son partiti dagli arabi poi via via ridimensionano

questi, per altro, son un fondo manco indipendente son un fondo limitato gestito da Allianz come pezza da piedi

E uno su twitter uno ha scritto queste cose  a Carlo Festa, giornalista di Sole24 ore (e da quello che ho letto sul web è pure interista) che ha riportato questa (è uno che ha lanciato questa "news" insieme alla gazzetta dello sporco ) 

 

"Mi perdoni dott. Festa ma pimco non è anglosassone è americana ed esiste anche la filiale italiana e poi la due diligence come si fa a fare in qualche giorno quando voi stessi dite che ci vogliono TANTI mesi?

(Questo commento è di oltre 75 minuti fa)

Lui ha risposto solo 15 minuti fa dicendo :" L'hanno in pratica quasi terminato. Hanno iniziato la cosa pochissime settimane fa"

 

Già il fatto che risponde a questo dopo oltre un 1 ora fa, fa capire che durante quel lasso di tempo ha usato il suo cervello per sparare la più grande cavolata di sempre...

 

In pochissime settimane non puoi mai e poi mai chiudere un prestito di oltre 400 ml di euro e poi loro dicono che è stato ZHANG a chiudere quasi l'affare (però lui sta agli arresti domiciliari...uno che sta in questo stato non può mai trattare! Alcuni questi dicono che domani potrebbe essere addirittura fisicamente al GP di Shangai...l'altra volta in una riunione Inter hanno usato un avatar pixelloso di Zhang. Son curioso di sapere cosa useranno stavolta  )

 

 

 

@Bluesjuve @eternobianconero

 

 

 

 

 

 

[jimmyw 10.968]

La pravda rosa dà già per fatto tutto.

 

400 smiliardi sonanti da Primco (o come azzo si chiama)

[pp34 1.147]

12 minuti fa, jimmyw ha scritto:

La pravda rosa dà già per fatto tutto.

 

400 smiliardi sonanti da Primco (o come azzo si chiama)

No vabbè è una barzelletta 

[VincentJuventus 6.960]

30 minuti fa, jimmyw ha scritto:

La pravda rosa dà già per fatto tutto.

 

400 smiliardi sonanti da Primco (o come azzo si chiama)

E' Pinco Pallino  

17 minuti fa, pp34 ha scritto:

No vabbè è una barzelletta 

Anche con quel fondo britannico lo davano per fatto e poi cambiano versione

 

La Gazzetta Interista dello Sporco è una barzelletta

 

 

[VincentJuventus 6.960]

Quoto

Ci abbiamo messo un po' (e ora vi spieghiamo meglio) ma ecco la nostra analisi sulla questione. Tanto testo, quindi se non avete voglia, potete fare scroll, sicuramente troverete qualche meme più leggero sui cui fare due risate XD Per chi volesse skippare e andare oltre oppure andare a leggere solo quello che interessa, ecco i punti che tratteremo:

 

- Premessa

- Motivi dei tempi lunghi

- L’esposto non è una denuncia

- Come il mondo del calcio sta vedendo l’esposto

- La situazione economica dell’Inter è veramente da procedimento penale?

- Cosa pensiamo noi dell’esposto?

- Conclusioni

 

Premessa

Come spesso ripetiamo (ma continueremo a farlo perché i nuovi arrivati non conoscono il nostro modo di lavoro ed è giusto che vengano informati), ci dispiace se quanto scritto può offendere qualche tifoso o tifoseria in particolare, non è il nostro intento. Non abbiamo un odio verso una squadra in particolare o tifiamo qualcuno o qualcosa, semplicemente crediamo (e anche in maniera molto forte) che il calcio europeo e italiano abbiano dei seri problemi (sportwashing, governi nel calcio, debiti, figure dal passato nebuloso, etc). Come spesso accade, tutti tendono a incasellare, interpretano contenuti con il fine di denigrare o difendere le proprie testi mosse da fede calcistica, vogliono insabbiare per interessi personali e cose di questo tipo. Il problema però è che noi non abbiamo preferenze, semplicemente non crediamo nella gestione del calcio in generale 

 

Motivi dei tempi lunghi

Adesso che anche chi non sapeva conosce più sul nostro modo di fare le cose, veniamo a noi. Questa volta fare l’analisi non è stato più difficile, ma un lavoro più lungo del solito. Infatti, rispetto al lavoro che svolgiamo di solito, questa storia non ha visto la luce dall’interno del mondo del calcio per poi uscire all’esterno e verso i tifosi, ma è nata dai tifosi per poi entrare nel mondo del calcio. Forse sembra una cosa di poco conto per molti, ma per il nostro modo di lavorare è tanto perché dovendo cercare di analizzare tutti i dettagli, le dichiarazioni pubbliche, etc. questo cambiamento rompe tutti gli schemi che, essendo nuovi, vanno ricercati da zero. Inoltre, il secondo motivo (anche più importante) è che ci siamo confrontati con alcune persone che consideriamo attendibili e alcuni giornalisti (anche internazionali). Abbiamo cercato tutte persone che non fossero legate alla Juventus o all’Inter (essendo le due tifoserie più vicine a questo argomento). Questi motivi ci hanno portato a tempi più lunghi del solito.

 

L’esposto non è una denuncia

 

La prima cosa che vogliamo precisare è che nessun procedimento penale è stato iniziato, quindi nessuno è colpevole. Su questo bisogna fare chiarezza, perché per via di tifo abbiamo visto tifosi andare oltre (punire già la società oppure “non è successo niente” e “sono bugie quelle dell’esposto”).| L’esposto è solo una segnalazione. Fino a quando le autorità interpellate non rispondono dicendo “si indaghiamo” oppure “non ci sono fatti da indagare” non ci sono risposte. Nel calcio accade spesso, esce una notizia di questo tipo e viene subito passata a questioni di tifo. Perché alla fine il tifoso medio è semplice, non è giusto ciò che è giusto, ma è giusto ciò che mi fa vincere. Per tale motivo, notizie di questo tipo verranno trattate con lucidità da pochi mentre per tutti è e sarà sempre un “sei tifoso di questa o l’altra squadra”. Quello che sta accadendo sulla narrazione attuale è proprio questo. Non è ancora uscito nulla ma ci sono già sentenze popolari. A oggi, l’esposto è solo un esposto e va trattato come tale!

 

 

Come il mondo del calcio sta vedendo l’esposto

Qui arriviamo al punto fondamentale, dove il lavoro con le persone a cui abbiamo chiesto aiuto ha portato i suoi veri frutti. Cosa stanno pensando di questo esposto nel calcio? La sensazione comune è che l’esposto non avrà un futuro. Secondo molti è solo l’ennesimo evento che finirà nel dimenticatoio (e un po’ sta già succedendo ora perché pubblicando a distanza di settimane lo stiamo notando). In tutto questo però ci sono alcuni punti che tutti stiamo tenendo in considerazione:

1) Come detto è solo un esposto, quindi se ci sarà veramente preoccupazione o tranquillità bisognerà attendere la risposta.

 

2) Quasi NESSUNO HA LETTO LE PAGINE COMPLETE DELL'ESPOSTO , ma solo il comunicato stampa; quindi, è impossibile dare un parere (in tutti i sensi) su una cosa di cui non si conosce interamente il contenuto (mai sentito parlare del “non si giudica un libro dalla copertina”?).

 

3) Se le accuse, potenzialmente gravi, fossero dimostrate potrebbe anche significare che il sistema stia proteggendo i debiti delle squadre per mantenere alta la competitività e la stessa protezione la adotteranno anche dopo.

4) Alcuni giornalisti esteri stanno iniziando a indagare sulla questione (specialmente sponda OakTree che nelle ultime settimane pare stia tirando il freno) e forse potranno misurare meglio di noi comuni mortali.

 

Per concludere, il mondo del calcio non sta dando importanza alla questione, ma con alcune riserve.

 

La situazione economica dell’Inter è veramente da procedimento penale? Qui entriamo in una materia non nostra e cerchiamo di riportare quanto alcune persone ci hanno detto (persone non vicine a squadre di tifoserie direttamente coinvolte). Sicuramente la situazione economica di molti club di calcio italiani è grave (la Juventus deve risanare e le stesse dichiarazioni dei dirigenti lo dicono, la Roma ha i suoi problemi, l’Inter sta cercando di rifinanziare un debito con un altro debito a percentuali da strozzini, gli stadi di molte squadre sono in uno stato pietoso, etc.) Ma qui la domanda non è chi ha debiti, ma chi si comporta illegalmente o irregolarmente. Perché avere debiti non è illegale o irregolare, ma NON PAGARLI O NASCONDERLI E' ILLEGALE.

 

 

Infatti, l’esposto è stato fatto perché secondo la fondazione che sta seguendo la situazione, CI SONO CHIARI SEGNI che la società di calcio interessata non abbia rispettato le regole e dichiarato una situazione economica diversa dalla realtà per poter continuare a rimanere ai vertici del calcio italiano.  La fondazione, ad esempio, si è affidata a professionisti in Lussemburgo per chiedere informazioni sulla società che controlla l’Inter e, secondo loro, sono USCITE PROVE CHE DIMOSTRANO COME LA SOCIETA' NON ABBIA I REQUISITI che dimostrano come la società non abbia i requisiti che invece dice di avere.

 

Discutendo anche con alcuni avvocati che, appunto, hanno precisato che stanno valutando solo un comunicato stampa, alcune cose se vere possono essere viste come un problema grande per la situazione economica Inter ma comunque borderline e quindi accettate legalmente

.

 

COSA PENSIAMO NOI DELL'ESPOSTO?

 

Noi non pensiamo, valutiamo. Abbiamo le nostre idee (che non nascondiamo), ma in questo caso, per darvi maggiori info possibili per farvi ragionare, non possiamo fare altro che trarre conclusioni basate sui fatti.

 

Quindi:

 

1) L’esposto per il momento non ha conseguenze per nessuno e la storia è solo all’inizio. Pertanto, noi la dobbiamo trattare come tale.

2) Se la cosa diventerà seria bisognerà attendere la risposta delle autorità (che dovrebbe arrivare entro 30 gg dalla presentazione dell’esposto da come abbiamo capito). Anzi, penalizzazioni, denunce per diffamazione, accuse, difese e tutte queste cose per noi sono cose inutili perché non si sa neanche cosa succederà e non ci sono sentenze.

 

3) Uno dei problemi principali per capire bene come si evolve la situaazione sono gli stessi tifosi della Juventus che stanno gridando allo scandalo troppo presto, favorendo così il fianco ai meme, agli sfottò, etc. In pratica, stanno spostando la discussione sul campo del tifo e non sul campo in cui si sta giocando, quello legale. E, per dirla come una persona con cui collaboriamo, nel tifo non ci sono né vincitori né perdenti.

 

4) La nascita di una fondazione che difende gli interessi dei tifosi è un inizio che,se portato avanti anche per altre tifoserie, può creare una vera e propria difesa verso quelli che, secondo noi, sono gli stakeholder principali del mondo del calcio (i tifosi). Quindi guardiamo anche questa cosa.

 

5) Se le cose venissero confermate da tutto l’iter legale, allora si potranno valutarei possibili danni per le società coinvolte e per il calcio italiano che vedrebbe, per l’ennesima volta, uno scandalo tra le sue squadre di punta (fino ad allora, chi ci dice "c'è tutto" o "non c'è niente" in risposta come se fossero portatori di verità conta poco, molto poco per noi. Sorry).

 

6) Secondo noi il calcio italiano è un sistema basato veramente sul debito perché è il miglior modo per continuare a competere con il resto dell’Europa, ma allo stesso tempo è un modo di gestire che sta implodendo nel tempo. Quindi l’esposto parla di un problema reale. Ma la domanda che ci facciamo è: aprirà il vaso di Pandora portando a norme più severe? Per la risposta dobbiamo aspettare.

 

CONCLUSIONI

Per concludere possiamo dire che la storia è sicuramente interessante, è ancora troppo prematuro parlare di conseguenze per qualcuno e parla di un problema noto a tutti. Secondo noi, se ci sarà un seguito alla vicenda potranno dirlo solo le autorità e come decideranno di prendere la questione (se con superficialità o per approfondire i debiti nel calcio italiano, tutto il calcio italiano). Ci teniamo anche a ringraziare tutti quelli che hanno aiutato in questo lavoro, non era per nulla scontato. Quindi, per chi sta leggendo, grazie mille! Soprattutto ai giornalisti stranieri che stanno lavorando sulla cosa per capire di più e eventualmente parlarne. Non li citiamo per privacy e soprattutto perché non ci interessa fare “name dropping”, se vogliono si auto citano loro. Per noi è solo importante ringraziare anche pubblicamente e lasciare a loro la facoltà di legare il loro nome a questo contenuto. Alla nostra community invece, sempre grazie! Perché questo è un altro lavoro che dimostra come, con un tono di voce tranquillo e costruttivo si può fare molto. Siete voi il vero valore aggiunto! E non è per essere sdolcinati, ma per essere chiari e trasparenti.

P.S. Per conoscienza inseriamo anche @ AndreaAbodi  con cui qualche volta abbiamo avuto l'onore di scambiare pareri, soprattutto in ottica "debiti nel calcio italiano" e "stadi". Argomenti al governo crediamo cari.

Post di DayFootball 

[Sim94 2.496]

Io veramente sono sorpreso del fatto che qualcuno seriamente possa pensare che l'Inter fallisca o cose simili

[twentynine 573]

7 minuti fa, Sim94 ha scritto:

Io veramente sono sorpreso del fatto che qualcuno seriamente possa pensare che l'Inter fallisca o cose simili

io non lo penso, lo spero 

[Street Spirit 5.850]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

 

In realtà non sono proprio gli ultimi arrivati...

Se non sono gli ultimi arrivati immagino che, se prestito sarà, si tuteleranno per benino

[starveling 7.275]

Pimco è un fondo mastodontico, probabilmente a questo punto la notizia è vera, ma sono curioso di conoscere le condizioni, se banalmente investendo su titoli di stato USA a scadenza 2 anni ti porti a casa il 5% come minimo gli chiederanno il doppio se non il triplo.

[ksurfer67 1.070]

10 minutes ago, starveling said:

Pimco è un fondo mastodontico, probabilmente a questo punto la notizia è vera, ma sono curioso di conoscere le condizioni, se banalmente investendo su titoli di stato USA a scadenza 2 anni ti porti a casa il 5% come minimo gli chiederanno il doppio se non il triplo.

Mi sembra fossero gia’ al 11%….
secondo me hanno preso ( i giornalai) Pimco  proprio perche’ se fai una ricerca sui fondinpiu’ grandi esce Pimco

[Bluesjuve 1.548]

2 ore fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Il famosissimo Pimco Pallino.

Circo inda

3 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Ora è sbucato uno di nome Pimco 

 

 

Qua siamo oltre il ridicolo 

 

34 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Se non sono gli ultimi arrivati immagino che, se prestito sarà, si tuteleranno per benino

Si cosa gli pignorano ancora ?

[VincentJuventus 6.960]

8 minuti fa, ksurfer67 ha scritto:

Mi sembra fossero gia’ al 11%….
secondo me hanno preso ( i giornalai) Pimco  proprio perche’ se fai una ricerca sui fondinpiu’ grandi esce Pimco

E alcuni dicono addirittura che Zhang sarà FISICAMENTE (però io non credo a tutto ciò)  al GP di Shangai di domani (inizia alle 8:55 ora italiana)...l'altra volta in una riunione inter di marzo hanno usato una specie di avatar pixellato di Zhang.... questi domani son capaci di usare un sosia di Zhang trovato per strada anzichè Zhang stesso  

 

 

3 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Circo inda

 

Qua si dovrebbe riaprire il topci "Circo Inter" veramente

[Bluesjuve 1.548]

8 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

E alcuni dicono addirittura che Zhang sarà FISICAMENTE (però io non credo a tutto ciò)  al GP di Shangai di domani (inizia alle 8:55 ora italiana)...l'altra volta in una riunione inter di marzo hanno usato una specie di avatar pixellato di Zhang.... questi domani son capaci di usare un sosia di Zhang trovato per strada anzichè Zhang stesso  

 

 

Qua si dovrebbe riaprire il topci "Circo Inter" veramente

I cinesi son tutti uguali 

[Enzo_Pavel_Nedved 130]

Conte li ha rodati talmente bene che questi a momenti vincevano una champions e stanno stravincendo uno scudetto senza società anche dopo anni che è andato via

[Bob Kelso 30.141]

35 minuti fa, starveling ha scritto:

Pimco è un fondo mastodontico, probabilmente a questo punto la notizia è vera, ma sono curioso di conoscere le condizioni, se banalmente investendo su titoli di stato USA a scadenza 2 anni ti porti a casa il 5% come minimo gli chiederanno il doppio se non il triplo.

il tasso sarà ancora più alto

non è una notizia positiva per il loro futuro sta roba, restano ancorati in sto limbo con tassi ulteriori da strozzo