Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bluesjuve

Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

Post in rilievo

1 minuto fa, Aho ha scritto:

Eh gia', adesso i giocatori dell'Inter valgono tutti 80 milioni!

Ti sbagli, il t(r)uffatore seriale, immune al cartellino rosso, vale almeno 120-130 mln...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giusto per parlare in termini di numeri e non di sogni sponda media milanesi, al 30 Giugno 2023, i prescritti hanno chiuso con un patrimonio netto NEGATIVO pari a 161,9 mln di euro e vediamo quanto aggiungeranno, sempre in negativo, quest'anno (senza manovre fantasiose, solo a loro consentite, dovrebbero dunque sfondare il muro dei 200 mln col segno negativo). Poi però festeggiano lo scudetto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Giusto per parlare in termini di numeri e non di sogni sponda media milanesi, al 30 Giugno 2023, i prescritti hanno chiuso con un patrimonio netto NEGATIVO pari a 161,9 mln di euro e vediamo quanto aggiungeranno, sempre in ngativo, quest'anno. Poi però festeggiano lo scudetto...

ma infatti io continuo a non spiegarmi l'articolo di calcio e finanza dove parla della presenza di riserve in grado di coprire le perdite periodo covid. L'avesse scritto la gazzinter mi sarei fatto una grassa risata ma calcio e finanza in teoria dovrebbe essere piu' attendibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, chicco11 ha scritto:

ma infatti io continuo a non spiegarmi l'articolo di calcio e finanza dove parla della presenza di riserve in grado di coprire le perdite periodo covid. L'avesse scritto la gazzinter mi sarei fatto una grassa risata ma calcio e finanza in teoria dovrebbe essere piu' attendibile

Riserve generate da cosa? Dalle perdite che fanno ogni anno? Dai prestiti che fa il proprietario con terzi e con cui mandando avanti la società ogni voltà? Chi le ha generate queste riserve? Soprattutto, come mai allora continuano ad avere il patrimonio in netto segno negativo? Ricordiamo anche che senza il giochetto del marchio rivalutato ed altro ancora, sarebbero sui 400 mln di patrimonio negativo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Antonio79 ha scritto:

Riserve generate da cosa? Dalle perdite che fanno ogni anno? Dai prestiti che fa il proprietario con terzi e con cui mandando avanti la società ogni voltà? Chi le ha generate queste riserve? Soprattutto, come mai allora continuano ad avere il patrimonio in netto segno negativo? Ricordiamo anche che senza il giochetto del marchio rivalutato ed altro ancora, sarebbero sui 400 mln di patrimonio negativo.

un amico juventino nell'altro forum sull'esposto di JB dice che potrebbero derivare dalla rivalutazione del marchio di circa 200 milioni fatta nel 2020/21

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Aspetta e spera. Peraltro, se vogliono la certezza dell'utile a fine anno, nonostante il mondiale per club e la più ricca champions, almeno una cessione importante dovranno effettuarla. Non dimentichiamo che gli stipendi stanno di nuovo salendo ed hanno dei riscatti che sono scattati e che devono dunque essere pagati, da Frattesi ad Arnautovic fino a Carlos Augusto.

L'inter quest'anno chiuderà con un altro passivo e non certo di pochi euro ma suppongo, a tenermi basso, oltre i 50 mln di euro (ovviamente escludendo plusvalenze fittizie a Giugno, che a loro sono consentite).

Questo significa che, a parità di stagione e con stipendi un po' più alti, le plusvalenze portate da Onana (enorme) e Brozovic (importante) verrebbero appunto azzerate, in termini di bilancio, dal maggior fatturato dovuto alle dette competizioni.

Resterebbe dunque il buco da oltre 50 mln di euro, soldi che non possono ricapitalizzare e che vanno come ulteriori patrimonio negativo.

Chiaramente se aspettano il fesso che paghi 80 mln Thuram, allora non lo cederanno mai. 

A proposito di Thuram. Se non cambierà di nuovo la regola sul decreto crescita, come stipendio lordo costerà una cifra enorme e con lui, anche se un po' di meno, i vari Sommer e Pavard, presi tutti pensando al decreto crescita ma che dovrebbe non valere più, lo ripeto, salvo ulteriore cambio regolamento, per i giocatori arrivati in Italia dal 2023 in poi.

Nel frattempo hanno anche aggiunto Taremi e Zielinski che non vengono esattamente per 500 mila euro a testa.

Ricordiamoci che scorso anno Inter ha ceduto 15 calciatori di cui 8 erano i titolari e ne ha comprati 6 (in realtà 7 se contiamo Cuadrado..ma io non lo conto proprio :d ) di cui molti son con obbligo di riscatto e quindi useranno i soldi dello scudetto per i riscatti mentre una parte saranno DIVORATI DAI LORO DEBITI INFINITI.

Inoltre scorso anno nonostante i soldi ottenuti dal cammino fatto in CL hanno chiuso il patrimonio netto negativo con 161 ml di euro e bilanci sempre più disastrosi (figuriamoci ora che sono usciti subito dalla CL e soprattutto dopo i fallimenti di LionRock ed Evergrande..). Ricordate quando a fine dicembre levarono il decreto crescita? Inter andò nel PANICO TOTALE perchè senza di esso, deve pagare ancora più soldi anche per i parametro 0 (e Taremi è stato preso DOPO che hanno levato il decreto e Zielinski non è ancor ufficiale) e i giornalisti interisti sparano prezzi per Thuram come 80 ml e che il PSG lo vuole... però ricordiamoci che il clun francese non voleva prendere Skriniar a 70 ml di euro (loro fecero offerta di 30 ml) perchè il prezzo era troppo ESAGERATO (in pratica hanno detto che era una truffa).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo ha portato benefici relativamente al patrimonio netto ma già hanno bruciato tutto con le perdite di questi anni, in pratica mai coperte. Noi abbiamo fatto 900 mln di aumenti di capitale per coprirle, loro hanno sfruttato per gran parte il prestito con Oaktree ed appunto questa rivalutazione. Poi, con le successive perdite sono tornati in negativo dopo aver sfruttato questo grande regalo.

Giusto per ricordare:

 

Rivalutazione marchi Serie A – Dall’Inter al Lecce

Di seguito tutti i club che hanno sfruttato la chance offerta dal DL Agosto:

  • Udinese, 2019/20 – 233.009.715 euro (riserva di valutazione: 226.019.423 euro)
  • Inter, 2020/21 – 212.141.000 euro (riserva di valutazione: 203.867.123 euro)
  • Milan, 2021/22 – 200.000.000 euro
  • Napoli, 2020/21 – 75.000.000 euro (riserva di valutazione: 72.750.000 euro)
  • Sampdoria, 2020 – 61.921.000 euro (riserva di valutazione: 56.682.471 euro)
  • Torino, 2020 – 59.600.000 euro (riserva di valutazione: 57.807.052 euro)
  • Genoa, 2020 – 51.353.807 euro (riserva di valutazione: 50.202.468 euro)
  • Cagliari, 2020/21 – 24.275.429 euro (riserva di valutazione: 23.547.165 euro)
  • Lecce, 2020/21 – 17.750.000 euro (riserva di valutazione: 16.462.945 euro)
  • TOTALE – 935.050.951 euro (riserva di valutazione: 707.338.647 euro)

calcioefinanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Ricordiamoci che scorso anno Inter ha ceduto 15 calciatori di cui 8 erano i titolari e ne ha comprati 6 (in realtà 7 se contiamo Cuadrado..ma io non lo conto proprio :d ) di cui molti son con obbligo di riscatto e quindi useranno i soldi dello scudetto per i riscatti mentre una parte saranno DIVORATI DAI LORO DEBITI INFINITI.

Inoltre scorso anno nonostante i soldi ottenuti dal cammino fatto in CL hanno chiuso il patrimonio netto negativo con 161 ml di euro e bilanci sempre più disastrosi (figuriamoci ora che sono usciti subito dalla CL e soprattutto dopo i fallimenti di LionRock ed Evergrande..). Ricordate quando a fine dicembre levarono il decreto crescita? Inter andò nel PANICO TOTALE perchè senza di esso, deve pagare ancora più soldi anche per i parametro 0 (e Taremi è stato preso DOPO che hanno levato il decreto e Zielinski non è ancor ufficiale) e i giornalisti interisti sparano prezzi per Thuram come 80 ml e che il PSG lo vuole... però ricordiamoci che il clun francese non voleva prendere Skriniar a 70 ml di euro (loro fecero offerta di 30 ml) perchè il prezzo era troppo ESAGERATO (in pratica hanno detto che era una truffa).

Partono ogni anno con circa 30 mln da pagare di interessi per il bond che hanno. I riscatti, tranne Audero, sono diventati, appunto, tutti obbligatori e sappiamo bene come per spendere 1 euro devono avere la certezza di guadagnarne prima 5. La questione del decreto crescita, se confermata, sarà un macigno per loro. Zielinski lo hanno già preso, al pari di Taremi e con due stipendi di certo non trascurabili.

Di positivo c'è il mondiale per club, che però è una tantum e qualcosa in più dalla champions, a parità di cammino. Se non rifanno le plusvalenze della scorsa estate ovvero Onana e Brozovic su tutti ma anche qualche altra operazione minore tipo Fabbian e qualche altro ancora, si vanifica l'effetto contabile di quanto appena detto e resta la perdita di quest'anno. 

Parliamo di una società che senza "fantasie" varie, viaggia ad oltre 800 mln di debiti e, se tanto mi dà tanto, oltre 200 mln di patrimonio netto negativo al prossimo 30 Giugno. Come può una società simile pensare di non cedere nessuno? Poi però le stesse fonti, appena parlano del nostro mercato, il primo passo è capire chi la Juve dovrà sacrificare per poter fare acquisti e parliamo di due realtà che dal punto di vista economico sono lontane anni luce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Se Marotta avesse fatto a Torino quello che ha combinato a Milano ora vedremmo la Juventus nel campionato dilettanti. Alla Juve basta vendere un Dragusin a 8 milioni per prendere penalizzazioni. A Milano puoi fare truffe a tutto spiano che ti fanno pure i complimenti

esatto..

 

QUESTA è la VERA differerenza

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusate l'OT, ma vi rendete conto che stanno facendo un processo in piazza al dj del Milan che ieri sera ha messo la musica ad altissimo volume per coprire i loro festeggiamenti, con tanto di obbligo di scuse pubbliche?

Vabbè, sarà stata una caduta di stile (anche se ogni offesa a loro è sempre meritata, per il semplice fatto che sono loro), ma da qui a farne un caso di stato ce ne passa. Come ho detto più e più volte, o questi li celebri come il Bene in terra oppure per te c'è la gogna civile. Ribadisco: roba da stato dittatoriale. 

È assurdo, sono veramente la mafia, chi tocca i loro fili muore.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Giusto per parlare in termini di numeri e non di sogni sponda media milanesi, al 30 Giugno 2023, i prescritti hanno chiuso con un patrimonio netto NEGATIVO pari a 161,9 mln di euro e vediamo quanto aggiungeranno, sempre in negativo, quest'anno (senza manovre fantasiose, solo a loro consentite, dovrebbero dunque sfondare il muro dei 200 mln col segno negativo). Poi però festeggiano lo scudetto...

Ma siamo onesti.....a noi tifosi cosa ce ne frega se la nostra squadra del cuore ha dei bilanci positivi negatrivi o neutri, l'importante è che porti a casa i trofei. Se noi avessimo un bilancio di -1 miliardo ma ci portassimo a casa la Champions, dimmi dove firmo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, scream for me ha scritto:

Ma siamo onesti.....a noi tifosi cosa ce ne frega se la nostra squadra del cuore ha dei bilanci positivi negatrivi o neutri, l'importante è che porti a casa i trofei. Se noi avessimo un bilancio di -1 miliardo ma ci portassimo a casa la Champions, dimmi dove firmo!

A noi interessa che tutti li abbiano in regola. Ovvio che il tifoso interista oggi va a festeggiare lo scudetto e non pensa che tutto sommato, con i debiti che ha, non lo avrebbero meritato. 

Ancor di più poi quando partono i soliti finti moralisti con le plusvalenze della Juve e ci si ritrova un anno fuori dalla champions per questioni di bilancio nettamente meno pesanti rispetto a queste e di questa società che ha fatto la stessa cosa della Juve ma che non viene mai toccata e, come se non bastasse, passa anche per onesta.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Scusate l'OT, ma vi rendete conto che stanno facendo un processo in piazza al dj del Milan che ieri sera ha messo la musica ad altissimo volume per coprire i loro festeggiamenti, con tanto di obbligo di scuse pubbliche?

Vabbè, sarà stata una caduta di stile (anche se ogni offesa a loro è sempre meritata, per il semplice fatto che sono loro), ma da qui a farne un caso di stato ce ne passa. Come ho detto più e più volte, o questi li celebri come il Bene in terra oppure per te c'è la gogna civile. Ribadisco: roba da stato dittatoriale. 

È assurdo, sono veramente la mafia, chi tocca i loro fili muore.

Ah vabbè, ma loro sono gli intoccabili. Stamattina il loro diversamente onesto ex presidente parlava di 25 scudetti. Evidentemente abituato a vincerli da terzo posto, in quegli anni ne avrebbe voluto qualche altro magari arrivando quinto. 

Quando vinciamo noi parlano sempre e solo di furti e sono in buona compagnia. Ora però gli altri devono omaggiarli e rendere onore alla loro vittoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, scream for me ha scritto:

Ma siamo onesti.....a noi tifosi cosa ce ne frega se la nostra squadra del cuore ha dei bilanci positivi negatrivi o neutri, l'importante è che porti a casa i trofei. Se noi avessimo un bilancio di -1 miliardo ma ci portassimo a casa la Champions, dimmi dove firmo!

Se non fallisci l'anno dopo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Se non fallisci l'anno dopo? 

Beh ovvio, non intendevo quello. Era solo per dire che il tifoso medio (per non dire tutti) guarda la bacheca e non i conti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ah vabbè, ma loro sono gli intoccabili. Stamattina il loro diversamente onesto ex presidente parlava di 25 scudetti. Evidentemente abituato a vincerli da terzo posto, in quegli anni ne avrebbe voluto qualche altro magari arrivando quinto. 

Quando vinciamo noi parlano sempre e solo di furti e sono in buona compagnia. Ora però gli altri devono omaggiarli e rendere onore alla loro vittoria.

i 25 scudetti quali sarebbero?

quelli in cui arrivava nono cambiando 4 allenatori come Castellini, Lucescu e Hodgson?

l'annata con Tardelli?

quelli dove han grattato il quarto posto al Parma all'ultima?

sto debosciato si rende conto che in quegli anni non è mai stato competitivo per i primi posti?

o va rinchiuso in qualche casa di riposo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Scusate l'OT, ma vi rendete conto che stanno facendo un processo in piazza al dj del Milan che ieri sera ha messo la musica ad altissimo volume per coprire i loro festeggiamenti, con tanto di obbligo di scuse pubbliche?

Vabbè, sarà stata una caduta di stile (anche se ogni offesa a loro è sempre meritata, per il semplice fatto che sono loro), ma da qui a farne un caso di stato ce ne passa. Come ho detto più e più volte, o questi li celebri come il Bene in terra oppure per te c'è la gogna civile. Ribadisco: roba da stato dittatoriale. 

È assurdo, sono veramente la mafia, chi tocca i loro fili muore.

e ma loro sono quelli il cui presidente puo' fare il gesto dell'ombrello a ronaldo e poi si offendono se ambrosini sul pullman canta "lo scudetto mettilo nel...."

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

i 25 scudetti quali sarebbero?

quelli in cui arrivava nono cambiando 4 allenatori come Castellini, Lucescu e Hodgson?

l'annata con Tardelli?

quelli dove han grattato il quarto posto al Parma all'ultima?

sto debosciato si rende conto che in quegli anni non è mai stato competitivo per i primi posti?

o va rinchiuso in qualche casa di riposo?

altro che 25, questi l'ultimo scudetto decente lo hanno vinto nel 1989. Gli altri grazie a farsopoli e questi due senza potersi iscrivere al campionato. Avesse detto 15 sarebbe stato ancora largo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

i 25 scudetti quali sarebbero?

quelli in cui arrivava nono cambiando 4 allenatori come Castellini, Lucescu e Hodgson?

l'annata con Tardelli?

quelli dove han grattato il quarto posto al Parma all'ultima?

sto debosciato si rende conto che in quegli anni non è mai stato competitivo per i primi posti?

o va rinchiuso in qualche casa di riposo?

Sono quelli in cui sono arrivati nelle prime tre posizioni. Per loro, arrivare sul podio, equivale a vincere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, Amadir said:

Evidentemente, se possono farla, per più di qualcuno ha senso.

 

E’ come la favoletta del calabrone che non potrebbe volare con le ali che ha, ma non lo sa e vola lo stesso.

 

Io sono anche stanco di “indinniarmi”, tanto non serve mai a niente se non a farmi venire i bruciori di stomaco.

questa azienda chiude i bilanci in negativo e non riesce a onorare i prestiti presi. fa talmente schifo che chi gli ha dato il prestito non li vuole nemmeno come pegno.

non è il tipico indebitamento industriale che di fatto sono investimenti, qui sono fondi che servono solo per non esplodere ora e sperare nel futuro. in pratica come chi si rivolge a strozzini per andare avanti quando nessuno gli fa più finanziamenti

 

 

Per ora aspetto di vedere l'ufficialità di questo fondo dato che i fantomatici arabi non hanno fatto nulla anche se era già tutto chiuso da tempo da quanto gli stessi scrivevano

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minutes ago, scream for me said:

Ma siamo onesti.....a noi tifosi cosa ce ne frega se la nostra squadra del cuore ha dei bilanci positivi negatrivi o neutri, l'importante è che porti a casa i trofei. Se noi avessimo un bilancio di -1 miliardo ma ci portassimo a casa la Champions, dimmi dove firmo!

per la stessa cosa che non vorrei mai che per vincere qualcuno iniziasse a dare pasticche speciali nel caffè anche se ci portasse a casa trofei e scudetti

prima di tutto dobbiamo essere sportivi e poi vincere

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bisogna ammettere che Inzaghi si conferma un ottimo allenatore

 

5 anni fa mi sarebbe piaciuto da noi, giravano anche diverse voci ma alla fine arrivò Sarri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ah vabbè, ma loro sono gli intoccabili. Stamattina il loro diversamente onesto ex presidente parlava di 25 scudetti. Evidentemente abituato a vincerli da terzo posto, in quegli anni ne avrebbe voluto qualche altro magari arrivando quinto. 

Facciamo trenta a questo punto dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Antonio79 ha scritto:

Partono ogni anno con circa 30 mln da pagare di interessi per il bond che hanno. I riscatti, tranne Audero, sono diventati, appunto, tutti obbligatori e sappiamo bene come per spendere 1 euro devono avere la certezza di guadagnarne prima 5. La questione del decreto crescita, se confermata, sarà un macigno per loro. Zielinski lo hanno già preso, al pari di Taremi e con due stipendi di certo non trascurabili.

Di positivo c'è il mondiale per club, che però è una tantum e qualcosa in più dalla champions, a parità di cammino. Se non rifanno le plusvalenze della scorsa estate ovvero Onana e Brozovic su tutti ma anche qualche altra operazione minore tipo Fabbian e qualche altro ancora, si vanifica l'effetto contabile di quanto appena detto e resta la perdita di quest'anno. 

Parliamo di una società che senza "fantasie" varie, viaggia ad oltre 800 mln di debiti e, se tanto mi dà tanto, oltre 200 mln di patrimonio netto negativo al prossimo 30 Giugno. Come può una società simile pensare di non cedere nessuno? Poi però le stesse fonti, appena parlano del nostro mercato, il primo passo è capire chi la Juve dovrà sacrificare per poter fare acquisti e parliamo di due realtà che dal punto di vista economico sono lontane anni luce.

Non lo so fatto sta che quelli che non fanno mercato siamo noi

Loro dominano il calcio italiano

Nel frattempo Marotta parla di ciclo a metà quindi altri tre anni (di incubo) quindi 2027 

Bo per me prende pure per il *

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.