[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[super momo 22 9.287]

3 minuti fa, phoenix ha scritto:

vantatene

 

De gustibus. 

[Tiger Jack 450]

3 minuti fa, mrBurns ha scritto:

Esatto, fosse stato chiunque altro l'avrebbero lanciato con un scarpata che l'avrebbero ripescato nel Po

Quindi se lo caccio ora e prendo Conte in corso non gli sono riconoscente ma se lo scarico a giugno prendendo sempre Conte gli dimostro riconoscenza? Non è così. La verità è che il prossimo allenatore oggi è ancora sotto contratto e non è Conte che è libero e potrebbe subentrare già da ora 

[mrBurns 4.800]

13 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Dispiace perché sono un suo estimatore ma le dichiarazioni di Locatelli sono di una mediocrità spaventosa 

Giocatore da Sassuolo

[Il Dottor Destino 1.648]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Quindi se lo caccio ora e prendo Conte in corso non gli sono riconoscente ma se lo scarico a giugno prendendo sempre Conte gli dimostro riconoscenza? Non è così. La verità è che il prossimo allenatore oggi è ancora sotto contratto 

Beato te che sai la verità

[Non c'è fretta 3.770]

Ci manca la qualità a centrocampo ne servono almeno due siamo davvero limitati nella costruzione oltre a palla larga e cross non andiamo, i tiri da fuori aria fatti da Gatti o Locatelli che spara in tribuna non si possono più vedere, Giuntoli avrà un grande lavoro da fare in estate.

[mrBurns 4.800]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Quindi se lo caccio ora e prendo Conte in corso non gli sono riconoscente ma se lo scarico a giugno prendendo sempre Conte gli dimostro riconoscenza? Non è così. La verità è che il prossimo allenatore oggi è ancora sotto contratto 

Non hai capito. 

Indipendentemente da chi sarà il nuovo allenatore, non lo avrebbero mai mandato via a stagione in corso,come peraltro stanno facendo. 

 

 

[Tiger Jack 450]

Adesso, Il Dottor Destino ha scritto:

Beato te che sai la verità

Non si tratta di sapere o non sapere…. Si tratta di logica.

[baggio18 29.076]

20 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque quel contratto, ad Allegri, lo fai solo se sai che ti aspettano anni di * e tu vuoi vivacchiare senza prenderti rischi importanti, cosa che effettivamente è stata (sgrat).

Rabiot e Sandro si, ma parlava anche di Danilo più out che in.

beh certo ma infatti secondo me,il quadriennale con una barca di soldi è stato anche un modo per "convincerlo". All'epoca allegri aveva tutt altro status , e forse è stata una sorta di "assicurazione" che lui ha chiesto/gli hanno proposto per venire.. probabilmente aveva anche altre proposte e di squadre più ambite (tipo il real come han detto).

20 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque quel contratto, ad Allegri, lo fai solo se sai che ti aspettano anni di * e tu vuoi vivacchiare senza prenderti rischi importanti, cosa che effettivamente è stata (sgrat).

Rabiot e Sandro si, ma parlava anche di Danilo più out che in.

 

[Tiger Jack 450]

Adesso, mrBurns ha scritto:

Non hai capito. 

Indipendentemente da chi sarà il nuovo allenatore, non lo avrebbero mai mandato via a stagione in corso,come peraltro stanno facendo. 

 

 

Non hai seguito il discorso dall’inizio. Con la CL in pericolo lo avrebbero cacciato eccome se il prescelto per l’anno prossimo fosse stato Conte, ad oggi libero da impegni. Non lo cacciano perché l’allenatore del prossimo anno non è ancora libero da impegni 

[piff 532]

11 minuti fa, Angelo1988br ha scritto:

Io vedo bene Cambiaso mi piace un sacco 

Bravissimo ragazzo ed ottimo giocatore ma tutto mi sembra tranne che un leader 

[mrBurns 4.800]

Non 

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Non hai seguito il discorso dall’inizio. Con la CL in pericolo lo avrebbero cacciato eccome se il prescelto per l’anno prossimo fosse stato Conte, ad oggi libero da impegni. Non lo cacciano perché l’allenatore del prossimo anno non è ancora libero da impegni 

Non sono d'accordo non l'avrebbero cacciato comunque, neanche con la Champions in pericolo,per nessun allenatore, già libero o no. 

[El Pistolero 9.899]

17 minutes ago, LibeLibeccio said:

Conte che per avere risultati ha goduto di tot milioni sul mercato.

Come recentemente dimostrato, spendere 100 mln non è sinonimo di vincere.

Sbaglio?

Non è che i demeriti di allegri giustificano certe dinamiche eh... E comunque proprio volendo fare questo giochino:

100 milioni nel 2013 non sono esattamente come 100 milioni dei giorni nostri con il mercato iper inflazionato dai soldi arabi.

Ad allegri ti sfugge che appena arrivato gli hanno venduto CR7, quindi che la Juve fece un mercato in passivo di 100 milioni è pura fantasia...

Ma ripeto non me ne frega niente di fare il confronto tra allegri e conte, ciò che mi preme è di finirla con questo falso storico che conte vince con gli stessi giocatori dell'anno precedente, stai tranquillo che se ad esempio avesse continuato ad avere Felipe melo e aquilani invece che Pirlo e Vidal sto * che vincevamo lo scudetto...

[SuperT 26.868]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

beh certo ma infatti secondo me,il quadriennale con una barca di soldi è stato anche un modo per "convincerlo". All'epoca allegri aveva tutt altro status , e forse è stata una sorta di "assicurazione" che lui ha chiesto/gli hanno proposto per venire.. probabilmente aveva anche altre proposte e di squadre più ambite (tipo il real come han detto).

 

Io so dell’Inter ma un contratto di 4 anni, per me, non lo fai nemmeno a Guardiola  

Infatti, nonostante fossi felice perché mi aspettavo una Juve forte sul mercato e con voglia di rivalsa, fui abbastanza critico per la durata del contratto.

[TheYoungPope 103]

Con una udinese possibile retrocessa, che giocatori ritenete interessanti da provare ad ingaggiare? Samardzic e Walace per me potrebbero essere ottimi da inserire nel nostro centrocampo 

[super momo 22 9.287]

Comunicate a Cazzaroni che non esistono i tifosi da social e quelli che vanno allo stadio. 

Fischi assordanti meritatissimi 

Noi dei social....

[nomevisualizzato 18.175]

6 minuti fa, mrBurns ha scritto:

Giocatore da Sassuolo

Giocatore da squadra dove può pensare poco e giocare a memoria, come quel Sassuolo 

Poi sta all’allenatore capire se può essere adatto o no al suo gioco… certo dovrebbe averne uno, prima  

[F. Torres 864]

15 minutes ago, PabloHerrero said:

...ma questi chi li paga?

Uno dei grandi misteri del nostro tempo.

[SuperT 26.868]

1 minuto fa, TheYoungPope ha scritto:

Con una udinese possibile retrocessa, che giocatori ritenete interessanti da provare ad ingaggiare? Samardzic e Walace per me potrebbero essere ottimi da inserire nel nostro centrocampo 

Solo il primo ma a non più di 15 milioni e 1/2 di stipendio netto.

Anche perché, se andranno in B, qualche elemento in prestito con riscatto e contro riscatto potremmo darglielo (magari Nonge, Sekulov o qualcunaltro).

[Tiger Jack 450]

2 minuti fa, mrBurns ha scritto:

Non 

Non sono d'accordo non l'avrebbero cacciato comunque, neanche con la Champions in pericolo,per nessun allenatore, già libero o no. 

Motivo?

rispetto la tua opinione ma

secondo me con 50/60 milioni in ballo lo avrebbero cambiato eccome se avessero già scelto Conte per il prossimo anno

[SuperT 26.868]

2 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Giocatore da squadra dove può pensare poco e giocare a memoria, come quel Sassuolo 

Poi sta all’allenatore capire se può essere adatto o no al suo gioco… certo dovrebbe averne uno, prima  

Comunque oggi non ha fatto un brutto match ma al limite dell’area i nostri tre cc titolari non sanno cosa fare. Nessuno dei nostri ha caratteristiche per far male da fuori area. Il tiro di Rabiot in fallo laterale mi ha fatto ordinare altre 12 birre  

[Branson~ 553]

19 minuti fa, PabloHerrero ha scritto:

...ma questi chi li paga?

Saranno quelli coi megafoni che danno le spalle al campo, altrimenti non si spiega!!

[baggio18 29.076]

10 minuti fa, mrBurns ha scritto:

Non 

Non sono d'accordo non l'avrebbero cacciato comunque, neanche con la Champions in pericolo,per nessun allenatore, già libero o no. 

La Champions non è mai stata in pericolo finora..un conto è la percezione del pericolo un conto è il rischio reale 

E poi c'è un'altra cosa..che se tu allegri hai già deciso a tavolino (da gennaio febbraio) che a giugno va via e hai già programmato l'altro allenatore, rimani così fino a fine stagione.

tralaltro a gennaio febbraio, quando (per ipotesi) hanno deciso di cambiare (e dal mercato e dagli atteggiamenti di allegri si capisce) la situazione Champions League era ben diversa, con un vantaggio enorme che probabilmente è il motivo per cui ci arriveremo e centreremo l'obiettivo a fine stagione 

 

Comunque il tuo discorso è difficile da condividere secondo me, proprio perché il rischio di perdere la qualificazione non c'è mai stato in modo evidente/urgente , quindi non c'è la controprova 

 

Comunque tutti i nostri discorsi, a prescindere, si vedranno a giugno e cosa succederà sulla panchina 

[nomevisualizzato 18.175]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Comunque oggi non ha fatto un brutto match ma al limite dell’area i nostri tre cc titolari non sanno cosa fare. Nessuno dei nostri ha caratteristiche per far male da fuori area. Il tiro di Rabiot in fallo laterale mi ha fatto ordinare altre 12 birre  

Ha fatto un match orrendo da centrocampista, da centrale di difesa aggiunto che poi è il ruolo che realmente gli chiede allegri non ha fatto male 

[Bomberone1 6.748]

29 minutes ago, super momo 22 said:

Dispiace perché sono un suo estimatore ma le dichiarazioni di Locatelli sono di una mediocrità spaventosa 

Locatelli è un giocatore da serie B, sarebbe il primo da epurare questa estate 

 

 

[mrBurns 4.800]

8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Motivo?

rispetto la tua opinione ma

secondo me con 50/60 milioni in ballo lo avrebbero cambiato eccome se avessero già scelto Conte per il prossimo anno

Secondo me la situazione di rapporti fino a gennaio era anche buona ma precipitata improvvisamente ai primi discorsi del rinnovo. 

La situazione non é mai stata giudicata grave o con problemi tali da indurre a un cambio, certo se avessimo avuto sto trend da inizio anno...é un altro discorso. 

Un più la squadra non é mai stata "contro". 

Non c'è mai stato nessun presupposto neanche con le ultimissime vicissitudini per mandare via un allenatore da 8 milioni l'anno. 

La Champions poteva essere a rischio solo con trend negativo da inizio anno. 

E il mio parere è che anche in quel caso ci avrebbero pensato 10000 volte,mia opinione.. perché comunque avrebbero pensato di poterci comunque arrivare con Lui al timone.