[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Wembley 13.611]

14 minutes ago, DD90 said:

Basta un 0-1 dell’Udinese per ridimensionare T.Motta come allenatore 

ma siamo ancora all'inizio, ora vedrete

[Superlega_subito 374]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Se fatturi 400 milioni, non devi “scommettere” come se ne fatturassi 100… motivo per cui, vedremo chi arrivera’ in panca.

Nella fantasia dei tifosi le scommesse si vincono sempre (e di fagioli)

[Halo94 1.105]

3 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Non e replicabile il Bologna alla Juve per enne motivi .. ma noi siamo assuefatti al nulla dal 2017

ma venendo da anni dove si lasciavano liberi i giocatori ci vuole un pò di tatticismo anche se ferreo

 

magari anno prossimo i primi 6 mesi motta, gli ultimi 6 mesi allegri 🤣

[Bepi_ 4.588]

1 minuto fa, Wembley ha scritto:

ma siamo ancora all'inizio, ora vedrete

Il mago De Zerbi 9 punti in 10 partite… da quando ha preso 4 palloni a Roma, anche oltremanica hanno aperto gli occhi.

[super momo 22 9.279]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

ma venendo da anni dove si lasciavano liberi i giocatori ci vuole un pò di tatticismo anche se ferreo

 

magari anno prossimo i primi 6 mesi motta, gli ultimi 6 mesi allegri 🤣

Ripeto il campo è fondamentale ma fuori dal campo se restiamo così non ci salva neanche TM

[Till Lindemann 8.636]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Il mago De Zerbi 9 punti in 10 partite… da quando ha preso 4 palloni a Roma, anche oltremanica hanno aperto gli occhi.

mah... qui a tanti piace prendere reti alla zzo di cane vedendo come esaltano De Zerbi e Italiano

[DD90 955]

5 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Se fatturi 400 milioni, non devi “scommettere” come se ne fatturassi 100… motivo per cui, vedremo chi arrivera’ in panca.

Che poi “scommettere” parliamone, stai puntando su un allenatore che ha dimostrato già il suo valore, non si può pensare di prendere subito gente come Klopp, non è roba per noi al momento purtroppo

[Tiger Black&white 9.434]

12 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

eh insomma. Se l'Udinese retrocede non paghiamo Samardzic

 

ma è vera sta roba della clausola?

[Gandalf il Grigio 4.102]

2 minuti fa, Superlega_subito ha scritto:

Come mai allora tutti vogliono zirkzee e calafiori? Sono sopravvalutati?

Penso che con un altro allenatore, soprattutto Calafiori non avrebbe questo rendimento, ma giustamente per noi è diverso perché in teoria prendi pure l'allenatore. Zirkzee ha grandissime qualità, ma fuori dal contesto non so se sarebbe altrettanto decisivo. Non bisogna esagerare nell'hype di certi giocatori. Certo è, che se io fossi Giuntoli e mi giocassi la carriera su Motta gli costruirei una squadra attorno senza guardare in faccia nessuno.

Perché non lo può fare con Max? perché è impossibile, max non ha un gioco preciso, è un grande gestore, ma non puoi dire gli costruisco una rosa con giocatori con certe caratteristiche e lo metto in una confort zone. Poi chiaro , il Vate è in disgrazia attualmente, ma non ho paura di dire che se gli dai 11 campioni che non hanno bisogno di indicazioni e giocano col pilota automatico, perché sanno prendere da soli le decisioni giuste, lui li inquadra in difesa e li motiva e fa (ancora oggi) quel 10% che fa la differenza tra vittoria e sconfitta. 

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

ma è vera sta roba della clausola?

L'udinese ha smentito categoricamente.

[Bepi_ 4.588]

3 minuti fa, Superlega_subito ha scritto:

Nella fantasia dei tifosi le scommesse si vincono sempre (e di fagioli)

Tralaltro, meno l’allenatore e’ “ingombrante” e piu’ la rosa devi fargliela forte… se no affonda in due mesi (tranne che su teleAmici angolara, nella quale tutti i giocatori hanno 13 anni e la maestra cattiva inibisce il talento espressivo).

[Till Lindemann 8.636]

1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

ma è vera sta roba della clausola?

l'hanno detto anche su juventus news 24 di youtube

[Switowski 93]

31 minutes ago, adrian85 said:

Ma è vero che il Bologna ha vinto solo 3 volte contro le squadre dal settimo posto in su? 

Cmq sarei curioso di vedere quanti vedono realmente il Bologna giocare...anche oggi neanche un tiro in porta e ottomila passaggetti che ora è costato il gol subito 

No, non è vero 
Ha pareggiato e perso contro Inter e Milan(contro l'Inter ci ha vinto in CI però), pareggiato con noi (dobbiamo giocare il ritorno), vinto due volte contro Roma, Lazio e Atalanta 

Quelli che hanno vinto solo 3 volte contro le squadre dal settimo posto in su siamo noi purtroppo (Milan andata, Lazio andata e Roma andata) 

[nomevisualizzato 18.167]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Tralaltro, meno l’allenatore e’ “ingombrante” e piu’ la rosa devi fargliela forte… se no affonda in due mesi (tranne che su teleAmici angolara, nella quale tutti i giocatori hanno 13 anni e la maestra cattiva inibisce il talento espressivo).

La guerra tra motta e conte esiste solo per chi non riesce a godersi le piccole gioie della vita 

Tipo l'esonero di allegri  

 

Mandato al prato lui, chiunque arrivi tra i due alla fine per motivi diversi va bene lo stesso

[Bepi_ 4.588]

2 minuti fa, DD90 ha scritto:

Che poi “scommettere” parliamone, stai puntando su un allenatore che ha dimostrato già il suo valore, non si può pensare di prendere subito gente come Klopp, non è roba per noi al momento purtroppo

E pur tuttavia, non ha “dimostrato” ancora nulla di quel che serve per stare seduto sulla panca di una big senza scottarsi (lui e quindi noi). Fra Motta e Klopp ci sono numerose categorie (cit.) di allenatori piu’ o meno gia’ testati… diciamo, da Pioli a Conte.

[Troy94 2.795]

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

La guerra tra motta e conte esiste solo per chi non riesce a godersi le piccole gioie della vita 

Tipo l'esonero di allegri  

 

Mandato al prato lui, chiunque arrivi tra i due alla fine per motivi diversi va bene lo stesso

Sicuramente hanno due visioni diverse.

Ma quello che non si riesce a capire è che Allegri, oltre ad essere bollito, non è l'uomo giusto per ricostruire ma, forse, per gestire.

E noi ora siamo in costruzione.

Ergo urge gente con visione, non gente che vivacchia. 

[Bepi_ 4.588]

1 minuto fa, nomevisualizzato ha scritto:

La guerra tra motta e conte esiste solo per chi non riesce a godersi le piccole gioie della vita 

Tipo l'esonero di allegri  

 

Mandato al prato lui, chiunque arrivi tra i due alla fine per motivi diversi va bene lo stesso

Conte sarebbe senz’altro adeguato… adatto non saprei, ma adeguato.

[adrian85 3.107]

12 minuti fa, super momo 22 ha scritto:

Non e replicabile il Bologna alla Juve per enne motivi .. ma noi siamo assuefatti al nulla dal 2017

Andrei quasi più indietro. C'è da considerare la rosa. È da palleggio? Cosa servirebbe a Motta? 

Ecc ecc. 

Vorrei che non prendessero il meglio ma quello più adatto. 

Se poi mi dite che abbiamo 400ml per fare mercato, allora prendiamo il meglio. 

 

[super momo 22 9.279]

Credo che per giudicare il lavoro di TM prenderei tre fotografie

Bologna Napoli 0a0 

Atalanta Bologna 1-2 

Inter Bologna 2a2 

Qui c'è tutto ciò che serve sul campo

[Long John Silver Barbecue 1.625]

26 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Beh mettere Ronaldo in quella situazione non ha aiutato...

Sicuro ma anche senza Ronaldo la situazione era destinata allo stesso risultato eravamo una squadra vecchia con gente che prendeva uno sproposito e ormai non rendeva più e che non voleva andare via 

[super momo 22 9.279]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Andrei quasi più indietro. C'è da considerare la rosa. È da palleggio? Cosa servirebbe a Motta? 

Ecc ecc. 

Vorrei che non prendessero il meglio ma quello più adatto. 

Se poi mi dite che abbiamo 400ml per fare mercato, allora prendiamo il meglio. 

 

Ma non esiste solo il palleggio nella filosofia di TM. 

[Zakkaria 7.062]

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Andrei quasi più indietro. C'è da considerare la rosa. È da palleggio? Cosa servirebbe a Motta? 

Ecc ecc. 

Vorrei che non prendessero il meglio ma quello più adatto. 

Se poi mi dite che abbiamo 400ml per fare mercato, allora prendiamo il meglio. 

 

Perche il Bologna era una squadra da palleggio?

[Superlega_subito 374]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

Andrei quasi più indietro. C'è da considerare la rosa. È da palleggio? Cosa servirebbe a Motta? 

Ecc ecc. 

Vorrei che non prendessero il meglio ma quello più adatto. 

Se poi mi dite che abbiamo 400ml per fare mercato, allora prendiamo il meglio. 

 

Saranno più uscite che entrate, quindi dovremo tenere quelli adatti a Motta 

[nomevisualizzato 18.167]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

Conte sarebbe senz’altro adeguato… adatto non saprei, ma adeguato.

Per quanto mi riguarda è anche inutile parlare di conte 

Conte lo conosciamo benissimo, ne conosciamo i pregi e soprattutto ne conosciamo i difetti 

Rimetterebbe in piedi una Juve credibile, al 100%, ma allo stesso modo farebbe danni qua e la tra comunicazione e scelta dei giocatori e lascerebbe col solito psicodramma mettendo poi comunque la Juventus in una situazione delicata nel giro di un paio di stagioni 

E' meglio di allegri? Certo, nessuna persona normale oggi può avere dubbi su questo

E' ottimale? Insomma...

 

Chiunque sia l'alternativa tra i due, e chiunque sia la prima scelta, cadiamo comunque in piedi

Questo è importante 

[Halo94 1.105]

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Andrei quasi più indietro. C'è da considerare la rosa. È da palleggio? Cosa servirebbe a Motta? 

Ecc ecc. 

Vorrei che non prendessero il meglio ma quello più adatto. 

Se poi mi dite che abbiamo 400ml per fare mercato, allora prendiamo il meglio. 

 

ma in realtà il bologna di motta è molto più verticale che di puro palleggio

palleggio è xavi, luis enrique, non motta propriamente

[AndreaSZ 3.072]

30 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Secondo me a 70 come dice qualcuno non è realistico, 50+10 per me lo è di più... Se davvero fosse questione di vita o di morte venderlo.

Il punto è che non credo sia questione di vita o di morte. Non credo sia l'unico modo per rientrare con i conti. A 50 in realtà ci stai perdendo e non ci prendi Zirkzee per dire. NOn so se è il caso di alimentare la nostra fama di venditori a prezzi modici