Cambiare allenatore è davvero la soluzione?

[pie 34 623]

Adesso, SimoneME ha scritto:

e allora perchè è stato esonerato a fine stagione??

Ma la Juve degli ultimi 5/6 anni ha una logica? un senso? un ragionamento?  

 

io vi apprezzo per lo sforzo che fate nel cercare di dare una spiegazione a quello che stiamo combinando in questi anni 

[Mario Mandžukić. 1.071]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Chiedo senza polemica: ma per prendere chi?

Tudor, ma anche lo stesso Brambilla della NG ha dimostrato di saperci fare, poi fa il 4231 che con gli uomini che abbiamo è perfetto 

[SimoneME 216]

Adesso, pie 34 ha scritto:

Ma la Juve degli ultimi 5/6 anni ha una logica? un senso? un ragionamento?  

 

io vi apprezzo per lo sforzo che fate nel cercare di dare una spiegazione a quello che stiamo combinando in questi anni 

hai cambiato di nuovo argomento, benissimo.

[Pavel85na 523]

1 ora fa, clarence66 ha scritto:

Odio Conte da quel giorno che ci mollò all' inizio del ritiro, ma era l' unico allenatore che ci avrebbe portato di nuovo ai vertici. Fare scommesse su allenatori senza esperienza che hanno sculato un anno buono era un fallimento annunciato. Conte lo tenevi un paio di anni (perché tanto lui più di due non dura) e nel frattempo programmavi il futuro, qui con Motta vedo un prossimo futuro molto grigio e incerto.

Hai sintetizzato il mio pensiero. Anche io sono arrabbiato con Conte per come ci ha trattato e per le cose che ha detto, ma negli affari bisogna mettere l'orgoglio da parte e analizzare i dati in maniera lucida. Lui era tra gli allenatori pii fattibili che ci avrebbe garantito maggior probabilità di vittoria.

[Zebra69 3.048]

Non vedo costruzione....il progetto non progredisce ma regredisce ergo cambiare con Tudor .

[SimoneME 216]

1 minuto fa, Mario Mandžukić. ha scritto:

Tudor

Tudor usa un modulo in particolare ? Secondo me da un punto di vista caratteriale potrebbe dare una scossa, inoltre conosce l'ambiente.

[Mario Mandžukić. 1.071]

1 minuto fa, SimoneME ha scritto:

Tudor usa un modulo in particolare ? Secondo me da un punto di vista caratteriale potrebbe dare una scossa, inoltre conosce l'ambiente.

preferisce il 4231 ma usa pure il 532

[Dario il grande 5.168]

Quando si deve ricostruire inevitabilmente capitano degli errori, sia di gestione economica e progettuale, che di carattere tecnico ed è proprio per questo motivo che diventa necessario il periodo di transizione, il quale può essere pure lungo, anche oltre ad una intera stagione.

Fondamentale è fare tesoro degli errori commessi in modo da non rifarli e determinante non ostinarsi su prese di posizione poi impossibili da tradurre in concreto; questo oltre che alla società, vale sopratutto per il direttore sportivo e ancora di più per il tecnico responsabile della squadra.

[Aspettando la terza... 2.022]

Peggio di motta non c'è, perciò si

[Pavel85na 523]

1 ora fa, onetime ha scritto:

Ecco guarda, prendo spunto da questo passaggio del tuo post per puntualizzare una cosa che spesso sfugge.

Ragazzi, mettetevi in testa che la storia della Juve ha uno spartiacque preciso, ovvero il 2006.

Prima di quell'anno per me i giocatori e gli allenatori potevano andare dove volevano è tornare tranquillamente. Ma da dopo il 2006, determinati tesserati Juve, con una storia importante nella Juve, per me se vanno in quella squadra non esistono più. Per me tifoso, intendiamoci, poi il dirigente deve fare i suoi conti e fregarsene della volontà popolare.

Sulla parte riguardante Skriniar, per me è risibile non volere un giocatore solo perché ha fatto i cori contro di noi, perché altrimenti non dovremmo volere metà Serie A.

Ma ripeto, per fortuna chi fa il dirigente di solito non segue i lamenti dei tifosi ma fa quello che ritiene più opportuno per la propria squadra. Chi invece non lo fa, solitamente ottiene pochi risultati.

Sono d'accordo con te, ma i dirigenti devono fare delle scelte per il bene della società e non per accontentare i tifosi. Quando, ad ottobre, dopo l'infortunio di Bremer, si parlava di skriniar, io ero favorevole al suo acquisto, ma, alcuni utenti, mi hanno criticato dicendo che lui ha cantato vari cori di sfottò contro la Juve. Ora, convieni con me, che una buona parte di utenti che sta su questo forum non capisce di calcio e ragiona da tifoso medio? E questi sono gli stessi che non volevano Conte. Preferiscono arrivare sesti con TM che fare un campionato avvincente con Conte.

[pie 34 623]

4 minuti fa, SimoneME ha scritto:

hai cambiato di nuovo argomento, benissimo.

guarda se rinasco provo con i disegni 

 

[Pavel85na 523]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

 

penso che il limite sia a 7-8 punti, quando siamo a 7-8 punti dal quarto posto l'esonero diventa inevitabile. ma non ci siamo ancora.

 

In realtà se sei a 7-8 punti dal quarto posto non ha senso esonerare TM perché chiunque prenderai non riuscirà a recuperare quei punti. O licenzi TM oggi e prendi Sarri, oppure ti tieni TM fino a giugno e poi, a giugno senza Champions deciderai (anche se senza i soldi della Champions avrai poca manovra di gioco). Lo dico da mesi, l'errore è stato fatto a luglio 2024: dovevamo prendere Conte, non lo dico con il senno di poi, ci sono i post che ho fatto a luglio che testimoniano ciò che dico. Inoltre è da inizio Ottobre che dico che questa Juve non mi convince, quando molti di voi vedevate un calcio diverso, un percorso di miglioramento che io non vedevo... Purtroppo ho avuto ragione io

[SimoneME 216]

Adesso, Dario il grande ha scritto:

Quando si deve ricostruire inevitabilmente capitano degli errori, sia di gestione economica e progettuale, che di carattere tecnico ed è proprio per questo motivo che diventa necessario il periodo di transizione, il quale può essere pure lungo, anche oltre ad una intera stagione.

Fondamentale è fare tesoro degli errori commessi in modo da non rifarli e determinante non ostinarsi su prese di posizione poi impossibili da tradurre in concreto; questo oltre che alla società, vale sopratutto per il direttore sportivo e ancora di più per il tecnico responsabile della squadra.

ma anche dando ulteriore tempo a Motta cosa ti aspetti da lui? La squadra è in crisi di gioco e di risultati da tempo e non è riuscito a trovare nessuna soluzione, non cambia modulo nè interpreti, non è meritocratico e fa giocare ad esempio koopmeiners e di gregorio anche se stanno dimostrando di non meritarlo al momento.

quali sarebbero le potenzialità che vi fanno ben sperare? Lui è questo.

Adesso, pie 34 ha scritto:

guarda se rinasco provo con i disegni 

 

stavamo parlando di una cosa: tu hai detto che non è vero che Sarri era stato preso per molto di più rispetto alla vittoria dello scudetto.

mi dici perchè a fine stagione allora è stato mandato a casa ?

 

[GiovanniTrapattoni 1.278]

9 minuti fa, pie 34 ha scritto:

guarda se rinasco provo con i disegni 

 

Pirlo lo hanno preso come traghettatore, per fare prendere l'ultimo anno di stipendio ad Allegri prima di richiamarlo. A parer mio, non volevano un altro allenatore che non fosse Allegri fin dall'esonero di Sarri. Per me Agnelli si é reso conto che aveva fatto un errore clamoroso a dar retta a Paratici, esonerando Allegri per Sarri. Prima che per i risultati, per la persona che é Sarri. Non juventina, ma chiaramente anti juventina. Sicuramente avranno discusso, Sarri non amava la Juve. É venuto a Torino con l'idea di insegnare il calcio a chi aveva già vinto troppo per starlo a sentire.

[the killing hand 1.530]

1 ora fa, SimoneME ha scritto:

venuto per portare il "bel gioco" ma ha portato prestazioni e risultati peggiori di Allegri. A fine stagione, giustamente accompagnato alla porta.

Fatti.

Risultati peggiori? 

[SimoneME 216]

Adesso, the killing hand ha scritto:

Risultati peggiori? 

certo

[Juvexsempre1692 726]

16 minuti fa, Pavel85na ha scritto:

In realtà se sei a 7-8 punti dal quarto posto non ha senso esonerare TM perché chiunque prenderai non riuscirà a recuperare quei punti. O licenzi TM oggi e prendi Sarri, oppure ti tieni TM fino a giugno e poi, a giugno senza Champions deciderai (anche se senza i soldi della Champions avrai poca manovra di gioco). Lo dico da mesi, l'errore è stato fatto a luglio 2024: dovevamo prendere Conte, non lo dico con il senno di poi, ci sono i post che ho fatto a luglio che testimoniano ciò che dico. Inoltre è da inizio Ottobre che dico che questa Juve non mi convince, quando molti di voi vedevate un calcio diverso, un percorso di miglioramento che io non vedevo... Purtroppo ho avuto ragione io

Si Anch io Volevo Conte .Comunque a pensarci bene Sarri va d’accordissimo con  Giuntoli 😅

8 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Risultati peggiori? 

Per il momento si 

[Slepix 3.778]

30 minuti fa, pie 34 ha scritto:

Ma la Juve degli ultimi 5/6 anni ha una logica? un senso? un ragionamento?  

 

io vi apprezzo per lo sforzo che fate nel cercare di dare una spiegazione a quello che stiamo combinando in questi anni 

Sì che una logica, fare vincere gli altri, fargli risanare i conti

[Juvexsempre1692 726]

11 minuti fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Pirlo lo hanno preso come traghettatore, per fare prendere l'ultimo anno di stipendio ad Allegri prima di richiamarlo. A parer mio, non volevano un altro allenatore che non fosse Allegri fin dall'esonero di Sarri. Per me Agnelli si é reso conto che aveva fatto un errore clamoroso a dar retta a Paratici, esonerando Allegri per Sarri. Prima che per i risultati, per la persona che é Sarri. Non juventina, ma chiaramente anti juventina. Sicuramente avranno discusso, Sarri non amava la Juve. É venuto a Torino con l'idea di insegnare il calcio a chi aveva già vinto troppo per starlo a sentire.

E allora poteva prendere  direttamente allegri visto che era sotto contratto 😅

[the killing hand 1.530]

17 minuti fa, SimoneME ha scritto:

certo

Cioè?

Contestualizza.

[davide88 1.235]

Con motta e i sostenitori anti allegriani della lella e del suo fido cassano mi piace molto il nuovo motto della squadra

 

Vincere non è importante è l'ULTIMA cosa che conta. Avanti così

[Juvexsempre1692 726]

1 ora fa, antoniof ha scritto:

Il tifo deve sempre sostenere la squadra. Ormai siamo viziati. Motta è il nostro allenatore e deve essere sostenuto. Non può essere sempre colpa di una sola persona. Io intravedo una costruzione, mancano i giocatori. Non abbiamo difensori, non abbiamo attaccanti. Quelli che abbiamo giocano sempre. Che colpa può avere Motta se il serbo non stoppa un pallone e non riesce a fare un passaggio? Che colpa può avere Motta se Bremer si rompe il crociato? Che colpa può avere se Luiz arriva infortunato? Che colpa può avere Motta se deve giocare con Savona titolare, giocatore che lanno prima giocava in serie C? Ci sono mille attenuanti e sinceramente Motta ha meno colpe di quelle che gli attribuiscono.

Motta ha sempre preferito Savona a Danilo 

[SimoneME 216]

Adesso, the killing hand ha scritto:

Cioè?

Contestualizza.

i fatti sono fatti, non c'è da contestualizzare nulla

[JuventinoSalentino87 3.884]

La genesi dell'errore risale al lontano 2019, quando, insoddisfatti oramai degli "scudettini" qualche depensante lassù (e anche gran parte della tifoseria) ha cominciato a dare retta alle cazzat3 di Adani che incredibilmente è diventato il professore assoluto dei dogmi calcistisci. Lì è stato l'inizio della fine, non è stato azzeccato più un allenatore (inserisco anche l'Allegri-bis nell'elenco) e ci siamo avviati all'auto distruzione, cercando di imporre alla Juve una modalità di gioco che non le appartiene. E Motta è l'ultimo abominio perpetrato

[Juvexsempre1692 726]

2 ore fa, SimoneME ha scritto:

abbiamo vinto lo scudetto con una fatica tremenda e solo grazie al compromesso coi senatori, usciti indegnamente da CL e coppe nazionali e la rosa era ancora a livelli altissimi, miglioramento del gioco? non pervenuto. a fine stagione giustamente mandato a casa.

Con Pirlo non abbiamo  vinto però