[Highlights] Fase a Gironi • 3ª Giornata: Borussia Dortmund-Ulsan Hyundai 1-0, Mamelodi-Fluminense 0-0, Urawa Reds-Monterrey 0-4, Inter-River Plate 2-0

[Aho 2.391]

River ballerino in difesa

[RUBY 2.894]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Veramente il Monterrey è primo e basterebbe un gol degli argentini per mandare a casa i ragazzi del 5 a 0 

Forse non hai seguito. Intendevo dire che con il 2-2 sono inter prima e river seconda… per questo potrebbero avere entrambe interesse a biscottare

[pioghost 1.317]

attualmente gli "ingiocabili" sono fuori, non esiste nessuna possibilità di biscotto, possono solo sperare di sculare un gol all'ultimo e mandare il River Plate a casa

[entanglement 412]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Il girone più falsato della competizione 

 Il River senza 3 centrocampisti assieme. Vergognoso! Sono dei maledetti che il 31 maggio hanno avuto solo una parte di ciò che devono pagare!!

Ci sei anche te?!?! 😁😁😁

[RUBY 2.894]

Adesso, pioghost ha scritto:

attualmente gli "ingiocabili" sono fuori, non esiste nessuna possibilità di biscotto, possono solo sperare di sculare un gol all'ultimo e mandare il River Plate a casa

Seh magari. Ingiocabili attualmente secondi. Fuori solo se perdono… lo diciamo da tre giorni

[Morpheus 768]

Adesso, pioghost ha scritto:

attualmente gli "ingiocabili" sono fuori, non esiste nessuna possibilità di biscotto, possono solo sperare di sculare un gol all'ultimo e mandare il River Plate a casa

Purtroppo è sbagliata.

Contano i gol fatti nella classifica avulsa prima della differenza reti generale 

[Il Dottor Destino 3.155]

1 minuto fa, pioghost ha scritto:

attualmente gli "ingiocabili" sono fuori, non esiste nessuna possibilità di biscotto, possono solo sperare di sculare un gol all'ultimo e mandare il River Plate a casa

Non è ancora aggiornata con la classifica avulsa

[golditrezegol 4.009]

4 minuti fa, entanglement ha scritto:

Ci sei anche te?!?! 😁😁😁

Quando ci sono io quelle * tremano. Il 31 maggio gli ho fatto pagare con gli interessi tutto. 

 

 

Ma non basta devono pagare tutto fino al 2100

[Gidan73 6.373]

Purtroppo il River Plate non mi da l'impressione che possa fare gol (l'Inter invece sì)...le squadre sudamericane nelle sfide equilibrate sono squadre da 0-0 o sconfitta/vittoria per 1-0

[golditrezegol 4.009]

2 minuti fa, RUBY ha scritto:

Forse non hai seguito. Intendevo dire che con il 2-2 sono inter prima e river seconda… per questo potrebbero avere entrambe interesse a biscottare

Si ma al River frega nulla del 2 a 2 ora deve vincere e soprattutto se fa un gol poi sono * per le *. Il punto è che al River manca il centrocampo 

[Morpheus 768]

Brasiliane nettamente più forti delle argentine comunque, mi hanno impressionato 

Se il Brasile ha fatto en plein portandole tutte agli ottavi, l'Argentina rischia di fare 0/2

[Gidan73 6.373]

4 minuti fa, RUBY ha scritto:

Forse non hai seguito. Intendevo dire che con il 2-2 sono inter prima e river seconda… per questo potrebbero avere entrambe interesse a biscottare

Per ora credo che abbiano solo interesse a passare il turno.
Cmq vediamo...se il River segna subito nel secondo tempo allora potrebbero biscottare....ma per me si protrarrà 0-0 almeno fino all'85esimo.

[pioghost 1.317]

5 minuti fa, Morpheus ha scritto:

Purtroppo è sbagliata.

Contano i gol fatti nella classifica avulsa prima della differenza reti generale 

scusa ma non è il contrario? prima viene la differenza reti e in caso di parità si guarda chi ha segnato più gol (motivo per cui noi siamo primi perora).

Abbiate pazienza, dato l'orario forse perdo i pezzi, ma ad ora non capisco perchè i prescritti sarebbero secondi invece che terzi

[ufficialee 172]

acerbi stava contando i piccioni 

[velas 14.882]

Al momento, River fuori.

E il 3-0 del Monterrey costringe gli argentini a vincere o... fare 2-2.

[_Alex_ 5.465]

Che buffone Acerbi.

[Il Dottor Destino 3.155]

Adesso, pioghost ha scritto:

scusa ma non è il contrario? prima viene la differenza reti e in caso di parità si guarda chi ha segnato più gol (motivo per cui noi siamo primi perora).

Abbiate pazienza, dato l'orario forse perdo i pezzi, ma ad ora non capisco perchè i prescritti sarebbero secondo invece che terzi

In caso di pareggio tra tre squadre, si calcola la differenza reti tra gli scontri solo tra le tre in parità (quindi eliminando le partite con i giapponesi)

[MARZIANO87 1.410]

Mi sono alzato per andare in bagno ..dai mi unisco a voi vado ad accendere la TV. Con che risultato le * arrivano seconde? Almeno quello si potrebbe ottenere

[Morpheus 768]

3 minuti fa, pioghost ha scritto:

scusa ma non è il contrario? prima viene la differenza reti e in caso di parità si guarda chi ha segnato più gol (motivo per cui noi siamo primi perora).

Abbiate pazienza, dato l'orario forse perdo i pezzi, ma ad ora non capisco perchè i prescritti sarebbero secondi invece che terzi

No, perché se ci pensi bene col pareggio col City noi avremo ovviamente tutti i parametri degli scontri diretti/classifica avulsa  (punti, differenza reti, gol fatti) alla pari col City, e allora a quel punto sì che conta la differenza reti generale

Per questo che col pareggio noi saremmo primi 

[RUBY 2.894]

River che corre un sacco a vuoto

[velas 14.882]

inizio secondo tempo... vibrante!  

[_Alex_ 5.465]

Pazzesca la loro fortuna.

[RUBY 2.894]

 

Palo Lautaro

[_Alex_ 5.465]

Sarebbe stato autogol. 

[Nonseinormale65 3.646]

Palo di Latrinez...pericolo scampato ma ora il River sembra avere meno energie,hanno speso troppo nel primo tempo?