Falso in Bilancio: De Laurentis rinviato a giudizio

[Tarmako78 5.349]

Il 20/11/2025 Alle 19:23, Low ha scritto:

e mo la giustizia sportiva che fara???? la velocità usata contro la juve in modo sommario per bazzecole a confronto di questa cosa molto grave....

falso in bilancio c'è la retrocessione...mi pare...

oppure se la caveranno con 20mila euro e 1 giornata di squalifica come fu per i prescritti per la questione inter-curva-criminalità organizzata?

mi pare che chinè abbia dormito sonni tranquilli facendo passare 1 mese lo scorso maggio, così da far scadere i termini di non ricordo bene cosa per poter agire Vs il napoli

meditate gente meditate...

Bah…cosa c’è da meditare??
non è tutto abbastanza chiaro?
talmente impuniti che manco fanno più di nascosto le loro porcate…anzi…te le sbattono in faccia proprio 

ma che ti mediti?

 

[Lohengrin 385]

Io non so se ci rendiamo conto della assurda disparità di trattamento con questi gaglioffi e del danno che ci hanno procurato quei punti di penalizzazione e la distruzione di una intera dirigenza (senza dubbio poco accorta).

E i "tifosi" di codesta squadra si permettono di fare incursioni nel forum affermando che il loro caso è "diverso"....

[Kwisatz Haderach 601]

Io ora guardo solo alla mia Juve. Mi auguro però il peggio per la Federazione ed il movimento italico fintanto che le cose non cambieranno e si giungerà all’equità che è postulato per un’attività sportiva.

 

[dany-aq 8.125]

2 ore fa, Lohengrin ha scritto:

Io non so se ci rendiamo conto della assurda disparità di trattamento con questi gaglioffi e del danno che ci hanno procurato quei punti di penalizzazione e la distruzione di una intera dirigenza (senza dubbio poco accorta).

E i "tifosi" di codesta squadra si permettono di fare incursioni nel forum affermando che il loro caso è "diverso"....

La Juventus andava fermata e soprattutto andava punita per la questione Superlega. Per questo dovevano far fuori Agnelli e hanno pure 
sfruttato l'occasione per chiudere la questione Farsopoli, riaperta - o mai chiusa - da Agnelli. Con la solita complicità della proprietà. 

[Montero non fa prigionieri 5.696]

1 ora fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Io ora guardo solo alla mia Juve. Mi auguro però il peggio per la Federazione ed il movimento italico fintanto che le cose non cambieranno e si giungerà all’equità che è postulato per un’attività sportiva.

 

Ma cosa dovrebbe cambiare per farvi tornare a tifare per la Nazionale? Basterebbe la testa di Gravina?

Anni fa si parlava di Del Piero presidente, ma io credo non sarebbe cambiato niente, avrebbe solo deluso i tifosi juventini.

[Totik 5.961]

7 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ah ok, non avevo capito ti riferissi al processo sommario. Purtroppo in Italia il processo sommario sportivo non è considerato "anticostituzionale", perché lo hanno ritenuto tipico della giustizia sportiva, riconducendolo al principio cardine di "autonomia" tra ordinamento sportivo e ordinamento statale. Piuttosto è contrario all'articolo 6 della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo (CEDU), quello che hanno invocato i difensori di Agnelli, Moggi, Giraudo e Paratici! E speriamo esca presto questa sentenza! 👍

Non ho scritto io. Ho interpretato il pensiero dell'altro utente.

[Laudrup e Allegri 7.544]

Tarallucci e vino,film già visto e che vale per tutti tranne che per noi

[dany-aq 8.125]

Io mi aspetto una dichiarazione ufficiale della Juventus che dica che le plusvalenze del Napoli sono cosa diversa da quelle di due anni fa e che è giusto non riaprire il processo sportivo. 

[runner 3.612]

18 ore fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Io ora guardo solo alla mia Juve. Mi auguro però il peggio per la Federazione ed il movimento italico fintanto che le cose non cambieranno e si giungerà all’equità che è postulato per un’attività sportiva.

 

pensa te che c'è ancora qualcuno che invoca il tifo per la squadra della figc...  

 

non succede con l'Irlanda ma se succede...       

[capitangazzella 4.696]

A me pare una cosa assurda che una qualcuno sia rinviato a giudizio da un Tribunale dello Stato mentre la Giustizia sportiva considera il caso chiuso. Può essere considerato chiuso fino a che non arrivi un'eventuale sentenza di condanna. Ma di fronte a una sentenza di condanna, come si potrebbe considerare innocente in sede sportiva? Come si può affermare che una sentenza di condanna emessa da un Tribunale dello Stato che sancisca la colpevolezza di qualcuno per comportamenti tenuti in ambito sportivo non abbia alcun effetto in ambito sportivo?

 

Almeno la finissero di parlarci e raccontarci del miracolo Napoli e dei meravigliosi bilanci in attivo....

17 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma cosa dovrebbe cambiare per farvi tornare a tifare per la Nazionale? Basterebbe la testa di Gravina?

Anni fa si parlava di Del Piero presidente, ma io credo non sarebbe cambiato niente, avrebbe solo deluso i tifosi juventini.

Nulla. A me la nazionale fa schifo e basta. E quando ci vanno gli juventini mi fa ancora più schifo. Non ci posso fare nulla, è più forte di me, non è una scelta consapevole o cerebrale, è viscerale.

[SuperEagle 6.824]

25 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Almeno la finissero di parlarci e raccontarci del miracolo Napoli e dei meravigliosi bilanci in attivo....

Una riserva volontaria a bilancio di 200 milioni non la si crea con le plusvalenze farlocche, ma con una buona amministrazione delle risorse.

E il Napoli ha chiuso l’ultimo bilancio in passivo, by the way.

[capitangazzella 4.696]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Una riserva volontaria a bilancio di 200 milioni non la si crea con le plusvalenze farlocche, ma con una buona amministrazione delle risorse.

E il Napoli ha chiuso l’ultimo bilancio in passivo, by the way.

Non sapevo esistesse una franchigia su eventuali reati. Se De Laurentiis fosse riconosciuto colpevole cosa cambierebbe?

[runner 3.612]

Il 22/11/2025 Alle 17:46, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma cosa dovrebbe cambiare per farvi tornare a tifare per la Nazionale?

per me l'equivalente di questa domanda è la seguente:

"ma cosa dovrebbe cambiare per farvi tornare assieme alla vostra ex moglie che amavate ma che vi ha tradito, denunciato, calunniato, trascinato in tribunale e condannato e vilipeso e ancora adesso sarebbe pronta a rifarlo tale e quale?"

[Kwisatz Haderach 601]

Il 22/11/2025 Alle 17:46, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma cosa dovrebbe cambiare per farvi tornare a tifare per la Nazionale? Basterebbe la testa di Gravina?

Anni fa si parlava di Del Piero presidente, ma io credo non sarebbe cambiato niente, avrebbe solo deluso i tifosi juventini.

Solo la testa di Gravina non basta. Rivoglio scudetti e scuse

[Montero non fa prigionieri 5.696]

1 ora fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Solo la testa di Gravina non basta. Rivoglio scudetti e scuse

Eh, ma sai già che non succederà mai. Come non ci sarà un presidente deciso a lavorare per mandare l'Inter in B...

[Totik 5.961]

10 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Una riserva volontaria a bilancio di 200 milioni non la si crea con le plusvalenze farlocche, ma con una buona amministrazione delle risorse.

E il Napoli ha chiuso l’ultimo bilancio in passivo, by the way.

Nonostante tutta questa bravura a gestire il bilancio, il Napoli ha dovuto trovare un sotterfugio, diciamo mettere in atto una truffa, per acquistare Osimhen.

Molto interessante.

[SuperEagle 6.824]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Nonostante tutta questa bravura a gestire il bilancio, il Napoli ha dovuto trovare un sotterfugio, diciamo mettere in atto una truffa, per acquistare Osimhen.

Molto interessante.

Se neanche dalle trascrizioni delle intercettazioni è ancora chiaro che per l’affare ha insistito il Lille (che inizialmente voleva iper-valutare il solo Karnezis, che effettivamente si è poi trasferito a “giocare” lì), e che il Napoli ha comunque tirato fuori 50 milioni nel 2020, in pieno Covid, con almeno quattro quinti delle squadre di serie A senza un euro in tasca ed impegnate a spalmare stipendi…. 🤷🏻‍♂️

[Totik 5.961]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Se neanche dalle trascrizioni delle intercettazioni è ancora chiaro che per l’affare ha insistito il Lille (che inizialmente voleva iper-valutare il solo Karnezis, che effettivamente si è poi trasferito a “giocare” lì), e che il Napoli ha comunque tirato fuori 50 milioni nel 2020, in pieno Covid, con almeno quattro quinti di serie A senza un euro in tasca ed impegnate a spalmare stipendi…. 🤷🏻‍♂️

Il Lille doveva vendere Osimhen a 70M. Se il Napoli li cacciava, non è che il Lille si tirava indietro.

Il Napoli non li voleva cacciare ed insieme al Lille ha trovato il sotterfugio, l'azione truffaldina.

Mi dici perché il Napoli non ha cacciato i 70M?

De Laurentiis è stato rinviato a giudizio proprio perché quello che ha fatto non è una cosa così lecita come vuoi far credere tu.

[SuperEagle 6.824]

18 minuti fa, Totik ha scritto:

Il Lille doveva vendere Osimhen a 70M. Se il Napoli li cacciava, non è che il Lille si tirava indietro.

Il Napoli non li voleva cacciare ed insieme al Lille ha trovato il sotterfugio, l'azione truffaldina.

Mi dici perché il Napoli non ha cacciato i 70M?

De Laurentiis è stato rinviato a giudizio proprio perché quello che ha fatto non è una cosa così lecita come vuoi far credere tu.

Non ho mai detto che è una cosa lecita, bensì che non ha nulla a che vedere con la solidità finanziaria del Napoli, emersa in maniera lampante in tutti gli ultimi anni, in particolare nell’estate del 2024.

D’altra parte, è ridicolo pensare che una squadra che tira fuori 50 milioni nell’estate del 2020, con gli stadi deserti, sia una squadra che abbia bisogno di mezzucci per fare mercato.

[Totik 5.961]

4 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Non ho mai detto che è una cosa lecita, bensì che non ha nulla a che vedere con la solidità finanziaria del Napoli, emersa in maniera lampante in tutti gli ultimi anni, in particolare nell’estate del 2024.

D’altra parte, è ridicolo pensare che una squadra che tira fuori 50 milioni nell’estate del 2020, con gli stadi deserti, sia una squadra che abbia bisogno di mezzucci per fare mercato.

Solidità o non solidità, ha commesso una cosa non lecita, e per questo doveva essere punita. E a maggior ragione perché quel giocatore acquistato con l'imbroglio è stato uno dei protagonisti principali per la vittoria dello scudetto.

Non aveva bisogno di utilizzare mezzucci, ma l'ha fatto.

[The pretender 2.966]

"Qualche mese fa, poi, lo stesso Chiné ha chiesto e ottenuto gli atti d’indagine dalla Procura di Roma per una possibile rivisitazione del caso, ma nelle carte non sono emersi fatti nuovi, tali da far riaprire il processo". 

 

Qualcosa di favoloso. Invece le carte sulla Juve portavano tutte definitivamente al 416-bis....

[Manne 167]

toc toc sig. Chinè!!

 

è sempre vivo o dorme?