#VSCafe - Lo Spazio Tattico di VS - CONTRIBUTI VIDEO E ANALISI TATTICHE POST NAPOLI-JUVE

[jouvans 9.500]

Breve intervallo per una.. ehm..  "nota di colore" diciamo.

Dunque: dopo il cafe, dopo davom, dopo il critico calcistico, ecc... adesso leggo che perfino lo zio Bergomi ieri a Sky avrebbe detto che la Juve deve giocare 4-3-3.. toh.. ma guarda  

[andy_gobbo 10.411]

Con tutto questo, nella mediocritá della squadra, se avessimo gente che la prende di testa la pareggiavamo.

Insisto con questa cosa: non ne prendiamo UNA CHE SIA UNA né in attacco né in difesa.

Questo non l'ho mai visto alla Juve... ☹️

[jouvans 9.500]

8 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Con tutto questo, nella mediocritá della squadra, se avessimo gente che la prende di testa la pareggiavamo.

Insisto con questa cosa: non ne prendiamo UNA CHE SIA UNA né in attacco né in difesa.

Questo non l'ho mai visto alla Juve... ☹️

Beh sì.. sta diventando una cosa storica ormai.. poi ieri pure peggio del solito, perchè ci mancavano tantissimi centimetri in squadra: Gatti, Bremer, Rugani e Vlahovic, tuttti mediamente più alti, sia davanti che dietro, di quelli che avevamo in campo ieri sera.

[HIC ET NUNC 14.369]

31 minuti fa, jouvans ha scritto:

Io penso solo ad uno Spalletti davvero poco lucido, perchè a dazn in realtà aveva criticato anche Chico e Locatelli ad esempio.
La cosa più sensata e normale che potesse dire nel post gara, sia per sua onestà intellettuale che per tutelare il gruppo e i singoli, era questa:

"guardate.. ho messo quella formazione così particolare perchè speravo di cogliere di sorpresa il Napoli, di aver fatto una 'spallettata doc'. Invece i fatti mi hanno smentito. L'idea, credetemi, voleva essere delle migliori, o almeno lo era nella mia testa, ma poi effettivamente sul campo non ha funzionato, tant'è che già all'intervallo ho messo dentro una punta vera e almeno, senza inventare niente, ho risistemato i ragazzi col classico 3-4-2-1 che usiamo sempre, così da stare 1 vs 1 sui loro riferimenti e la cosa è migliorata. Era un esperimento misto a genialata nelle intenzioni. Purtroppo è andato male, non credo proprio che lo riproporrò e amen"

Assolutamente d'accordo.

Sarebbe stata l'analisi piu' sensata

30 minuti fa, tiger man ha scritto:

Analisi Napoli Juve

Schema 11 uomini contro 11 cacasotto

Per il Napoli in panchina un allenatore per la Juve un vecchio che indossa i pannoloni 

 

Amen

Analisi tattica approfondita.

Grazie per il contributo

 

[jouvans 9.500]

1 ora fa, AiGoRiTmO ha scritto:

molto bello, vero... parallelismo centrato, vero... ma il tutto si avvicina pericolosamente al concetto della follia... continuare a far le stesse cose (e quelle che faceva il tuo predecessore) sperando che le cose cambino... posso capire tudor che, entrando in un certo loop mentale, si è allontanato sempre più dai suoi concetti di gioco... ma da spalletti una cosa del genere non la accetto.

Neanche io lo accetto. Per quello sono così amareggiato.
Insistere sulla difesa a 3 quando lui stesso dice in sala stampa che i centrali non ce li ha e dunque come soluzione, ne mette anche uno più (??!!) per restare proprio a tre.. e fosse almeno un modulo che ci ha dato gioie, capirei pure lo sforzo di snaturare Koop per mantenere un assetto vincente ma, a maggior ragione che non hai centrali e che a tre vai male tu che fai? Perseveri come i folli sperando di ottenere un risultato diverso e anzi, fai anche uno step in più: perseveri al punto da metterci Koop pur di non uscire da quel loop, invece di prendere atto che, banalmente, avendo solo due centrali di ruolo, tocca per forza mettersi a 4.
Se fallisce anche Spalletti allora quell'ambiente stile mediaset di cui parlavo è ancora più micidiale di quanto pensasissimo o, semplicemnete, lo Spalletti post-nazionale, non è più lo Spalletti del pre-nazionale.
Una fine professionale arriva prima o poi per tutti, sennò avremmo ancora Lippi e Trapattoni ad allenare in A. Spero non sia così anche per Spalletti e anzi, voglio sperare che, dopo questa tranvata, sia l'occasione buona per lui di prendere e buttare a mare tutto quel "poco" fatto finora e ripartire da zero. Squadra in 4-3-3 o in 4-2-3-1 e, se proprio devi fare figure come quelle di Napoli, almeno le fai perchè ci hai provato, non perchè hai giocato con zero punte o perchè (nella migliore delle ipotesi.. sic..) hai scimmiottato il Tudor che ha fallito (al che allora tanto valeva tenersi l'originale e risparmiarsi uno stipendio..)

[HIC ET NUNC 14.369]

24 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Con tutto questo, nella mediocritá della squadra, se avessimo gente che la prende di testa la pareggiavamo.

Insisto con questa cosa: non ne prendiamo UNA CHE SIA UNA né in attacco né in difesa.

Questo non l'ho mai visto alla Juve... ☹️

Lo dicevo anche io...ma siamo una squadra bassa, in ogni reparto. Non abbiamo specialisti nel colpo di testa (almeno fra i disponibili) e quello piu' decente (MK) ieri ha fatto la razzata.

[tiger man 10.688]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Assolutamente d'accordo.

Sarebbe stata l'analisi piu' sensata

Analisi tattica approfondita.

Grazie per il contributo

 

Era una battuta ma neanche tanto

Le pelotas e l atteggiamento dell allenatore fanno tutto

[marcomazzoli87 21.508]

35 minuti fa, jouvans ha scritto:

Breve intervallo per una.. ehm..  "nota di colore" diciamo.

Dunque: dopo il cafe, dopo davom, dopo il critico calcistico, ecc... adesso leggo che perfino lo zio Bergomi ieri a Sky avrebbe detto che la Juve deve giocare 4-3-3.. toh.. ma guarda  

Lo stanno dicendo tutti,l'unico a non arrivarci è l'allenatore della Juve perchè deve salvaguardare un non meglio precisato equilibrio tattico.

[jouvans 9.500]

Ecco.. pensiamo anche all'aspetto psicologico, proprio ora che non hai Vlahovic e devi spremere e valorizzare il più possibile Openda e David, che bel messaggio di fiducia, mentale, di considerazione, ecc.. possono aver ricevuto quei 2 da uno che, piuttosto che mettere loro, ha preferito giocare con zero punte..
Cioè per la serie proprio: "piuttosto che mettere uno di voi due.. faccio senza guarda!!" che sembra una battutaccia e invece l'ha fatto per davvero..
Immagino la fiducia in se stessi, la gioia con cui stanno vivendo a Torino 'sti due, che sono arrivati con un bottino di quasi 250 gol in 2 (di cui molti segnati in top campionati o in Champions) e adesso vengono rimpiazzati non più da Vlahovic, ma direttamente da un buco vuoto nel campo.

[jouvans 9.500]

22 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Lo stanno dicendo tutti,l'unico a non arrivarci è l'allenatore della Juve perchè deve salvaguardare un non meglio precisato equilibrio tattico.

A me fa sorridere che in generale siamo una squadra senza quinti (molto interessante in questo senso il contributo video del critico calcistico che si trova qui nel cafe e dove lui proprio non riesce neanche a farsi una rtagione di come "una squadra totalmente senza quinti, usi un sistema di gioco che si basa proprio sui quinti" LOL) e, al momento, pures enza difensori e che, proprio perchè ne ha a malapena due, allora ne mette direttamente tre (altro LOL).
E' tutto un film dei Monty Python che non fa ridere e dove perfino l'ovvio è diventato bestemmia impraticabile.
Hai 2 difensori centrali soltanto, tanti esterni d'attacco e due centravanti come giochi? Se fai 'sta domanda ad uno dei miei ragazzi che alleno, ti risponde giusto pure lui che ha 16 anni e niente corso a Coverciano. Da noi invece pare che per arrivarci bisogna chiamare Oppenheimer e riprogettare l'atomica.

Senza contare l'aggravante che Spalletti in 4-3-3 ci ha giocato per 3/4 della sua carriera, il che dunque non dovrebbe essere certamente traumatico per lui.. e invece.. che poi anche l'equilibrio.. prendiamo costantemente uno o due gol a partita fissi.. equilibrio de che??

[jouvans 9.500]

Queste le posizioni medie delle due squadre.. CHE CI DICONO DAVVERO TANTO GIA' COSI'.. le lascio a voi per sbizzarrirvi, poi magari dico anch'io la mia...

 

[jouvans 9.500]

Questo quello che abbiamo..ehm..  come dire? Prodotto..
Per chi parla di cazzimma.. almeno i tackles sono l'unico parametro in cui abbiamo pareggiato. Aver giocato senza attacco si traduce in 0.29 xg, con zero occasioni importanti e ben zero calci d'angolo a favore.... questi non sono numeri di una squadra scarsa, perchè finanche una Cremonese avrebbe avuto numeri migliori. Sono i numeri di una squadra che semplicemente non ha giocato, per scelta del proprio mister, la partita. Lo si vede anche dalla slide precedente dove avevamo 3 uomini sacrificati per ogni esterno del Napoli e zero scarico offensivo (guardate in tal senso la posizione media di Hojilund e poi la poszione media di Yildiz per capirci..). Messi così in campo (??!!) avremmo fatto fatica anche schierando il Brasile del '70 al posto dei nostri...

 

[bn1897 1.629]

18 minuti fa, jouvans ha scritto:

Queste le posizioni medie delle due squadre.. CHE CI DICONO DAVVERO TANTO GIA' COSI'.. le lascio a voi per sbizzarrirvi, poi magari dico anch'io la mia...

 

Ma il bello è che la partita è stava impostata volutamente così, sperando di non prendere gol fino al 60esimo per poi magari cercare di sculare in qualche modo e invece zac, come previsto nel topic prepartita (a parte qualche ottimista per natura anche giocassimo con 11 portieri in campo)