Hermoso e Mancini non sono Koopmeiners: graziati dall'arbitro e quindi regolarmente a disposizione per Juventus-Roma di sabato prossimo

[Jj Okocha 3.420]

17 ore fa, area.51 ha scritto:

il var può e deve intervenire per condotta violenta come nel caso in questione

solo che per noi il var funziona anzi si trovano immagini persino dallo spazio come nel caso di Kalulu l'anno scorso 

Anche Yildiz fu espulso a seguito di intervento VAR . e forse me ne dimentico pure altri solo per parlare di fatti recenti

c'è da dire che nel nostro caso è condotta violenta, negli altri casi è folkore persino in casi come Conceicao oggetto di mosse  da wrestling

Che per noi valga un regolamento ad hoc manco a parlarne, lo sappiamo già che è cosi, ma è un altro discorso questo 

 

Se un nostro giocatore commettesse lo stesso intervento verrebbe espulso, siamo d'accordo 

 

Tu diresti che sarebbe giusta l' espulsione? 

 

PS Ti sei dimenticato l'espulsione di Cambiaso 

[Jj Okocha 3.420]

1 ora fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Non poteva intervenire nemmeno per togliere il rigore su Vlahovic contro la Fiorentina,eppure è intervenuto.

Stai per caso dicendo che col var si creano varie zone grigie all' interno delle quali si possono rigirare frittate a proprio piacimento a seconda di quale squadra è coinvolta? 

[Spank 2.156]

Quelli graziati siamo noi semmai. 

Grazie al cielo non gioca.

[area.51 1.311]

31 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Che per noi valga un regolamento ad hoc manco a parlarne, lo sappiamo già che è cosi, ma è un altro discorso questo 

 

Se un nostro giocatore commettesse lo stesso intervento verrebbe espulso, siamo d'accordo 

 

Tu diresti che sarebbe giusta l' espulsione? 

 

PS Ti sei dimenticato l'espulsione di Cambiaso 

Attenzione però: il mio post precedente rispondeva alla tua affermazione che il VAR non può intervenire sui gialli.

Perché poi, nella pratica, succede questo: alla Juve ci hanno educato che interventi del genere diventano magicamente condotta violenta, quindi rosso diretto e VAR che interviene eccome.

Per gli altri, lo stesso gesto viene elegantemente declassato a comportamento antisportivo: giallo (se va bene) e sipario.

Cambiaso? Appunto. Caso perfetto: stessa dinamica, stesso contatto, categorie giuridiche diverse a seconda della maglia.

Il punto non è invocare espulsioni a pioggia, ma chiedere coerenza: o è violento per tutti, o non lo è per nessuno.

Perché il problema non è l’episodio singolo. È la sensazione, sempre più solida , che il regolamento abbia una versione premium per alcuni e una “special edition Juve” 

[PirrO 1.802]

Il 16/12/2025 Alle 07:34, Tricarico10 ha scritto:

Giusto sottolineare che Koopmeiners e stato ammonito al primo fallo a 80 metri dalla nostra porta

ho capito ma era un giallo palese 

[Jj Okocha 3.420]

1 minuto fa, area.51 ha scritto:

Attenzione però: il mio post precedente rispondeva alla tua affermazione che il VAR non può intervenire sui gialli.

Perché poi, nella pratica, succede questo: alla Juve ci hanno educato che interventi del genere diventano magicamente condotta violenta, quindi rosso diretto e VAR che interviene eccome.

Per gli altri, lo stesso gesto viene elegantemente declassato a comportamento antisportivo: giallo (se va bene) e sipario.

Cambiaso? Appunto. Caso perfetto: stessa dinamica, stesso contatto, categorie giuridiche diverse a seconda della maglia.

Il punto non è invocare espulsioni a pioggia, ma chiedere coerenza: o è violento per tutti, o non lo è per nessuno.

Perché il problema non è l’episodio singolo. È la sensazione, sempre più solida , che il regolamento abbia una versione premium per alcuni e una “special edition Juve” 

Ti ho già risposto che per noi c è un regolamento ad hoc, peraltro solo in questa pagina questo è il terzo post in cui lo ribadisco 

 

Tu invece non hai risposto alla mia domanda

 

E te la facevo proprio perché parlando di coerenza, avrei avuto piacere nel vedere se ci sarebbe stata coerenza nella risposta

[zebra romana 3.773]

Comunque gli manca ndicka è un altro…dobbiamo spaccarli con Mancini in campo

[NaneVecchina 3.572]

E al di là dei mugugni dei tifosi su social ecc la Società ha battuto ciglio su questa ennesima evidente disparità di trattamento?

E allora, che stiamo a di’, come dicono proprio nella capitale…

[Gobbo Giuliano 38]

24 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

E al di là dei mugugni dei tifosi su social ecc la Società ha battuto ciglio su questa ennesima evidente disparità di trattamento?

E allora, che stiamo a di’, come dicono proprio nella capitale…

Ma la cosa più bella se così si può dire è che ci sono ancora tifosi che osannano il felpato per un mezzo video in cui parla di valori e di famiglia...

[Forza Juve 78 1.172]

4 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Io sono d'accordo con ciò che dici 

 

Gli arbitri hanno un regolamento diverso per noi? Si assolutamente 

 

Marelli ed in generale i media tendono ad evidenziare un errore pro Juve (quei pochi) e/o sminuire errori di certe squadre? Si assolutamente 

 

Non è indubbio questo 

 

Ma proprio perché c'è da battagliare un sistema che ti rema dico di combattere e sottolineare le anomalie prioritarie 

 

Vero che pure Marelli fa parte del sistema perché di fatto è un influencer messo a posta per cercare di orientare la massa italiana con le sue personali opinioni, ma alla fine chi dirige la gara è l'arbitro, non Marelli che proprio ieri è stato sbugiardato dalla stessa AIA per l'episodio della spinta su David 

 

I giocatori della Roma non sono stati ammonito perché giocano contro di noi? 

 

Sni...perché di base Mancini è un protetto sempre mica solo lunedì sera, è un giocatore che quasi in tutte le partite è a rischio espulsione tra interventi scorretti, lamentele continue e provocazioni 

Aggiungo; Se al posto della Juve la giornata dopo ci fosse stata l'Inter ci puoi scommettere i cartellini gialli sarebbero volati pure se l'arbitro guardava il cielo.

 

In Italia ci sono campi in cui gli arbitri hanno paura ad arbitrare e campi in cui ad arbitrare ci mandano gente a cui viene detto di non preoccuparsi di fare certe cose perché la carriera è assicurata.

 

Poi ci sono giocatori graziati, Barella, Lautaro, Acerbi, Bastoni, Mancini, poiché essenziali per quelle realtà e quindi intoccabili. Al di fuori di quel recinti abbiamo visto Bastoni come lo trattano. Gialli, rigori contro col var. Barella come finisce di menare dopo 20 minuti. Mancini spesso espulso.

 

Da noi manca la società e la mancanza di carattere della squadra è lo specchio della pochezza della società. 

[alexanderv1986 3.449]

5 ore fa, Ich bin Strunz ha scritto:

ah... se ci fosse ancora Montero ad occuparsi della marcatura di mancini......

 

Un bel Mandzukic anche 

[Gennodi 960]

non ci sarebbe la prova tv? o hanno tolto la regola?

[lamossa 98]

22 ore fa, lando_1983 ha scritto:

Ormai sono 10 anni che c'è sta roba del VAR, il protocollo prima o poi pensi di leggerlo?

Si domani prendo un giorno di ferie e lo leggo....anzi no me lo risparmio....tanto il protocollo viene interpretato di volta in volta in maniera diversa a seconda del colore delle maglie...

Tu invece sono 10 anni che accadono queste cose te ne sei mai accorto?

[lando_1983 8.840]

1 ora fa, lamossa ha scritto:

Si domani prendo un giorno di ferie e lo leggo....anzi no me lo risparmio....tanto il protocollo viene interpretato di volta in volta in maniera diversa a seconda del colore delle maglie...

Tu invece sono 10 anni che accadono queste cose te ne sei mai accorto?

Che il var venga usato male è un dato di fatto.

Ma pensare che la prova di questo sia la non chiamata per un giallo, cosa mai esistita nel protocollo e mai fatta, significa solo non avere idea di cosa si parli. 

[lamossa 98]

34 minuti fa, lando_1983 ha scritto:

Che il var venga usato male è un dato di fatto.

Ma pensare che la prova di questo sia la non chiamata per un giallo, cosa mai esistita nel protocollo e mai fatta, significa solo non avere idea di cosa si parli. 

Se era un nostro giocatore, da condotta antisportiva veniva magicamente passata a condotta violenta( vedi kalulu e Cambiaso) il protocollo interpretato a mestiere ed il gioco è fatto

[Peppe Juve46 3.372]

Il 17/12/2025 Alle 16:13, Jj Okocha ha scritto:

Stai per caso dicendo che col var si creano varie zone grigie all' interno delle quali si possono rigirare frittate a proprio piacimento a seconda di quale squadra è coinvolta? 

Più che a seconda di quale squadra coinvolta,sembrerebbe che solo con noi fanno il c…. che gli pare. 

[zebra1972 1.012]

Il 17/12/2025 Alle 16:07, Lohengrin ha scritto:

Lo vado sostenendo sin dall'inizio della mia (recente) iscrizione al forum. Sono i peggiori (e lo dico con cognizione di causa abitando a Roma). Sono antisportivi, tribali, invasati: il tutto esacerbato da un atavico complesso di inferiorità.

 

E Mancini è la plastica rappresentazione del romanista (rissoso, violento, sleale...e pure scarso).

Perciò io li odio. Più dei prescritti 

[09bianconero85 2.779]

Mancini dovrebbe giocare 1 partita sì e 3 no. È peggio di Materazzi

Fossi Spalletti 2 paroljne su sta cosa in conferenza le direi. Conte e Mourinho lo farebbero sicuro. Invece a noi toccherà sorbirci i pianti del Gasp.

[gioiello 166]

È già stabilito, la Roma deve arrivare sopra la Juve. Ci hanno provato già l' anno scorso..

[Datalore 1.247]

Il 15/12/2025 Alle 23:53, area.51 ha scritto:

Feliciani non stava guardando, il quarto ufficiale era rivolto verso la panchina e l’assistente era distante una trentina di metri. Sarebbe stato cartellino giallo, il secondo per Mancini, ma purtroppo nessuno in campo ha potuto osservarlo».

 

QUESTA E' POESIA !!! SONO COMMOSSO

In pratica il concetto è: il fallo c’era, il giallo pure, la squalifica anche… ma nessuno stava guardando.
Feliciani distratto, il quarto uomo impegnato in contemplazione panchinare, l’assistente troppo lontano: mancava solo che il VAR fosse in pausa caffè

 

 

 

 

Caffè e maritozzi offerti da as Rome