(Cds) "Finalmente David: il palo iniziale non demorilizza il canadese che segna il 2° goal consecutivo"

[paolo_l 789]

Mah ! Chi si accontenta gode. Io,al contrario, lo vedo impacciato, sprecone, spesso in ultra evidente fuorigioco, ogni tanto sbaglia facili controlli e si mastica la palla, ha una corsa pesante e non regge nemmeno il contrasto. Il tutto contro la temibile real cremonese. Bah !

[Simy 2.509]

1 ora fa, Spank ha scritto:

ma a maggior ragione...proprio di caratteristiche. Uno è pura tecnica, l'altro è il contrario.

Quindi diresti che il contributo di David è fisico, giusto? A me pare che faccia un grande lavoro associativo in fase di possesso.

[Polposiscion 2.337]

A me piace come tipologia di attaccante, però quel palo è un gol mangiato, inutile girarci intorno. 

Bello il tocco per Thuram nell'azione che porta al rigore. 

[Antonio79 19.453]

David sta giocando bene già da alcune partite e dico di più. Anche contro il Lecce mi è piaciuto ma, ovviamente, pesa il rigore sbagliato e molti ricordano solo quello.

Contro la Cremonese, ha segnato e ci è andato vicino altre volte. Anche in altre partite, spesso il portiere avversario gli ha negato il gol con grandi interventi.

Dunque le occasioni da gol se le crea e pure tante. 

[costamass 74]

a me sembra molto scarso e che motoriamente non sa correre

[alex65viareggio 4.519]

Bravo David. Bella partita

[Spank 2.169]

Il 13/01/2026 Alle 19:14, Simy ha scritto:

Quindi diresti che il contributo di David è fisico, giusto? A me pare che faccia un grande lavoro associativo in fase di possesso.

Simy al momento vedo tanti gol fatti divorati.

Non mi faccio certo incantare da 3 gol se ne hai divorati 13.

Peró sì inizia a vedere un buon lavoro associativo in fase di possesso e una buona partecipazione alla manovra.

A me non convince proprio per niente ma spero di essere smentito!