Perché la Juve non compra più giocatori italiani?

[MolSan 984]

3 minuti fa, Stino91 ha scritto:

 Mah… in Europa incide meno di 0 , corre ma ha un autonomia di 60 minuti poi scompare dal campo, ha un discreto tiro da fuori ma comunque segna pochissimo, non ha visione di gioco , ha pure due piedi abbastanza grezzi , gli vedo fare cambi di gioco peggio di quelli di Locatelli, levagli il turco e l’armeno a fianco e poi vedi se rende uguale … in quell’europeo giocavano gente che qualche mese dopo è finita a svernare in America e Arabia , non lo prenderei come esempio , a noi quella competizione ci ha infinocchiati con Locatelli ad esempio 

Infatti è notorio che l'Inter in Europa fa pena avendo giocato due finali di champions e con tutti i giocatori avversari che indicavano barella tra quelli forti dell'inter. Dai su.

[Foreverbianco&nero 1.808]

12 minuti fa, MolSan ha scritto:

Barella è forte, devo capire perché non lo si ammette e dovevamo prenderlo noi e in nazionale ha vinto un europeo da titolare,  bastoni già è un giocatore di sistema cosi come di marco ma in quel sistema vanno bene.

Barella è forte...ma voleva fortemente i cartonati, ha rifiutato Roma e Atletico che gli davano di più.

[MolSan 984]

1 minuto fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Ma guarda ti dirò il mio pensiero...il primo problema è che la Premier ha reso il mercato drogato come una pancetta...il secondo è che non produciamo più campioni come una volta perché i ragazzi hanno altri interessi...prima scrivevo che tempo fa mi è capitato casualmente di ascoltare degli allenatori di squadre interregionali e di serie b per lavoro...dicevano che negli anni 80/90 c'era una MAREA di ragazzini e tantissime piccole società...con i numeri attuali riescono a fare una società sportiva quando prima ne facevano dieci...va da se' che se mancano i numeri🤷

Il terzo è che gli Italiani quelli veramente buoni vanno in Premier per tanti motivi,i medi Italiani invece costano a NOI un botto...e di medi ne abbiamo già sia Italiani che stranieri che alla fine sono costati meno...e non parlo di Openda oppure David perché con i numeri che avevano erano considerati ben più che medi.

Che molti di meno giocano a calcio è sicuro ma  non credo che la base sia così piccola da avere meno di un terzo in serie a e pochi forti , qualcosa non quadra tra come vengono cresciuti-allenati e come vengono gestiti quando si tratta di arrivare al calcio di prima squadra. 

Adesso, Foreverbianco&nero ha scritto:

Barella è forte...ma voleva fortemente i cartonati, ha rifiutato Roma e Atletico che gli davano di più.

Quello può essere ma parlavo della considerazione del giocatore e solo perché sta all'inter. Non sono così sicuro che avrebbe rifiutato quella juve in caso di offerta,anzi. Ormai è andata e non è che lo prenderei oggi a 29 anni probabilmente. 

[Scirea68 5.066]

Al momento, l'unico italiano da prendere è Palestra, ma immagino costi uno sproposito 

[Stino91 26.939]

2 minuti fa, MolSan ha scritto:

Infatti è notorio che l'Inter in Europa fa pena avendo giocato due finali di champions e con tutti i giocatori avversari che indicavano barella tra quelli forti dell'inter. Dai su.

Infatti ha dominato contro i vari Vitinha , Fabian Ruiz, Szoboszlai, Zubimendi, Mac Allister , Barrios , Berge, Berg… non sanno neanche loro come hanno fatto a vincere tutti i duelli  e dominare contro questo fuoriclasse epocale del centrocampo 

[Enzo_Pavel_Nedved 391]

15 ore fa, Malakay ha scritto:

Perche' non siamo piu' la juve

non proprio vero

certo, facciamo schifo rispetto a prima, ma anche il livello del calcio italiano è pessimo

un italiano te lo fanno pagare molto di più e non performa

[Viashino 2.036]

5 minuti fa, MolSan ha scritto:

Che molti di meno giocano a calcio è sicuro ma  non credo che la base sia così piccola da avere meno di un terzo in serie a e pochi forti , qualcosa non quadra tra come vengono cresciuti-allenati e come vengono gestiti quando si tratta di arrivare al calcio di prima squadra. 

Quello può essere ma parlavo della considerazione del giocatore e solo perché sta all'inter. Non sono così sicuro che avrebbe rifiutato quella juve in caso di offerta,anzi. Ormai è andata e non è che lo prenderei oggi a 29 anni probabilmente. 

È in netto calo fisicamente da almeno un anno, andava preso prima che andasse all'inter, quello si. 

[Foreverbianco&nero 1.808]

Adesso, MolSan ha scritto:

Che molti di meno giocano a calcio è sicuro ma  non credo che la base sia così piccola da avere meno di un terzo in serie a e pochi forti , qualcosa non quadra tra come vengono cresciuti-allenati e come vengono gestiti quando si tratta di arrivare al calcio di prima squadra. 

Anche il fattore allenamento conta sicuramente...ricordo che alcuni allenatori parlarono anche di quello dicendo che i giovani allenatori (questi erano sulla 70ina) allenavano i difensori ad uscire dall'area con la palla facendo 300 passaggi...poi non gli insegnavano a difendere a uomo😅...per centrocampisti e attaccanti scelgono spesso gente fisicamente importante e di corsa mentre i piccoletti con talento e piedi buoni il mantra "poi vediamo" snaturandoli e gonfiandoli in palestra...poi le perdi le caratteristiche.

Pensavo tra me e me...hanno 70anni saranno superati e forse un po invidiosi...col KAISER! Avevano ragione loro!😂😁

[MolSan 984]

11 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Infatti ha dominato contro i vari Vitinha , Fabian Ruiz, Szoboszlai, Zubimendi, Mac Allister , Barrios , Berge, Berg… non sanno neanche loro come hanno fatto a vincere tutti i duelli  e dominare contro questo fuoriclasse epocale del centrocampo 

Dai Barella al psg e metti fabian ruiz all'inter in finale e vedi chi domina chi, ma forse per te la differenza in negativo l'ha fatta Barella.

[BaroneBirra87 16.385]

Il livello dei calciatori italiani è calato, vedasi il rendimento della Nazionale; quelli più forti in questo momento se li possono permettere in Premier (Donnarumma, Tonali)

[Turof 704]

Perchè sono SCARSI.

I pochi buoni se li è presi l'inter, gli altri sono inguardabili, non per niente non ci qualifichiamo ai mondiali da decenni....

[Ce' solo un direttore 66]

bastano già quelli che abbiamo se pensi che il migliore di questi è perin 🤷‍♀️

[Stino91 26.939]

23 minuti fa, MolSan ha scritto:

Dai Barella al psg e metti fabian ruiz all'inter in finale e vedi chi domina chi, ma forse per te la differenza in negativo l'ha fatta Barella.

È stato fra i peggiori in campo, così come all’ultimo Europeo ed anche contro la Norvegia 

[Stino91 26.939]

23 minuti fa, MolSan ha scritto:

Dai Barella al psg e metti fabian ruiz all'inter in finale e vedi chi domina chi, ma forse per te la differenza in negativo l'ha fatta Barella.

È stato fra i peggiori in campo, così come all’ultimo Europeo ed anche contro la Norvegia 

[AG10 6.550]

2 ore fa, Foreverbianco&nero ha scritto:

Vero...ma nel senso che proprio non giocano,mi è capitato di parlare con degli allenatori di squadre interregionali e alcuni di serie b in una riunione/festa dove ero per lavoro(faccio il musicista e fare pr è una cosa normale) ebbene la faccio breve...discutevano tra di loro che nei paesi i campi sportivi degli anni 80/90 PULLULAVANO di ragazzi vogliosi di giocare...una MAREA di ragazzi,tanto che ogni paese aveva tra i 40/50 ragazzi che giocavano a calcio e quindi si facevano strutture...ecc.

Adesso questi numeri NON riescono a farli nemmeno se mettono insieme 15 ho 20 paesi...ed è quello che stanno facendo,sempre meno strutture...molte di quelle vecchie sono chiuse e di 10 società minori di calcio se ne fa UNA per contenere le spese...i numeri sono quelli di conseguenza MENO talenti,anche il tennis ci è passato davanti nei profitti...

Ti ringrazio dell’apporto alla discussione.

Anche quello che dici (la denatalità) è sicuramente un fattore, però è così in tutti i paesi occidentali.

Qualcuno ne esce però meglio di altri.

Secondo me è sempre e solo una questione di investimenti che si è smesso di fare.

E anche lì la causa o l’effetto non è sempre facile da individuare: mi spiego, non ci sono più strutture perché non ci sono bambini oppure non ci sono bambini perché mancano le strutture?

 

Nel dubbio, sarebbe il caso di investire…. 

[Foreverbianco&nero 1.808]

22 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ti ringrazio dell’apporto alla discussione.

Anche quello che dici (la denatalità) è sicuramente un fattore, però è così in tutti i paesi occidentali.

Qualcuno ne esce però meglio di altri.

Secondo me è sempre e solo una questione di investimenti che si è smesso di fare.

E anche lì la causa o l’effetto non è sempre facile da individuare: mi spiego, non ci sono più strutture perché non ci sono bambini oppure non ci sono bambini perché mancano le strutture?

 

Nel dubbio, sarebbe il caso di investire…. 

Eh...che i ragazzi pensino ad altro mi pare normale...una volta non c'erano gli smartphone e le alternative erano minori...e (cosa da non sottovalutare) il campionato di serie A era il più bello del mondo,venivano campioni, c'erano le bandiere ed i giocatori non erano attratti da molte altre squadre quindi i ragazzi si impersonavano nel giocatore e volevano cercare il riscatto sociale attraverso questo,un altro tipo di società insomma...adesso si è ridotto tutto ad 1/10 di quello che è stato...e sicuramente la figc NON ha saputo/voluto cogliere il cambiamento sociale...per soldi,interessi di potere,poltrone consolidate...MOLTO MEGLIO affossare chi aveva competenze e vedeva lontano come la Juventus della triade...in Inghilterra invece ci hanno saputo fare.

[Mediterraneo. 1.379]

Credo che il motivo principale è che i calciatori italiani vengono sempre sovrapprezzati parecchio, oltre il loro reale valore quando li cerchiamo noi.

 

ma non solo noi in realtà…per dire anche l’Inter mi pare che per Frattesi abbia speso 40 mln, e il Napoli per Lucca ha tirato fuori una roba tipo 30/35 mln

[The pretender 3.007]

Perché ci si sveglia sempre all'ultimo.... ed io ricordo ancora come siamo riusciti a perdere Verratti per 12 mln di euro. 

[Syphon Filter 746]

Perché sono semplicemente scarsi come lammmerda.