[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[papia 4.110]

7 minuti fa, Juvecare ha scritto:

atta? a me piace.., ha di più il fisico 

occorre capire che il fisico, i trick, i piedi ecc, contano ma finchè il fisico , i trick, i piedi li metti in atto ad Udine senza pressione è un conto, con il primo errore a Torino vedi che succede.

La storia è molto più colma di bravi giocatori in medie squadre che non sono altro che discrete riserve dove conta che il contrario

[Halo94 1.583]

2 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Viste le cifre spropositate che, secondo i media inglesi, Bernardo Silva chiederebbe.. io ci farei un pensierino su Brandt. 
30 anni a maggio, fisicamente integro, esperienza internazionale con un centinaio di presenze con i club in Europa (80 in CL) e quasi 50 presenze in nazionale tedesca. 

Non è un profilo particolarmente costante ma è una grande occasione a parametro zero, sa giocare in tutte e tre le posizioni dietro la punta nel 4231 di Spalletti e poi sa fare una cosa che a noi manca dai tempi di Pjanic: sa calciare le punizioni e segnarle. 

Si parla di Arsenal e Barcellona interessate, ma noi potremmo offrirgli la titolarità che loro non posso garantire. 

visto contro l'atalanta. niente di che 

[el titan 10.414]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

per me invece ha molto senso

 

il vlahovic visto gli ultimi due anni non vale un rinnovo di 5 anni a 6 milioni 

 

come locatelli, mckennie si sono guadagnati il rinnovo 

 

toccherà lui i prossimi mesi dimostrare di valere di più 

queste due righe si contraddicono.

Vlahovic si e` guadagnato o  no il rinnovo?

se si, farlo di 5 anni.

se no, via e avanti il prossimo.

[fjgt 2.301]

2 minuti fa, Hakuna Mateta ha scritto:

rinnovo di vlahovic anche annuale,via david e openda e dentro un attaccante di fisico tipo pellegrino per la panca.e ne servirebbe un altro ancora per avere una rosa lunga

Ma perché vi piacciono sti lottatori di Wrestling ?

Che poi vanno in una grande squadra e fanno la brutta fine di Lucca.

[Halo94 1.583]

Adesso, papia ha scritto:

occorre capire che il fisico, i trick, i piedi ecc, contano ma finchè il fisico , i trick, i piedi li metti in atto ad Udine senza pressione è un conto, con il primo errore a Torino vedi che succede.

La storia è molto più colma di bravi giocatori in medie squadre che non sono altro che discrete riserve dove conta che il contrario

se mi dici chi scegli tra kone e atta è ovvio che scelgo konè

 

ma al giusto prezzo lo prenderei: ancora giovane, non ti chiede la titolarità, ottimo fisico e resistenza agli infortuni 

1 minuto fa, el titan ha scritto:

queste due righe si contraddicono.

Vlahovic si e` guadagnato o  no il rinnovo?

se si, farlo di 5 anni.

se no, via e avanti il prossimo.

mi sono espresso male

 

"al contrario di loca, mckennie...." 

[papia 4.110]

8 minuti fa, el titan ha scritto:

io non lo rinnoverei, ma un annuale o biennale non hanno senso.

O ci credi e lo rinnovi per 5 anni, o non ci credi e lo lasci andare.

invece ha molto senso. tanti dei problemi gestionali che abbiamo avuto e, che in genere, hanno molte squadre, sono questi contratti lunghi e onerosi.

Biennale ti consente 1) di vedere come si riprende da un lungo e fastidioso infortunio muscolare. (ripreso bene? ricadute? tutto a posto se Dio vuole?) 2) come ti integri con Spalletti e il suo gioco e se ritrovi gol e spunti. 3) L'anno prossimo termina la provinciale clausola di Osimhen. 4) mettere una clausola? 

[Adrianick 12.142]

Mi sa proprio di rinnovo per pararsi le chiappe perché non sta na lira bucata manco quest'anno.

[Bianchi40000 710]

23 minuti fa, 19.7.9 ha scritto:

A me pure il portiere piace.. anche se l ho visto solo contro di noi

Discorso che vale fino ad un certo punto. Tranne Sommer praticamente qualsiasi portiere che abbiamo affrontato si è rivelato essere un rege di Buffon parandoci di tutto. Poi vai a vedere come giocano le altre partite (Carnesecchi contro l'Inter cof cof cof) e fanno i peggio errori

[Hakuna Mateta 6.126]

1 minuto fa, fjgt ha scritto:

Ma perché vi piacciono sti lottatori di Wrestling ?

Che poi vanno in una grande squadra e fanno la brutta fine di Lucca.

lo ha chiesto spalletti uno cosi.

[el titan 10.414]

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

se mi dici chi scegli tra kone e atta è ovvio che scelgo konè

 

ma al giusto prezzo lo prenderei: ancora giovane, non ti chiede la titolarità, ottimo fisico e resistenza agli infortuni 

mi sono espresso male

 

"al contrario di loca, mckennie...." 

 

Adesso, papia ha scritto:

invece ha molto senso. tanti dei problemi gestionali che abbiamo avuto e, che in genere, hanno molte squadre, sono questi contratti lunghi e onerosi.

Biennale ti consente 1) di vedere come si riprende da un lungo e fastidioso infortunio muscolare. (ripreso bene? ricadute? tutto a posto se Dio vuole?) 2) come ti integri con Spalletti e il suo gioco e se ritrovi gol e spunti. 3) L'anno prossimo termina la provinciale clausola di Osimhen. 4) mettere una clausola? 

quindi anno prosimo ancora di tentativi giusto?

Su un giocatore che ha sempre avuto un punto interrogativo grosso a livello tecnico, tattico, finalizzativo e ora anche fisico.

a 6 mln resta a fare il titolare, auguri.

una clausola su un annuale o biennale non ha senso..

[BonZ 1.210]

È vero che con il rinnovo di Dusan andremmo a ridurre subito, in questo bilancio, la quota di ammortamento?

[Hakuna Mateta 6.126]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Mi sa proprio di rinnovo per pararsi le chiappe perché non sta na lira bucata manco quest'anno.

tutta colpa dell'errore fatto con acquisto di openda,in quesatsituazione tamponare un anno con vlahovic ha il suo perchè

[el titan 10.414]

Adesso, Hakuna Mateta ha scritto:

tutta colpa dell'errore fatto con acquisto di openda,in quesatsituazione tamponare un anno con vlahovic ha il suo perchè

tamponare intendi obiettivo quarto posto anche per l`anno prossimo?

[papia 4.110]

 

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Mi sa proprio di rinnovo per pararsi le chiappe perché non sta na lira bucata manco quest'anno.

ragioniamo in modo freddo e analitico. 

Quale attaccante potresti prendere quest'anno? Ti senti di spendere 50 mln per Panichelli? Il "Mateta" di turno? Retegui?  Chi puoi prendere a rigor di logica e soprattutto di paletti economici quest'estate?

Biennale, se vai in Champions, fai un buon percorso, lotti veramente l'anno prossimo per il campionato, a fine dell'estate prossima, potendo anche cedere l'asset Vlahovic (rinnovo biennale con clausola?) termina la provinciale clausola Osimhen e forse terminano anche gli aiuti statali alle squadre turche. 2027 Osimhen che ha già lavorato con il tuo allenatore ed è indubbiamente un vero top player

[The sKiller 538]

14 minuti fa, el titan ha scritto:

io non lo rinnoverei, ma un annuale o biennale non hanno senso.

O ci credi e lo rinnovi per 5 anni, o non ci credi e lo lasci andare.

Invece per me ha senso, Vlahovic è una richiesta specifica di Spalletti ed è giusto abbinarlo alla durata dell'allenatore.

Il serbo ha sempre goduto delle grazie iniziali di tutti gli allenatori (Allegri, Motta, Tudor ed ora Spalletti) per poi cadere in disgrazia a fronte del rendimento molto deludente...

Per me è chiaro come il serbo voglia liberarsi a zero per massimizzare l'ultimo contratto importante ma per farlo deve sperare in una stagione di alto profilo e non come questa, non meglio di Spalletti potrebbe aiutarlo...la storia del serbo con la Juve potrebbe allungarsi definitivamente solo in caso di una vittoria del campionato con lui elemento fondamentale dello stesso (>20 gol a stagione)..

[papia 4.110]

11 minuti fa, Halo94 ha scritto:

se mi dici chi scegli tra kone e atta è ovvio che scelgo konè

 

ma al giusto prezzo lo prenderei: ancora giovane, non ti chiede la titolarità, ottimo fisico e resistenza agli infortuni 

mi sono espresso male

 

"al contrario di loca, mckennie...." 

alla cui squadra però dovrai pagare una cifra che a te sarà proposta come la solita fuori mercato, con relativo ammortamento. 

E nella situazione nostra, del FPF, paletti UEFA, gestione risorse, non ci possiamo concedere per uno che non ti porta, oggi, più di Miretti a costo zero

[Hakuna Mateta 6.126]

6 minuti fa, el titan ha scritto:

tamponare intendi obiettivo quarto posto anche per l`anno prossimo?

per lottare per scudetto serve tre acquisti livello cabrini,zidane,vialli l'ho giadetto.la squadra è abituata da anni a fare lo stesso numero di punti,anche se ne fai 15 in più non basta per vincere lo scudetto,siamo dentro una buca e ce ne vuole del tempo per uscire.

[el titan 10.414]

1 minuto fa, The sKiller ha scritto:

Invece per me ha senso, Vlahovic è una richiesta specifica di Spalletti ed è giusto abbinarlo alla durata dell'allenatore.

Il serbo ha sempre goduto delle grazie iniziali di tutti gli allenatori (Allegri, Motta, Tudor ed ora Spalletti) per poi cadere in disgrazia a fronte del rendimento molto deludente...

Per me è chiaro come il serbo voglia liberarsi a zero per massimizzare l'ultimo contratto importante ma per farlo deve sperare in una stagione di alto profilo e non come questa, non meglio di Spalletti potrebbe aiutarlo...la storia del serbo con la Juve potrebbe allungarsi definitivamente solo in caso di una vittoria del campionato con lui elemento fondamentale dello stesso (>20 gol a stagione)..

il biennale lo faccio solo a campioni alla dani alves e lewandowski.

Vlahovic non ha dimostrato nulla, la sua fortuna e` solo che David e Openda si sono dimostrati inutili, altrimenti nessuno penserebbe a un rinnovo.

[J80 2.281]

22 minuti fa, el titan ha scritto:

io non lo rinnoverei, ma un annuale o biennale non hanno senso.

O ci credi e lo rinnovi per 5 anni, o non ci credi e lo lasci andare.

Io peso proprio il contrario...visti glii anni precedenti non mi vincolerei per 4/5 anni

Veduano se Dusan con Spalletti matura e diventa l attaccante da Juve che tutti ci aspettiamo...non fosse cosi grazie e arrivederci

[el titan 10.414]

Adesso, J80 ha scritto:

Io peso proprio il contrario...visti glii anni precedenti non mi vincolerei per 4/5 anni

Veduano se Dusan con Spalletti matura e diventa l attaccante da Juve che tutti ci aspettiamo...non fosse cosi grazie e arrivederci

Vlahovic e` 5 anni che lo vediamo, non e` arrivato a gennaio 2026.

Ha 26 anni, cosa dobbiamo vedere ancora?

[J80 2.281]

1 minuto fa, Hakuna Mateta ha scritto:

per lottare per scudetto serve tre acquisti livello cabrini,zidane,vialli l'ho giadetto.la squadra è abituata da anni a fare lo stesso numero di punti,anche se ne fai 15 in più non basta per vincere lo scudetto,siamo dentro una buca e ce ne vuole del tempo per uscire.

Considera che i giovani maturano, dare a continuita' si progetto a Spalletti ci fara' iniziare la stagione con grandi plus...detto questo servono 6/7 nuovi acquisti che potenzino squadra titolare e riserve

[papia 4.110]

8 minuti fa, el titan ha scritto:

 

quindi anno prosimo ancora di tentativi giusto?

Su un giocatore che ha sempre avuto un punto interrogativo grosso a livello tecnico, tattico, finalizzativo e ora anche fisico.

a 6 mln resta a fare il titolare, auguri.

una clausola su un annuale o biennale non ha senso..

quali tentativi? Purtroppo va incastrato tutto in un regime di paletti UEFA e di gestione risorse con incognite (Openda da riscattare, Douglas e Nico del quale ad oggi, tante belle parole, non v'è certezza, Arthur, e potrei continuare)

Per prendere chi? Panichelli, Retegui, e gente simile? Chi puoi prendere che ti dia una certezza? Non conviene aspettare Osimhen il prossimo anno?

Vlahovic ha sicuramente reso al di sotto delle sue possibilità in questi ultimi anni, ed io sono stato uno dei suoi primi detrattori, ma sarebbe forse il primo anno in cui si potrebbe trovare in una condizione ambientale e tattica serena. Arrivano tanti palloni là in mezzo con Spalletti, non si può non notare questo cambiamento di gioco. 

 

PS Clausola conviene. A fine anno 2027 dopo il primo anno di contratto se fa un bell'anno puoi piazzarlo invece di perderlo a zero e andare sul tuo big obiettivo

[J80 2.281]

Adesso, el titan ha scritto:

Vlahovic e` 5 anni che lo vediamo, non e` arrivato a gennaio 2026.

Ha 26 anni, cosa dobbiamo vedere ancora?

El titan e' nell eta' perfetta per la maturazione...gia' quest anno l ho visto molto ma molto meglio nella gestione della palla 

Se Spalletti ci credi cosi tanto io sono positivo

 

[el titan 10.414]

Adesso, papia ha scritto:

quali tentativi? Purtroppo va incastrato tutto in un regime di paletti UEFA e di gestione risorse con incognite (Openda da riscattare, Douglas e Nico del quale ad oggi, tante belle parole, non v'è certezza, Arthur, e potrei continuare)

Per prendere chi? Panichelli, Retegui, e gente simile? Chi puoi prendere che ti dia una certezza? Non conviene aspettare Osimhen il prossimo anno?

Vlahovic ha sicuramente reso al di sotto delle sue possibilità in questi ultimi anni, ed io sono stato uno dei suoi primi detrattori, ma sarebbe forse il primo anno in cui si potrebbe trovare in una condizione ambientale e tattica serena. Arrivano tanti palloni là in mezzo con Spalletti, non si può non notare questo cambiamento di gioco. 

 

PS Clausola conviene. A fine anno 2027 dopo il primo anno di contratto se fa un bell'anno puoi piazzarlo invece di perderlo a zero e andare sul tuo big obiettivo

Vlahovic non lo vuole nessuno.

A 26 anni, un attaccante forte da juve a 0 se lo contendono tutti in europa a suon di mln.

E` tornato alla continassa con la coda tra le gambe, chiediamoci il perche`.

Entro Ottobre 2026 saremo qui a criticarlo, segna pure il messaggio.

1 minuto fa, J80 ha scritto:

El titan e' nell eta' perfetta per la maturazione...gia' quest anno l ho visto molto ma molto meglio nella gestione della palla 

Se Spalletti ci credi cosi tanto io sono positivo

 

Spalletti voleva chiunque a gennaio, e se gli avessero preso un malen ecc non si parlerebbe piu` di Dusan.

 

[The sKiller 538]

8 minuti fa, el titan ha scritto:

il biennale lo faccio solo a campioni alla dani alves e lewandowski.

Vlahovic non ha dimostrato nulla, la sua fortuna e` solo che David e Openda si sono dimostrati inutili, altrimenti nessuno penserebbe a un rinnovo.

Sono d'accordo ma se Spalletti lo ha identificato come miglior compromesso per poter investire in altri ruoli è giusto accontentare l'allenatore ma senza impegnarsi con un contratto di lunga durata...lo abbiamo fatto per Rabiot, lo abbiamo fatto per Mc Kennie, lo possiamo fare anche per il serbo...senza dimenticare che con il rinnovo passerebbe ad un costo a bilancio da 40 milioni a 12...aspetto da non sottovalutare.