(TS) "Juventus a oltranza su Senesi, gli agenti sparano alto ma i bianconeri non mollano"

[Rebatet 1.732]

Ma chi è sto' sanesi che pretende la luna e, a 28 anni, gioca in una squadra da niente e  la nazionale se la sogna?

[Rebatet 1.732]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Purtroppo, TheInsider, dobbiamo sempre conciliare il valore tecnico del giocatore con il fattore economico.
Ovvero dobbiamo scegliere il migliore, o uno tra i migliori, tra i giocatori prendibili, sapendo che la ristretta elite dei top di ogni ruolo è per noi, al momento, inabbordabile.
Un Senesi a 5 netti/anno + bonus alla firma è per me un buon compromesso.

5 netti + addirittura bonus, ma cosa ha fatto Sanesi in tutta la sua vita per meritarseli? E dovrebbe guadagnare quasi quanto Yldiz?

[zebra67 15.476]

32 minuti fa, Rebatet ha scritto:

5 netti + addirittura bonus, ma cosa ha fatto Sanesi in tutta la sua vita per meritarseli? E dovrebbe guadagnare quasi quanto Yldiz?

Yildiz è molto giovane e in continua ascesa, tanto che fino a 1 mese fa guadagnava 1,5...
Avrà tempo e modo di arrivare a guadagnare grosse cifre.
Senesi è uno dei migliori parametri zero (tra quelli raggiungibili), è un difensore solido e pare sia seguito da molti club.
Le sue richieste sono motivate dal fatto che sfrutta il famoso effetto parametro zero: quando il club acquirente non deve sborsare nulla per il cartellino, l'ingaggio lievita e anche il procuratore vuole la sua fetta di torta.
Non temere che se la Juve dovesse fare un passo indietro, Senesi un club che gli offre un buon ingaggio lo trova.

[alex65viareggio 4.641]

Vale la pena? Mai visto giocare questo giocatore

Chiedo lumi

[harry rex 581]

Arrivederci e grazie

[Gerry La Rana 1.226]

10 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

non credo proprio, visto che, ad esempio, con soli 10ml (di panella al procuratore) potresti mai acquistare un giocatore come Senesi!

è dalla sentenza Bosman che funziona così. Se vuoi il giocatore a parametro zero, paghi quanto ti chiede il procuratore del giocatore, sennò...passi oltre.

Tanto ci sarà sempre qualcun altro che la pagherà, se il giocatore è valido!

Si ma francamente stecche da 10 milioni per contratti da 4-5 milioni annui, sono assolutamente ingiustificate. E te lo dico da sostenitore del libero mercato.

Dovrebbero fissare un tetto percentuale massimo in base al contratto stipulato altrimenti è jungla come adesso.

[apsulo 3.487]

io andrei su Muharemovic che abbiamo lo sconto al 50%

[mauri8000 3.283]

5 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non è ragionevole pensare che un calciatore nel fiore della carriera, a parametro zero e con diversi club che lo cercano, non chieda un miglioramento contrattuale.

Anzi, mi stupirei se si accontentasse solo di un aumento di 1,5 annui rispetto a quanto già percepisce.

Se poi conosci un trucco per far sì che un giocatore forte e conteso può essere preso concedendogli un ingaggio modesto, così se dovesse andar male lo collochiamo altrove con facilità, puoi anche diffondere il segreto, magari Comolli ci legge... 😁

Le presenze in Nazionale contano fino a un certo punto, Bremer ne ha 5 di cui 3 in amichevole...

E infatti pure Bremer è lontano anni luce da gente come Cannavaro-Thuram, Bonucci-Barzagli-Chiellini, Montero-Ferrara. 

[gide76 2.113]

Leggo su transfermarkt valore 22 e su capology ingaggio 1.6 +0.4 di bonus

Se nn fosse in scadenza e lo comprassi diciamo a 25 e 2.5 di stipendio x 4 anni, ti peserebbe circa 11 milioni annui

In scadenza, stecca di 10 e 5 annui ti peserebbe una dozzina 

 

In pratica ti costerebbe più da svincolato che sotto contratto 😅

No sense

 

Personalmente nn credo proprio vedrà i soldi ipotizzati da tuttosport

 

[Mentalità Europea 8.575]

Beh abbiamo dato 12 mln agli agenti di David la scorsa estate comunque eh….

[Rebatet 1.732]

6 ore fa, zebra67 ha scritto:

Yildiz è molto giovane e in continua ascesa, tanto che fino a 1 mese fa guadagnava 1,5...
Avrà tempo e modo di arrivare a guadagnare grosse cifre.
Senesi è uno dei migliori parametri zero (tra quelli raggiungibili), è un difensore solido e pare sia seguito da molti club.
Le sue richieste sono motivate dal fatto che sfrutta il famoso effetto parametro zero: quando il club acquirente non deve sborsare nulla per il cartellino, l'ingaggio lievita e anche il procuratore vuole la sua fetta di torta.
Non temere che se la Juve dovesse fare un passo indietro, Senesi un club che gli offre un buon ingaggio lo trova.

Ecco 6m ilioni li vada a prendere da qualcun altro

[IlJonah 61]

il giocatore è valido, leggendo questi rumours penso di sapere dove non andrà

10 ore fa, Rebatet ha scritto:

5 netti + addirittura bonus, ma cosa ha fatto Sanesi in tutta la sua vita per meritarseli? E dovrebbe guadagnare quasi quanto Yldiz?

che è andato in scadenza..il suo unico merito.

[bergamo83 4.837]

2 presenze in nazionale Argentina 3 anni fa ...

Gioca in una squadretta Inglese ...

 

Ma chi è questo sign. Nessuno seguito da mezzo mondo ?

 

E non ha 20 anni ...

[zebra67 15.476]

13 ore fa, mauri8000 ha scritto:

E infatti pure Bremer è lontano anni luce da gente come Cannavaro-Thuram, Bonucci-Barzagli-Chiellini, Montero-Ferrara. 

Sono d'accordissimo, ma Senesi lo si deve paragonare a gente in attività, non ai nostri grandi del passato.

[BlackFinger 584]

On 3/19/2026 at 7:03 AM, pablito77! said:

Non è per i 5 milioni. Sono questi bonus alla firma che hanno rotto le balle. Gli agenti sono delle sanguisughe. Qualcuno dovrebbe intervenire per limitare questa pratica. Una squadra perde a zero un giocatore su cui ha investito risorse per farlo crescere e ‘sti furfanti orchestrano il tutto fissando dei bonus su cui realizzano guadagni spropositati. Non è giusto. 
 

Poi vorrei vedere chi si ostina a tollerare questo metodo nel momento in cui dovesse essere la Juve a perdere un giocatore a zero per “merito” degli agenti. Allora si scaglierebbe contro la dirigenza definendola una banda di incapaci e coniando nomignoli derisori… FIXED. 
 

In generale, non nello specifico caso Senesi, andrebbero tutelate maggiormente le società che sono quelle che pagano per mandare avanti lo “spettacolo”. 

Li abbiamo pagati per David,sicuramente per altri oggi e in passato.

Se esistono e' perché ci sono società (come la nostra) che li pagano.

E' semplicemente una questione di politica aziendale,si può mettere un tetto e oltre quello si manda l'agente afanculo,qualunque sia il calciatore in questione.

Pero' poi bisogna avere lepalle di portarle avanti queste politiche.

[pablito77! 56.094]

1 minuto fa, BlackFinger ha scritto:

Li abbiamo pagati per David,sicuramente per altri oggi e in passato.

Se esistono e' perché ci sono società (come la nostra) che li pagano.

E' semplicemente una questione di politica aziendale,si può mettere un tetto e oltre quello si manda l'agente afanculo,qualunque sia il calciatore in questione.

Pero' poi bisogna avere lepalle di portarle avanti queste politiche.

Che è suppergiù quello che ho scritto poco dopo.