(Gds) "Per Vlahovic serve lo sconto, riavvicinamento con la Juve ma ballano ancora le commissioni"

[zebra67 15.476]

1 ora fa, th3 fool ha scritto:

VIA questo parassita!

Ma figurati. Cosa avrebbe da guadagnarci Vlahovic dall'ipotesi 2? Si sa che se parti a 0 ottieni ingaggi migliori e non mi sembra proprio il tipo da rimetterci dei soldi solo per farci un favore.

Vlahovic a gennaio non ha avuto uno straccio di offerta, perché partiva da un ingaggio di 12 e perché in quel momento era infortunato, e i club seri (come lo sono parecchi dei potenziali acquirenti) attendono di verificare il recupero completo del giocatore prima di offrirgli un ingaggio comunque importante.

Se a luglio Dusan avrà dimostrato di essere totalmente recuperato a livello fisico (ha un mese e mezzo per farlo) e si parte, nella trattativa, da una base di 6-7 milioni + il costo del cartellino (Transfermarkt ipotizza 35 milioni, ma è chiaro che il costo sarà assai inferiore e che la stessa Juve si accontenterà di cifre molto più basse, dato che a giugno 2025 risultava una cifra residua di 19,55 milioni da ammortizzare) la cessione si potrebbe concretizzare.

Ma basta aspettare per vedere come finirà.

[Dario il grande 5.220]

Alcune voci del giornalismo TV riferivano che la firma del rinnovo sarebbe avvenuta oggi o al massimo domani, forse ora è la società a praticare il gioco d'attesa, può darsi che sia meno convinta del pieno recupero fisico del giocatore e preferisca aspettare le prossime verifiche sul campo.

[Nedved11! 4.132]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Vlahovic a gennaio non ha avuto uno straccio di offerta, perché partiva da un ingaggio di 12 e perché in quel momento era infortunato, e i club seri (come lo sono parecchi dei potenziali acquirenti) attendono di verificare il recupero completo del giocatore prima di offrirgli un ingaggio comunque importante.

Se a luglio Dusan avrà dimostrato di essere totalmente recuperato a livello fisico (ha un mese e mezzo per farlo) e si parte, nella trattativa, da una base di 6-7 milioni + il costo del cartellino (Transfermarkt ipotizza 35 milioni, ma è chiaro che il costo sarà assai inferiore e che la stessa Juve si accontenterà di cifre molto più basse, dato che a giugno 2025 risultava una cifra residua di 19,55 milioni da ammortizzare) la cessione si potrebbe concretizzare.

Ma basta aspettare per vedere come finirà.

Però anche quando era "sano" la Juve ha ricevuto solo l' offerta di scambio con Lukaku, eppure i top club/club ricchi per anni hanno acquistato tanti attaccanti, sia di primo piano come Lewandowski Kane Osihmen e simili sia mezze scommesse come Ramos, Hojlund Zirkzee Isak  Sesko Kolo Muani Omrodion Icardi  Lukaku.  Per mezze scommesse intendo giocatori che venivano da realtà più piccole... insomma noi ogni anno aspettiamo che esploda mentre gli altri club lo hanno bocciato da tempo. 

[IlPolpo1982 653]

Lunedì giocherà finalmente titolare

[zebra67 15.476]

18 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Però anche quando era "sano" la Juve ha ricevuto solo l' offerta di scambio con Lukaku, eppure i top club/club ricchi per anni hanno acquistato tanti attaccanti, sia di primo piano come Lewandowski Kane Osihmen e simili sia mezze scommesse come Ramos, Hojlund Zirkzee Isak  Sesko Kolo Muani Omrodion Icardi  Lukaku.  Per mezze scommesse intendo giocatori che venivano da realtà più piccole... insomma noi ogni anno aspettiamo che esploda mentre gli altri club lo hanno bocciato da tempo. 

Vlahovic non arriverà mai ai livelli dei giocatori top che hai citato (Lewa, Kane etc.) mentre a mio avviso vale gli altri che hai menzionato (Sesko, Hojilund, Zirkzee, Kolo Muani), alcuni dei quali si sono cimentati in Italia e non hanno avuto numeri migliori di Vlahovic.
Siccome per il Vlahovic 2.0 (ovvero quello del l'eventuale rinnovo con la Juve) si parla di ingaggio molto più "umano" (6 milioni, cifra che grossomodo percepiscono anche i vari Muani, Hojilund, Lukaku) e siccome la base da cui partirebbe per trattare con un nuovo club sarà quella del nuovo contratto con la Juve, io penso che gli altri club potrebbero farci un pensierino esattamente come l'hanno fatto quando hanno preso Kolo Muani, Zirkzee, Sesko.

[Nedved11! 4.132]

30 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Vlahovic non arriverà mai ai livelli dei giocatori top che hai citato (Lewa, Kane etc.) mentre a mio avviso vale gli altri che hai menzionato (Sesko, Hojilund, Zirkzee, Kolo Muani), alcuni dei quali si sono cimentati in Italia e non hanno avuto numeri migliori di Vlahovic.
Siccome per il Vlahovic 2.0 (ovvero quello del l'eventuale rinnovo con la Juve) si parla di ingaggio molto più "umano" (6 milioni, cifra che grossomodo percepiscono anche i vari Muani, Hojilund, Lukaku) e siccome la base da cui partirebbe per trattare con un nuovo club sarà quella del nuovo contratto con la Juve, io penso che gli altri club potrebbero farci un pensierino esattamente come l'hanno fatto quando hanno preso Kolo Muani, Zirkzee, Sesko.

A 6 mln può darsi che qualcuno ci pensi se farà una discreta stagione, ma dovrebbe essere continuo nelle prestazioni, cosa che per me non sarà mai a causa dei tanti limiti ed è la ragione per cui negli anni gli hanno preferito tutti quei giocatori che ho citato. Kolo, Hojlund, Sesko e simili non sono goleador ma hanno tante skills per cui ad ogni partita fanno cose utili, ognuno con le sue caratteristiche. Per me alla Juve serva uno con le caratteristiche di Dzeko/Sesko/Lewandoski (che è il top essendo anche bomber) oppure semplicemente uno che abbia il gol nel sangue. Non loro in particolare ma uno con quelle skills. Ormai le abbiamo provate tutte negli ultimi 5 anni, per migliorare servono discreti giocatori nei ruoli chiave, senza sperare che gente di 26/28 anni lo diventi. Si migliora negli anni, non è che all'improvviso si diventa forti. 

[th3 fool 3.408]

9 ore fa, zebra67 ha scritto:

Vlahovic a gennaio non ha avuto uno straccio di offerta, perché partiva da un ingaggio di 12 e perché in quel momento era infortunato, e i club seri (come lo sono parecchi dei potenziali acquirenti) attendono di verificare il recupero completo del giocatore prima di offrirgli un ingaggio comunque importante.

Se a luglio Dusan avrà dimostrato di essere totalmente recuperato a livello fisico (ha un mese e mezzo per farlo) e si parte, nella trattativa, da una base di 6-7 milioni + il costo del cartellino (Transfermarkt ipotizza 35 milioni, ma è chiaro che il costo sarà assai inferiore e che la stessa Juve si accontenterà di cifre molto più basse, dato che a giugno 2025 risultava una cifra residua di 19,55 milioni da ammortizzare) la cessione si potrebbe concretizzare.

Ma basta aspettare per vedere come finirà.

Dico solo che per vlahovic non avrebbe senso rinnovare per poi partire in estate. Se c'è una squadra disposta a pagarcelo, quella stessa squadra potrebbe prenderlo a 0 offrendogli di più.

Ha avuto un infortunio che l'ha tenuto fuori 3 mesi, non è fermo da 1 anno su. Se qualcuno fosse stato interessato avrebbe già firmato. Se non l'ha cercato nessuno a 0, figurati se ce lo pagano 20 mln 

[zacmayo 5.439]

Ma se ballano la musica chi la suona ? 

[headstones 539]

Il 01/04/2026 Alle 08:15, Gianco ha scritto:

Messa così sembra che ci fa un piacere a restare con noi...

Si prospetta un’altra telenovela come con Di Maria…

[zebra67 15.476]

8 ore fa, th3 fool ha scritto:

Dico solo che per vlahovic non avrebbe senso rinnovare per poi partire in estate. Se c'è una squadra disposta a pagarcelo, quella stessa squadra potrebbe prenderlo a 0 offrendogli di più.

Ha avuto un infortunio che l'ha tenuto fuori 3 mesi, non è fermo da 1 anno su. Se qualcuno fosse stato interessato avrebbe già firmato. Se non l'ha cercato nessuno a 0, figurati se ce lo pagano 20 mln 

Quello che voglio dirti è che il cruccio maggiore per i club è rappresentato dall'ingaggio, non dal costo del cartellino, specie se, come nel caso di Vlahovic, sarebbe assai contenuto (20-25 mln).
A gennaio la base di partenza per le trattative, come per qualunque giocatore a parametro zero, sarebbe stato l'ingaggio attuale (12 netti) + bonus alla firma (onnipresente quando c'è un trasferimento di un giocatore a scadenza) + robuste commissioni al procuratore che ti fa prendere il giocatore a zero.

Se rinnoverà, a luglio la base di partenza sarà l'ingaggio negoziato (si parla di 6+ bonus), + bonus e commissioni ma in misura molto minore rispetto a un trasferimento a zero.

 

Nel primo caso (precontratto firmato a gennaio) Vlahovic sarebbe costato 96 lordi di ingaggio per un quadriennale + sostanzioso bonus alla firma (8-10 milioni) + le commissioni per il procuratore. Siamo agevolmente sui 110 milioni.

 

Nel secondo caso (se dovesse trasferirsi a luglio) potrebbe costare 56 lordi di ingaggio quadriennale + bonus alla firma minore + commissioni in misura più contenuta + 20 di cartellino. Totale: intorno agli 86 milioni.

 

Non c'è bisogno di precisare, almeno spero, che non sono il detentore della verità e sto formulando semplici ipotesi, cercando di motivarle, se non concordi, amici come prima, l'importante è confrontarsi civilmente.

 

[Maurizi0 1.495]

 

Per la commissione sono 10M e tuttapost ....

[scream for me 2.066]

Quanto godrei se si potessero fare dei contratti con i malus e non solo con i bonus. Ti do 8 milioni ma solo se mi giochi un minimo di 40 partite totali e segni 20 o piu gol. Se fai dalle 30 alle 39 partite o se fai meno di 20 gol totali ti do 6 milioni. Se fai meno di 40 partite e meno di 20 gol ti do 5 milioni. Sto esagerando ovviamente, ma mi piacerebbe una cosa così. Poi li vorrei vedere con il fuoco sotto al c*lo....

[AlexLeStrange 7.372]

Il 01/04/2026 Alle 10:34, Sylar 87 ha scritto:

Vediamo di mettere un punto (definitivo) almeno ad un'agonia...

Questo matrimonio s'ha da fare

[Nedved11! 4.132]

2 ore fa, headstones ha scritto:

Si prospetta un’altra telenovela come con Di Maria…

mica tanto, a Comolli interessa solo risparmiare su un cartellino e lui non lo vuole nessuno quindi troveranno un accordo. 

[th3 fool 3.408]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Quello che voglio dirti è che il cruccio maggiore per i club è rappresentato dall'ingaggio, non dal costo del cartellino, specie se, come nel caso di Vlahovic, sarebbe assai contenuto (20-25 mln).
A gennaio la base di partenza per le trattative, come per qualunque giocatore a parametro zero, sarebbe stato l'ingaggio attuale (12 netti) + bonus alla firma (onnipresente quando c'è un trasferimento di un giocatore a scadenza) + robuste commissioni al procuratore che ti fa prendere il giocatore a zero.

Se rinnoverà, a luglio la base di partenza sarà l'ingaggio negoziato (si parla di 6+ bonus), + bonus e commissioni ma in misura molto minore rispetto a un trasferimento a zero.

 

Nel primo caso (precontratto firmato a gennaio) Vlahovic sarebbe costato 96 lordi di ingaggio per un quadriennale + sostanzioso bonus alla firma (8-10 milioni) + le commissioni per il procuratore. Siamo agevolmente sui 110 milioni.

 

Nel secondo caso (se dovesse trasferirsi a luglio) potrebbe costare 56 lordi di ingaggio quadriennale + bonus alla firma minore + commissioni in misura più contenuta + 20 di cartellino. Totale: intorno agli 86 milioni.

 

Non c'è bisogno di precisare, almeno spero, che non sono il detentore della verità e sto formulando semplici ipotesi, cercando di motivarle, se non concordi, amici come prima, l'importante è confrontarsi civilmente.

 

Ma si figurati, si sta discutendo tranquillamente. 

 

Comunque continuo a non capire perché parli di gennaio. A gennaio nessuno l'ha cercato, e questo è un dato di fatto. Ma ormai siamo a due mesi dalla fine del suo contratto e se una squadra è interessata gli può proporre un contratto da 6 mln senza aspettare che rinnovi prima con noi. 

Comunque vedremo, io se ce ne liberiamo sono solo che contento. 

[zebra67 15.476]

Adesso, th3 fool ha scritto:

Comunque continuo a non capire perché parli di gennaio. A gennaio nessuno l'ha cercato, e questo è un dato di fatto.

Parlavo di gennaio per un preciso motivo. Nessuno lo ha cercato quando la trattativa con un club avrebbe previsto il cartellino a zero ma un ingaggio che al momento era di 12 mln, + le inevitabili maxi commissioni + il cospicuo bonus alla firma.
Se rinnova per 2 anni e a luglio dovesse interessare a qualcuno, è vero che la Juve richiederebbe una ventina di mln per il cartellino, ma è altrettanto vero che la trattativa col giocatore sull'ingaggio, per il club acquirente, partirebbe dal nuovo contratto con la Juve, quindi 6+ bonus. Il risparmio sul lordo contrattuale, per il club acquirente, sarebbe maggiore del costo del cartellino.

 

4 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Ma ormai siamo a due mesi dalla fine del suo contratto e se una squadra è interessata gli può proporre un contratto da 6 mln senza aspettare che rinnovi prima con noi.

Sarebbe una grave scorrettezza nei confronti della Juventus fare un'offerta al giocatore in un momento in cui è notorio che sono in corso trattative per il rinnovo con l'attuale club.

 

8 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Comunque vedremo, io se ce ne liberiamo sono solo che contento. 

Tre mesi fa sembrava l'esito scontato, ora la Juve ha constatato che per la prossima stagione dovrà pensare a talmente tanti innesti nella rosa, che se per un ruolo potesse rimandare all'anno successivo, potrebbe essere soddisfatta...
Comunque hai ragione, vedremo.
Grazie per la bella chiacchierata.