Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bob Kelso

Bastoni indagato per prostituzione minorile: il giocatore dell’Inter coinvolto nell’inchiesta escort

Post in rilievo

Il 03/07/2026 Alle 10:50, el titan ha scritto:

Sto leggendo i messaggi più stupidi mai visti su VS .ghgh

xxx

Adesso la legge sulla prostituzione minorile stagiona i 20 enni clienti ahah

 

Anche l'omicidio stradale direi che a 20 anni si è troppo giovani per essere condannati no? Mandiamo in gabbia solo i 60enni .sisi

 

Il punto è un altro.

Il reato ha un range di pena molto ampio: da 1 a 6 anni.

Per decidere l'entità della pena tra minimo e massimo, il giudice valuta tanti fattori, uno dei quali è certamente la differenza di età, soprattutto rispetto all'età della minorenne.

Semplificando, si può dire che, a parità di condizioni, se a prostituirsi è una quindicenne, la pena tenderà al massimo; se è una di 17 anni e 11 mesi, la pena tenderà al minimo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, SenzaDiTe ha scritto:

Il punto è un altro.

Il reato ha un range di pena molto ampio: da 1 a 6 anni.

Per decidere l'entità della pena tra minimo e massimo, il giudice valuta tanti fattori, uno dei quali è certamente la differenza di età, soprattutto rispetto all'età della minorenne.

Semplificando, si può dire che, a parità di condizioni, se a prostituirsi è una quindicenne, la pena tenderà al massimo; se è una di 17 anni e 11 mesi, la pena tenderà al minimo.

 

si e no, influisce ma poco o nulla.

questo fattore semmai può intervenire in caso il soggetto non sia stato tanto consapevole dell'età della ragazza credendola maggiorenne, ma in questo caso nelle chat è indicato esplicitamente che trattasi di una minorenne.

DI certo non interviene se il puttaniere ha 20 anni o 90 perchè la ratio non è punire se sei bavoso o hai la prostata ingrossata, ma tutelare l' "ingenuità" della ragazza prescindendo dall'età del cliente.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, DexterNewBlood86 ha scritto:

si e no, influisce ma poco o nulla.

questo fattore semmai può intervenire in caso il soggetto non sia stato tanto consapevole dell'età della ragazza credendola maggiorenne, ma in questo caso nelle chat è indicato esplicitamente che trattasi di una minorenne.

DI certo non interviene se il puttaniere ha 20 anni o 90 perchè la ratio non è punire se sei bavoso o hai la prostata ingrossata, ma tutelare l' "ingenuità" della ragazza prescindendo dall'età del cliente.

Le leggi sono leggi e quindi va punito. Poi onestamente "tutelare l'ingenuità" di una tizia di 17 anni che la smolla per denaro(a 17 anni non sai quello che fai??) fa anche accapponare la pelle onestamente,ma tant'è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 02/07/2026 Alle 20:33, Bob Kelso ha scritto:

io veramente fatico a trattenermi quando leggo "è un ragazzo di 21 anni"

veramente fatico

quindi è tutto consentito in sostanza

Chissà perché quando indossano quei (s.c.h.i.f.o.s.i.) colori molti e, purtroppo, anche qua dentro sono pronti a minimizzare le nefandezze compiute. Quando delle brutte storie capitano a ns. calciatori, uno in particolare, che venne letteralmente "lapidato" (ovviamente verbalmente) per non aver pagato nessuno, ma "soltanto" aver rovinato se stesso per una patologia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insabbieranno tutto anche questo come la questione rocchi.. mangiate tranquilli e rassegniamoci.. Cover, la fuffa gramigna e molti altri..son scesi in campo a difesa della prescrittese non scoperchierà mai il calderone.. infatti al pm l'hanno "trasferito" spostandolo in posto ottimo e ben remunerato alla corte europea.. promoveatur ut amoveatur.. e non dite che aveva fatto domanda di trasferimento da solo o aveva il concorso prima.. perché forse nn sapete co e vanno le cose in certi ambiti

Insabbieranno tutto anche questo come la questione rocchi.. mangiate tranquilli e rassegniamoci.. Cover, la fuffa gramigna e molti altri..son scesi in campo a difesa della prescrittese non scoperchierà mai il calderone.. infatti al pm l'hanno "trasferito" spostandolo in posto ottimo e ben remunerato alla corte europea.. promoveatur ut amoveatur.. e non dite che aveva fatto domanda di trasferimento da solo o aveva il concorso prima.. perché forse nn sapete co e vanno le cose in certi ambiti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.