(TS) "Oggi Spalletti incontra Massara, si parlerà anche di Vlahovic per il quale papà è pronto allo sconto"

[saxon 10.027]

Che i soldi li metta il suo sponsor spallo..se li decurta dal ricco e immeritato ingaggio 

[mauri8000 3.332]

3 ore fa, lopio ha scritto:

Lasciatelo nel suo brodo. Un pò di dignità e serietà. Scarso pure. 4 anni di vomito. Partite da ricordare 3 di numero.

Ma infatti. Che si attacchi al tram.

[mauri8000 3.332]

1 ora fa, Zizkov ha scritto:

Al di là delle considerazioni da bar, è evidente che se accetta le condizioni che gli erano state proposte la cosa si farà. 

Non siamo nelle condizioni economiche per fare gli snob, visto che per prendere un qualsiasi altro attaccante all'ingaggio devi aggiungere almeno una quarantina di milioni. In più l'allenatore ha fatto capire in tutti i modi che lo terrebbe molto volentieri...

A causa delle sue pretese siamo dovuti andare a prendere qualcuno che lo sostituisce, cioè David, a cui diamo 6 netti l'anno.

Ora, per quale ragione dovremmo andare incontro alle richieste di Vlahovic, o meglio del suo procuratore? Ha preso 12 netti l'anno per stare tutto il tempo in infermeria. Dimostri gratitudine e faccia un anno gratis e poi 6 l'anno e allora se ne riparla.

Ovviamente sono condizioni che non accetterebbe mai e dunque benissimo, che si accomodi pure in Turchia.

[Stefanov96 2.349]

57 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Se Muani fosse a p0 sarebbe MOLTO meglio di Vlahovic, come dimostrato quando fu da noi (serbo panchinato). Il problema di Muani e' che il PSG a quanto sembra vuole 50 milioni... 

Non guardate la stagione da 2 gol. Vlahovic ne avrebbe fatti anche meno

allora non sono l'unico che ricorda come Muani avesse panchinato Vlahovic ben due volte (prima con Motta e poi con Tudor, il quale dovette ricredersi nella valutazione sul serbo). Il francese in 4 mesi segnò più gol (su azione) del serbo in una stagione intera

[Rooney10 362]

Carnevali dovrebbe dirgli che il bonus fedeltà €5.5M lordi che ha già avuto, equivale a un premio alla firma.
Anche perchè sarebbe una incoerenza etica, riconoscere un bonus alla firma, ad uno che è stato appena lautamente remunerato per la fedeltà.

PS: sia eternamente dannato Arrivabene che gli ha fatto quel contratto

[homer75 17.789]

Che schifo...