Classifica Utenti

Stando a chi capisce di calcio con L'Ajax abbiamo perso per 4 ripartenze e non per essere stati presi a pisellate in faccia per tutta la partita. Tocca scegliere tra giocare bene e vincere, visto che a quanto pare l'una esclude l'altra. Se ti vuoi divertire devi andare al circo. Strano che si possa tranquillamente perdere giocando demmerda e non facendo mezzo tiro nella porta avversaria.

Non sono d'accordo, ogni volta che la juve perde fate sembrare che le altre siano irraggiungibili, perdi in finale col barca, eh ma loro sono più forti, perdi con l'ajax, eh ma loro sono più giovani, corrono, perdi col real, eh ma stai scherzando? loro sono più forti, hanno più esperienza, sono la squadra da champions per antonomasia. Possiamo non avere la rosa più competitiva di barca e real ma ce la possiamo giocare lo stesso, basta curare altri dettagli e arrivarci senza mezza rosa infortunata. Ho seguito il barca quest'anno, è senz'altro la squadra da battere, forte, ma anche noi lo siamo dai, state sottovalutando troppo i nostri giocatori e sopravvalutando troppo l'allenatore secondo me.

Nooo ma non lo sai che se giochi bene perdi? È la regola numero 1 del giuoco del calcio di Allegri...

Bellissimo video che fa vedere le cose migliori delle ultime 8 stagioni! Buon divertimento

Storica affermazione della Dinamo Sassari nella FIBA Europe Cup, si chiude idealmente il ciclo avviato con la Coppa Italia del 2014. Difficilmente si potrà ambire a qualcosa di più di ciò che è già stato portato a casa da allora (un'altra Coppa Italia, scudetto del 2015 e una Supercoppa).

Non esiste programmare la Champions troppo episodica , troppe squadre forti e solo una la vince, e per episodi Solo la superlega a girone unico può dare il titolo di campione d'europa, e non campione degli episodi come è finora... Se si farà la Superlega in futuro a girone unico, spero che tolgano l'etichetta di "campione d'europa" a tutte le champions e coppe del passato... riiniziare da zero sarebbe la cosa giusta

No. E' una cosa può sostenere solo chi si schiera in maniera acritica.

È già pronto tutto il pacchetto...

La sospensione di incredulità è una cosa, la brutta sceneggiatura è un’altra In un’opera con una componente fantasy uno da per scontato che succederanno delle cose che non possono avere una spiegazione razionale, e su quello è inutile fare polemica... per esempio a me sono sembrate assurde le critiche delle persone che la stagione scorsa si lamentavano di come gli estranei hanno ripescato il drago in fondo al lago ghiacciato, o di chi sulla puntata di ieri si chiedeva come ha fatto melisandre a arrivare al castello da sola con tutta l’armata dei morti fuori, quello si giustifica con l’elemento magico e via, senza farsi troppi problemi Ma se i personaggi vengono gestiti in maniera poco logica e coerente nella trama quello non è più un problema di componente fantasy, è cattiva scrittura L’ho detto dall’inizio, la puntata tecnicamente e esteticamente è eccezionale Il lavoro della regia è fantastico, la fotografia è fantastica, la colonna sonora è fantastica e le atmosfere che voleva ricreare il regista (volutamente confusa la battaglia, survival horror la seconda parte) sono centrate alla perfezione Da guardare è uno spettacolo, compreso il finale... perché ci sta che nel finale succeda X e lo compia Y (anche se la mossa alla steven seagal è rivedibile ) Il problema è tutto quello che succede prima... la battaglia, l’uso degli estranei, l’uso di jon Niente di quello che hanno fatto vedere ha una sua coerenza col resto della trama, soprattutto se paragonato a episodi simili della serie come “Blackwater”... la differenza sta solo nel fatto che all’epoca la serie poggiava ancora sul materiale dei libri, mentre dalla stagione 6 in poi è scritta (male) dagli sceneggiatori Fare una cosa bellissima esteticamente e fare una cosa che abbia un senso come sceneggiatura e gestione dei personaggi non sono mica elementi contrapposti, vedi mad max fury road... mi sembra lo stesso discorso di chi dice che se giochi bene a calcio poi non vinci