Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

dimas87

Utenti
  • Content count

    4,953
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1,245 Eccellente

1 Follower

About dimas87

  • Rank
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Recent Profile Visitors

5,900 profile views
  1. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Battere l'attuale Medvedev in una finale Slam sul cemento non è scontato per Djokovic, figuriamoci per Nadal. Anche per me il serbo avrebbe dovuto giocare il torneo ma dire che l'eventuale vittoria dello spagnolo varrebbe quanto lo scudetto dell'Inter nel 2007 è davvero esagerato. Peraltro non è colpa sua nemmeno se Kokkinakis, Karatsev/Hurkacz e Zverev sono usciti prima di incontrarlo e di farlo perlomeno stancare di più come da pronostico.
  2. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Fu un 1000 strano ma Ferrer vinse il 1000 di Parigi Bercy nel 2012 e fece finale al Roland Garros l'anno dopo. Adesso non esageriamo. Non ci sono altri tennisti penalizzati e per vincerlo deve battere il quasi numero 1 del mondo che negli ultimi 3 Slam sul cemento ha sempre centrato la finale sconfiggendo Djokovic all'US Open, suvvia.
  3. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    La Russia oggi dovrebbe vincere 2 a 0 ma sono sicuro che con la vecchia formula la Croazia avrebbe avuto ancora meno possibilità di spuntarla. Prima poteva essere più imprevedibile per i 5 set, per il fattore casa, per la questione delle superfici e per la libertà negli accoppiamenti ma non di certo per il fatto che in condizioni normali con 4 partite di singolare quasi sicuramente Rublev e Medvedev ne avrebbero vinte almeno 3 rendendo superfluo il doppio giocato il sabato in cui i croati sarebbero stati ugualmente favoriti. Sbagliarne una su due rimane sempre più semplice di topparne 2 su 4 se la differenza teorica di valori in campo è così alta. E il doppio sei pure costretto a giocarlo a distanza ravvicinata, non con un giorno di riposo dai singolari. Anche io preferivo prima ma non per l'imprevedibilità insomma.
  4. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    L'ideale per stabilire la squadra più forte infatti secondo me sarebbe giocare 3 singolari (con scelta libera non basata necessariamente sulla classifica) e 2 doppi, in modo tale da impiegare tutti i convocati e da invogliare i top a non snobbare quasu sempre il doppio. Per fare questo però si dovrebbe rivisitare tutto il calendario e i giocatori difficilmente lo farebbero a favore della Davis e non del circuito. Basterebbero più soldi, punti ATP e una distribuzione meno confusionaria delle superfici? Forse.
  5. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Numero 1, 2, 5 di singolare e numero 1 e 2 di doppio, con la nazionale del numero 3 assente comunque ancora in corsa. La formula sarà anche rivedibile e la nostalgia del passato incancellabile ma in semifinale i migliori ci sono quasi tutti e negli ultimi anni della vera Davis accadeva assai sporadicamente.
  6. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Mah, contro Hurkacz se la può giocare. Più difficile contro Medvedev ma quello a prescindere.
  7. dimas87

    Il topic della Formula1 2024

    La Mercedes il prossimo anno avrà un secondo pilota su cui punta anche per il futuro (Bottas quest'anno non ha aiutato per nulla) ma che dubito sarà pronto da subito per vincere e nel caso dovesse perdere il titolo/i titoli quest'anno avrà di nuovo la fame per vincere e commettere meno errori visto che le reali motivazioni e la lucidità dopo anni di successi ininterrotti rimangono sempre un aspetto da tenere in considerazione in qualsiasi sport. Dare a oggi per scontato che Hamilton non vinca più un Mondiale per una questione anagrafica è veramente esagerato.
  8. dimas87

    Il topic della Formula1 2024

    Il problema è che Hamilton ha vinto soltanto una delle ultime otto gare e se vogliamo essere sinceri fino in fondo con Verstappen in pista in condizioni normali (prime posizioni per entrambi in griglia, nessun incidente, niente pioggia) non vince un Gran Premio da maggio. Detto questo anche io credo che la Mercedes abbia fatto una marea di errori di strategia che gli altri anni non commetteva (per non parlare del fatto di avere un pilota come Bottas che sa da tempo di non essere confermato, con le negatività del caso) e il distacco non sia dovuto soltanto ai meriti della Red Bull di Verstappen o ai demeriti e all'età del solo Hamilton, tutt'altro. In generale 3 GP vinti su 4 e Verstappen fuori in uno di questi però rimane più che possibile come ipotesi, sicuramente più del 4 su 4 dell'inglese, a meno che Verstappen non inizi davvero a sentire la pressione e vada fuori fase.
  9. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Furbo sicuramente ma Sinner alle Olimpiadi non ci è andato, ad Atlanta che poteva essere più o meno un corrispettivo dei tornei su terra vinti da Ruud e dargli punti importanti è uscito subito e Washington è stato francamente un 250 mascherato da 500 in un momento immediatamente successivo ai Giochi. Col senno di poi ma era anche prevedibile sarebbe bastato vincere Miami al posto di Hurkacz che comunque sta sfruttando anche la semifinale Slam. Il polacco ha avuto acuti superiori nonostante il disastro sulla terra. Inferiore a Sinner indoor sì ma tra i primi 30 ci rientra in tutte le superfici tranne l'erba ormai. Deve migliorare negli Slam, soprattutto a Parigi quest'anno aveva un buon tabellone e ha deluso. Per Sinner se le Finals non si disputassero a Torino la smania immediata di qualificarsi sarebbe inferiore ma magari mi sbaglio.
  10. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ha programmato la parte estiva della stagione sicuramente meglio di Sinner (perlomeno se l'ottica da cui si guarda è quella di Torino) e su cemento è migliorato molto. Non ha fatto bene negli Slam ma nel resto dell'annata ha meritato la qualificazione.
  11. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ruud meritatamente già qualificato per Torino, a Hurkacz basta battere Duckworth nel quarto di Bercy per ottenere altrettanto. Sinner intanto rinuncia alle Next Gen Finals di Milano e andrà a Stoccolma per difendere quantomeno il posto da prima riserva dall'assalto di Norrie (oggi sconfitto dall'ottimo Fritz di questo periodo e attardato di 70 punti nella Race) e in attesa di novità sull'infortunio di Tsitsipas.
  12. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Il 500 di Washington è atipico per via del suo essere a metà del guado tra le Olimpiadi e i due Masters 1000 preparatori agli US Open ma per Sinner sarebbe tanta roba vincerlo, anche per fare quei punti che lo rimetterebbero in corsa in ottica Torino. Brooksby in semifinale cliente non facile in ogni caso.
  13. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Svantaggiato lo è anche perché 3 Slam su 4 più le Finals (dove comunque lo 0 rimane pesante) si giocano su superfici naturalmente più congeniali agli altri due, questo è innegabile. Oltretutto dopo l'intervento alle ginocchia a Wimbledon dove veniva da 5 finali di fila (2006-2011, nel 2009 non giocò) non è stato praticamente più competitivo, se escludiamo la semifinale del 2018 e già meno quella del 2019. Nel computo Slam comunque Federer più che la presenza di Nadal al Roland Garros paga le zero vittorie all'US Open dopo il 2008 (nessuno lo avrebbe immaginato, così come non si pensava lo spagnolo capace di portarne a casa 4 dal 2010 in poi), Nadal paga ovviamente le occasioni sprecate per rivincere in Australia e Djokovic sconta un bottino relativamente magro a New York.
  14. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Sì ma è proprio quello il discorso che si evidenziava tramite il grafico. Quando un Federer in declino (lo è anche Djokovic rispetto al 2011 o al 2015) ma ancora molto competitivo aveva l'età del Djokovic dell'ultimo triennio gli avversari erano davvero o quasi il miglior Djokovic, il Nadal under 30 ancora dominante talvolta anche sul cemento (estate 2013 straordinaria), i migliori Murray e Wawrinka e volendo ogni tanto pure Del Potro e Cilic. Oggi tolto Thiem che guarda caso nel 2021 d'oro di Djokovic non ne azzecca più una non c'è un vincitore Slam in attività sotto i 33 anni e non solo per meriti dei Big Three. La concorrenza avuta dallo stesso Djokovic di allora, da Federer e da Nadal in quell'arco temporale era stata nettamente superiore dai. Se vinci 12 slam in dieci anni e poi ne porti a casa 8 in 3 anni (con uno non disputato e uno perso per la famosa squalifica, altrimenti probabilmente sarebbero stati 10) da over 30 infatti vuol dire che qualcosa nel ricambio generazionale non ha palesemente funzionato, senza nulla togliere ai suoi meriti e a quelli di Nadal e di Federer nel vincere gli altri dal 2017 in poi.
  15. dimas87

    ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

    Ti stai confondendo col 2011 che per me infatti rimane il vero capolavoro della carriera di Djokovic. 2011 e 2012 infatti furono annate non al top assoluto ma di alto/altissimo livello anche per gli altri tre, Murray compreso. Nel 2013 Federer invece fu eliminato da Stakhovsky al secondo turno a Wimbledon, da Robredo agli ottavi negli Stati Uniti e vinse un unico torneo pur giocando praticamente tutta la stagione, a differenza del 2016 o dell'ultimo anno e mezzo dove ha dovuto saltare molti mesi. La sua annata peggiore in assoluto, altro che nel pieno della carriera. Un parziale declino di Federer comunque si era già palesato dopo l'Australian Open 2010, ultima della sua striscia di 18 finali su 19 consecutive negli Slam. Da allora ha giocato soltanto una sola finale sia a Parigi (ci ha rinunciato per 3 anni di fila proprio perché ormai non voleva pregiudicare maggiori possibilità a Wimbledon) sia a New York e non ha perso appunto soltanto da Nadal, Djokovic o dal miglior Murray. Indubbiamente è rimasto molto competitivo sul verde ma con Djokovic ha perso tutte le 3 finali, l'ultima per un soffio. Il Federer 2003-2009 avrebbe perso 3 finali a Wimbledon contro Djokovic? Beh onestamente non credo.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.