Amici di Nessuno

Perin: SV. fondamentalmene mai impegnato Kalulu: 6. primo tempo in difficoltà. cresce nella ripresa Kelly: 7. crescita esponenziale Koopmeiners: 6.5. si è calato bene nel nuovo ruolo McKennie: 5,5. penalizzato dal modulo, si trova fuori contesto. con Yldiz al centro è più coinvolto Locatelli: 6. applicato in copertura, compitino in fase offensiva Thuram: 5. non ancora il Thuram che conosciamo Kostic: 4. Palestra sarà anche un avversario insidioso, ma lui ci mette moltissimo del suo Conceicao: 5,5. buoni spunti, ma davanti perde incisività Yldiz: 7.5. Sull'out sinistro, non incide. Al centro... cambia la musica Vlahovic: sv. auguri di pronta guarigione Cambiaso: 6,5. qualità e quantità Miretti: 6.5. inserimento prezioso David: 5.5. buono nelle sponde, ma poi... si perde in scelte cervellotiche Openda: 5. sfasato. giocatore al momento perso di testa Cabal: 6. nei pochi minuti, da un contributo adeguato Spalletti: 6. prosegue con il suo credo calcistico con questo 343 fluido. migliore in campo: Yldiz

ennesimo torto arbitrale. espulsione surreale

PERIN: 6. sostanzialmente incolpevole sui goal, si disimpegna per buone proprietà di palleggio KALULU: 6. Partita ordinata anche se ogni tanto palesa qualche incertezza KELLY: 6. molto simile a Kalulu. KOOPMEINERS: 6,5. primo tempo molto timido, ma nel secondo mostra carattere e personalità MCKENNIE: 6.5. primo tempo osceno costretto a rifinire il nulla. secondo tempo brillante in cui invece è richiesto di andare a chiudere l'azione. MIRETTI: 6. inizio difficoltoso, ma almeno ci mette il giusto dinamismo LOCATELLI:6. all''inizio non trova le distanze. esce alla distanza ADZIC: 5. impreciso. perde palloni in serie. CAMBIASO: 6. anche lui nel primo tempo soffre una impostazione che lo porta in zone non idonee. secondo tempo in evidente ripresa CONCEICAO: 6.5. ci prova e ci riprova. meriterebbe il goal che però non arriva. OPENDA: 6. si vede lontano un km che il ragazzo non è sicuro. diverse scelte non brillanti,. ad ogni modo, ha il merito di non abbattersi ed è premiato con il goal YLDIZ: 7,5. prestazione suntuosa THURAM:6. rientro sufficiente DAVID: 6,5. si spende e la sua dedizione è premiata con il goal CABAL: 5. errore imperdonabile in area di rigore ZHEGROVA: sv SPALLETTI: 6. inizio da incubo. credo e spero che nello spogliatoio si sia fatto sentire MIGLIORE in CAMPO: YLDIZ

fino ad oggi, pur fra le mille giustificazioni che gli si possono riconoscere, si è fatto spesso riconoscere per scelte molto poco lungimiranti in aggiunta ad una comunicazione molto poco brillante. in attesa che lo stesso si giustifichi per quello per cui la proprietà lo ha scelot, lo inviterei ad una maggiore moderazione, limitando un orgoglio autoreferenziale che non mi sembra lo stia portando a chissà quali risultati.

Di Gregorio: 5. ogni giocatore, dalla champions leauge fino all'interregionale, con lui in porta ha concrete possibilità di segnare anche tirando da Alpha Centauri Kalulu: 6.5. gara concreta Kelly: 6. rientro difficoltoso, ma esce bene alla distanza. Koopmeiners: 5, impreciso in fase di impostazione e .. difensivamente "ecotoplasmatico" McKennie: 4,5. perso nel nulla Locatelli: 6. prova a tenere botta Thuram: 4,5. vedi McKennie Cambiaso: 6. costretto a cercare gloria ovunque Kostic; 6. tocca 3 palloni. uno lo trasforma in goal Yildiz: 5. vaga per il campo senza essere MAI e poi MAI pericoloso Vlahovic: 6. si sbatte moltissimo, penalizzato dalla sua imprecisione e dal solito "Nemico Guidato" Cabal: 5. buttato in un ruolo che non gli appartiene Miretti: 6. prova sufficiente Conceicao: 6,5. spunti interessanti. entra troppo tardi David:3. forse il peggior acquisto della storia bianconera....se non ci fosse Openda Openda:3. forse il peggior acquisto della storia bianconera....se non ci fosse David All. Spalletti: 4,5. scelte cervellotiche e cambi ritardati Il migliore : Kalulu

forse...la questione Marotta era un tantino più complicata ed oscura di quello che si è voluto far credere. aver perso Marotta è stato un problema, certo, ma sulle motivazioni... credo siano un po più profonde e serie che non un semplice problema di ego. a buon intenditor....

sempre pensato che il modulo ideale sarebbe il 4.3.3

Di Gregorio: 6.5. parata decisa che conferma la sua principale dote, ovvero la reattività Kalulu: 6. partita ordinata Rugani: 5,5. applicato in fase difensiva, ma... in impostazione.....maluccio Koopmeiners: 6,5. prestazione più che positivs McKennie: 6. si muove molto, ma si perde nel traffico della difesa granata Locatelli: 5. bravo in interdizione, ma... in fase offensiva... "assente ingiustificato" Thuram: 5. vedi Locatelli Cambiaso: 5, non trova ne la posizione, ne lo spunto Conceicao: 6. crea qualche azione pericolosa, ma deve entrare maggiormente in area avversaria Yildiz: 6. vedi Conceicao Vlahovic: 5. abbandonato a se stesso Gatti: 6 ordinato Zhegrova: 6,5 spunti pregievoli David: 5. scarsa reattività Openda: sv Adzic: sv All. Spalletti: 5. ai convince che il goal prima o poi arriverà.invece questo possesso sterile non porta occasioni, ma offre il fianco alle ripartenze granata Il migliore Zhegrova

Di Gregorio: 4. totalmente sprovvisto dei fondamenti del ruolo Kalulu: 7 una furia Gatti: 6. qualche imprecisione, ma sostanzialmente tiene Koopmeiners: 6. molto applicato nel ruolo. McKennie: 6,5. si disimpegna bene nei 120 ruoli in cui viene impiegato Thuram: 6. ancora in palese ritardo di condizione si fa vedere per l'azione del pareggio Locatelli: 6. meno preciso in fase di impostazione, recupera con grande vigoria in fase di interdizione Ca,nceicao: 6. stantuffo sulla fascia destra alla ricerca dello spunto che però non arriva Yldiz: 6: Conceicao ... sulla sinistra Vlajovic: 7. veramente in palla Zhegrova: 6,5, ottimi spunti sulla destra Kostic: 6. ci prova anche in fase offensiva Adizic: 6. partita ordinata Miretti: 6. sprazzi di classe Spalletti: 7. determinazione e soluzioni offensive interessanti.

speriamo di recuperare Kelly. è fondamentale

citami una sua disattenzione che ha portato ad un goal. io poi, se vuoi, invece ti riporto tutte le belle cose fatte quest'anno (ed in parte anche l'anno scorso). poi.. quello che diciamo io e te, lascia il tempo che trova: persone molte più qualificate lo ritengono un giocatore di valore e ne apprezzano le qualità fisica, la duttilità e le basi tattiche. è vero che tecnicamente potrebbe crescere molto, ma nella "summa totale" è assolutamente una risorsa molto importante

sono dati oggettivi. Kelly sta fornendo prestazioni abbondantemente sopra la sufficienza. preferiremo avere Kelly o Barzagli, Bonucci o Chiellini? ovviamente uno di questi 3. ma non per questo bisogna per forza dare contro ad un ragazzo che si è dimostrato all'altezza nonostante la vergognosa campagna stampa fatta contro ed a cui molti di voi avete partecipato attivamente

e niente... o le partite ve le raccontano o Kelly deve avervi fregato l'autoradio. Altrimenti tutto sta antipatia nei confronti di un giocatore che quest'anno è ampiamente intorno al 6,5 di valutazione.... proprio non si spiega.

Di Gregorio: 6. praticamente mai impegnato Kalulu: 5. prova scarsamente lucida. Gatti: 7. in ripresa fisicamente, corona una buona prestazione con un goal Kelly: 7. GARANZIA Cambiaso: 6. in ripresa Locatelli: 5,. la generosità gli ha perdere lucidità. McKennie: 6. ordinato Kostic: 6. continuo sulla fascia, però... poco incisivo nei cross Yildiz: 7. ottimi spunti in questo nuovo ruolo; nel secondo tempo cala un po per la stanchezza. Openda: 5. buoni inserimenti, buon movimento, crea spazi, ma..... non "sente" assolutamente la porta avversaria Vlahovic: 7, prova gagliarda, sia fisicamente, ma anche tatticamente David: 5. entra, ma non trova misure e distanze. continua a mostrarsi abbastanza apatico Rugani;SV Koopmeiners: SV All. Brambilla: 6. voto sufficiente per la scelta del modulo "coraggioso", forse tira i titolari troppo in avanti con il minutaggio e soffriamo un po nel secondo tempo. Il migliore Vlahovic e Gatti

da solo... nessuno potrà salvare la baracca. su questo siamo d'accordo