Amici di Nessuno

Szczesny: 7. ottimo sulle uscite e strepitoso su Lautaro Danilo:8. fottuto leader Bremer: 7. un muro difensivamente, un po impreciso in impostazione Alex Sandro. 8. Vedi Danilo Cuadrado. 6,5. costanza ed esperienza Locatelli. 7. primo tempo di sofferenza, ma non fa mai mancare la sua presenza Fagioli. 8. primo tempo di lotta e sofferenza, secondo tempo suntuoso impreziosito da un goal preziosissimo. Rabiot. 10. centrocampista di livello mondiale Kostic. 8. primo tempo orribile. secondo tempo da Garrincha+Best Miretti. 6. soffre e talvolta perde l'orientamento. si riprende nella distanza Milik. 6. isolato.. lotta senza successo contro i difensori interisti Chiesa: SV Di Maria: SV All. Allegri: 7. imposta una partita di contenimento. la vuole così. bravo e fortunato Il migliore: RABIOT (come sempre)

Szczesny: 5,5 Danilo: 5,5 Bonucci: 4,5 Gatti: 4,5 Cuadrado: 4 McKennie: 6,5 Locatelli: 4 Rabiot: 5 Kostic: 6 Kean: 4 Vlahovic: 4,5 Milik: 6,5 Miretti: 6 Alex Sandro: 6 Soulè: 5 Iling-Junior: 6,5 All. Allegri: 5 Il migliore : Mc Kennie

NESSUN DUBBIO: WALTER MAZZARRI

VSADN

ma quelli che hanno votato "favorevole".... ma sanno già chi sarà il sostituto? Morata... pur con le sue "inadeguatezze" .. è comunque un giocatore di valore che da delle garanzie.

"tenere la palla il più possibile e tentare di recuperarla subito". praticamente la Juve di Sarri.....

la scelta di LBJ non può essere valutata completamente. mi sembra evidente che al momento si sia precluso ogni possibilità di anello. gli attuali LAL verrebbero spazzati via da GSW con punteggi avvilenti. siccome LBJ è tutto meno che scemo, immagino si sia fatto il solito giro delle 7 chiese per vedere chi dei Top Player è disponibile per accompagnarlo a LA. il problema è che tutti gli altri si sono già accasati, a cominciare da Paul George. Rimane Leonard, ma... non è essendo free agent... devi comunque trovare una intesa con gli Spurs. non è impossibile, ma nemmeno facilissimo. Belinelli se ne torna a San Antonio, non certo perchè pensa di aver fatto un upgrade di carriera (i 76rs erano una splendida opportunità), ma perchè 12 milioni... 2 anni... Pop+Messina... sono una garanzia di continuità.

detto sin dall'inizio. cappotto sarà e cappotto è stato. GSW sono di un livello inarrivabile per qualunque altra franchigia * ** *** presente nel NBA attuale. è un dominio destinato ad essere duraturo nel tempo anche grazie ad un gestione molto oculata ed illuminata del roster. (*) LBJ ci ha provato in questi anni. teoricamente i CAV non hanno nemmeno giocato tanto male, ma senza Irving... lo si sapeva sin dall'inizio che non ci sarebbe stata storia (**) Houston ci è andata vicina a farli fuori. come? in 2 modi: il primo facendo giocare i GSW come non volevano ed il secondo... contando sulla svogliatezza dei GSW che talvolta pensano di vincere per editto divono (***) per i prossimi anni.... se LBJ va a svernare in LAX (togliendosi da ogni velleità di titolo) rimane solo e soltanto un'alternativa seria e credibile a questi GSW, ovvero i BOSTON CELTICS che ritroveranno Hayword e Irving

credo di essere stato fra i primi a parlare di Cecchinato. ovvio che non pensassi ad una semifinale al RG. io credo che Cecchinato possa tranquillamente navigare fra il 25esimo ed il 15esimo posto nel ranking mondiale. Per migliorare... deve rendere più pesante e profondo lo scambio da fondocampo perchè in quel caso.. troppe volte presta il fianco all'attacco degli avversari. comunque è un giocatore completo. ha un servizio efficace e ficcante, un diritto educato ed un rovescio comunque temibile. a rete si difende anche se deve crescere. inoltre... ha molta testa. pochi punti regalati. e questa è la grande differenza con Fognini che invece, come noto, gioca con le mestruazioni

vabbeh..."er momento der cojone" capita a tutti e stavolta è capitato al buon JR. ad ogni modo è "game over". se LBJ fa 51 punti, ma golden State vince anche "senza" KD...allora si capisce subito che c'è aria di cappotto

Phila è veramente troppo ingenua per poter competere a certi livelli. Embid e Simmons, per quanto talenti cristallini, non hanno capacità di gestire una formazione con ambizioni di titolo. Ieri assenti Saric e Covington, buono Ilyasova, e come al soltio...prove molto buone di Redick e Bellinelli. il problema è che per vincere in NBA ci vogliono, oltre al talento, anche giocatori che abbiano esperienza e fiutino come si evolvono certe partite. ci vogliono giocatori che abbiano vissuto l'NBA per un certo numero di anni. senza questi... rischi seriamente di navigare a vista e.. appunto.. finire sugli scogli

magari 2. sono state 3. le parole ci sarebbero, ma dato che siamo in fascia protetta.... non le posso dire

bene, ma....non benissimo. alcuni passaggi li ho visti un po "vaghi" e "conservativi"

ragazzi... vi aspettiamo numerosi!!!