Amici di Nessuno

Di Gregorio e i tiri da lontano: un problema per la Juve

Perin: sv. 3 goal.. e 0 responsabilità Kalulu 6. per la generosità Gatti :4,5 ritardissimo di condizione Bremer: 5. meno bene delle ultime prestazioni. ingenuo sul rigore Kelly: 6. l'unico che tiene botta Locatelli: 7. straordinario Thuram: 5.5 più gli spazi si restringono... più va in difficoltà Cambiaso: 5. gira sostanzialmente a vuoto McKennie: 5. si muove tanto, ma davanti troppe scelte "barocche" Conceicao: 5, non vede la porta e soprattutto... non vede Thuram. David: 6, prova incoraggiante per un attaccante che non è adatto al gioco della Juve Boga: 6. un'azione buona e poi... sparisce. il percorso per tornare ad essere un giocatore vero...temo sarà lungo Koopmeiners: 4. giocatore perso per la causa Holm: 5. piedi da "convergenza" Zhegrova: 5. senza una torre... giocatore inutile. Spalletti lo sa. Openda: 4. purtroppo, finchè non rientra Vlahovic, dovremmo rivedere sto paracarro altre volte All. Spalletti:5. non per i cambi, ma per la formazione iniziale Il migliore Locatelli

i piedi di Gatti.... per quanto "cretacei" sono comunque più evoluti di quelli di Holm. si... dato che Joao Mario non veniva visto da Spalletti, allora bene che si sia scambiato con lo svedese. ribadisco... mi fido di Spalletti. spero che riesca a fare di Holm un giocatore utile. Boga ha un talento enorme. speriamo ci sia con la testa

voto: 4 (anche se in realtà sarebbe un 4.5) ovviamente...il mancato arrivo di una punta centrale di peso... è il motivo principale della mia insoddisfazione. questa mancanza impedisce un utilizzo adeguato di gente come Openda e Zhegrova che continueranno ad essere oggetti misteriosi. Boga è un giocatore straordinariamente talentuoso, ma bisogna vedere in che condizioni fisiche e mentali si presenterà. Il Boga del Sassuolo era un'ira di Dio. ma da quel giorno...si sono perse le tracce. Holm è un giocatore i cui mezzi tecnici sono abbondantemente sotto la media e non lo fanno un giocatore da Juve. le esperienze fallimentari con Atalanta (Gasperini) e Bologna (Italiano) certificano la pochezza dello stesso. Speriamo Spalletti riesca nel miracolo, esaltandone la fisicità ed educando un po piedi "primitivi"

in confronto Giuntoli è un premio nobel per la fisica

Di Gregorio: sv Kalulu: 7. prova solidissima Bremer: 7. BENTORNATO Kelly: 7. come al solito Cambiaso: 6. si muove molto, ma qualche imprecisione. Locatelli: 7,5. Mostruoso Thuram: 7,5. domina a centrocampo McKennie: 7. esterno, centrocampisti, attaccant, una capricciosa, 2 supplì, un fiore di zucca ed una chiara media Conceicao: 5. il goal mangiato... grida vendetta Yildiz: 7. sublime David: 7. migliore prestazione da quanto è in bianconero Cabal : 6.5. prova concreta Kostic : 7. sulla destra è una novità assoluta. ha il merito di tentare sempre il tiro Miretti : 6.5. assist prezioso per Yldiz Koopmeiners : sv Gatti : 5 si fa uccellare da Hojlund. All. Spalletti: 7. date dei campioni sta fenomeno della panchina Il migliore : tutti

la tipologia di giocatore è perfetta. il suo inserimento permetterebbe di giocare in maniera molto più ampia e di cominciare a sfruttare i cross dal fondo. speriamo si inserisca presto e bene perchè, con David ed Openda, con Vlahovic e Milik, per diversi motivi, siamo messi veramente malissimo

Di Gregorio 6,5 Kalulu 6 Bremer 5 Kelly 7 Cambiaso 5,5 Locatelli 6,5 Thuram 6.5 McKennie 7 Miretti 5 Yildiz 6 David 5 Conceicao 6 Cabal 4 Openda 5 Kostic sv Koopmeiners sv All. Spalletti 6 Il migliore McKennie

Perin: sv. incolpevole sul goal Kalulu: 5.5. spinge, ma stavolta in maniera un po confusa Bremer: 5. lento e macchinoso. davanti non prende più una palla di testa Kelly:6.5. meno male che c'è Cambiaso: 6. si muove moltissimo, ma... non trova lo spazio Locatelli: 6, prova sufficiente Koopmeiners: 4. lento di pensiero, lento di esecuzione. insomma...lento McKennie: 5,5. invece di chiudere al centro... si allarga troppo sulla destra andando via via ad annullarsi Miretti: 6. sta bene e si vede. non ha la giusta cattiveria davanti Yildiz: 8. giocatore superiore David: 3. non è un giocatore All. Spalletti: 5. stavolta ... non interpreta bene la partita, ma forse la squadra non gli offre le giuste soluzioni Zhegrova: 4. giocatorino impalpabile Openda: 3. vd David Conceicao: 4.5. evidentemente non era pronto Thuram: S.v. Adzic: S.v.  Il migliore: Yildiz

ragazzi.... se la posto di David ed Openda... avessimo avuto Kean e Piccolo (quindi gli attaccanti dell'ultima in classifica) avremmo almeno 6 in punti in più. e con De Gea in porta..... vabbeh.... fate voi

magari

Di Gregorio: 6. dove non arriva con le mani... ci arriva con le "chiappe". Kalulu: 7. prestazione molto buona anche senza il goal Bremer: 5. molto appesantito Kelly: 6. sufficiente Cambiaso. 5.5. buttato in mezzo al campo... cerca una posizione che non trova mai Locatelli: 5. prova opaca Thuram: 6. fisicità in mezzo, ma... molto poco incisivo in avanti McKennie: 5. giornata no Koopmeiners: 4,5. dove lo metti... ti penti Yildiz: 7. buttato sulla sinistra crea qualcosa, ma spostato al centro che da il meglio Openda: 5.5 si sbatte, ma non trova lo spunto David: 4. fa tenerezza. la goffaggine fatta persona Zhegrova: 6. fisicamente...un disastro, ma comunque degli spunti interessanti che creano spazi Miretti: 6.5. complimenti per la giocata Kostic: sv Joao Mario: sv All. Spalletti: 5. no...stasera non convince Il migliore Kalulu

nulla contro il buon Lucca, ma De Laurentis provi a vendere Lucca al Galatasaray....

nome buttato li a caso.

ma veramente ancora stiamo parlando di Marelli? cosa deve fare ulteriormente per convincermi che trasuda malafede da ogni poro?

Di Gregorio: 6.5. Oggi... decisamente sicuro Kalulu: 6. prestazione ordinata Kelly: 7. ennesima partita ad alto livello. e pensare cosa si diceva di sto ragazzo Koopmeiners: 5.5. ordinato, ma a certi ritmi, palesa ancora difficoltà McKennie: 6. partita di sacrificio, gli manca solo lo spunto finale Locatelli: 6,5. gambe e cervello per una partita fatta di tante piccole, ma importanti cose Thuram: 6.5. in ripresa. Cambiaso: 5.5. si propone con continuità, ma gira un po a vuoto Conceicao: 6. molta qualità, ma oggi le polveri un po bagnate Yldiz: 6,5. meno brillante del solito, ma... l'assist per Cabal.... David: 6. buone sponde, buon movimento, ma ... ancora poca presenza "caratteriale" Openda: 6.5. barlumi di giocatore vero Cabal: 6.5. goal importantissimo che fa dimenticare la cazzata fatta sulla palla regalata al Bologna Bremer: 6. welcome back Miretti: Sv Spalletti: 6.5. si comincia a vedere la sua mano

domani sarà un 4.3.3, con McKennie e Cambiaso terzini, in mezzo Kalulu e Kelly. a centrocampo, Thuram, Locatelli e Koopmeiners non sarà un 3-4-2-1

parto dalla fine: Elkan lo critico principalmente per la gestione, risultati e scelte. inutile andare a ripetere fatti incontestabili per la miliardesima volta. l'argomento di questo topic sono le sue dichiarazioni e quelle del CDA Exor. ribadisco che fare allusioni alla sede di Theter quando tu, Exor, hai fatto scelte analoghe ... lo trovo discutibile. stesso dicasi per il concetto di famiglia quando, a prescindere da chi abbia avviato tale contenzioso legale, ti trovi a dibattere contro tua madre. sono proprio queste affermazioni che mi fanno seriamente dubitare del suo "contatto con la realtà".

aridaje con "spazzatura". Essere declassati non è una cosa positiva, ma non è nemmeno una cosa tanto grave in generale e specialmente in un mercato ancora abbastanza volatile come quello in cui si trova ad operare Theter.

1. beh... è in causa con la madre. mi sembra una affermazione corretta 2. e quindi? meglio l'Olanda che l'El Salvador? non credo comunque che sia un ambito su cui Elkan possa fare la morale su altri

"Ma PER ME Theter non è una proprietà seria ed affidabile: quindi è meglio tenerci J. Eljann" tu che certezze hai per affermare che Theter non è affidabile?

in entrambi i casi....

Elkan con la Felpa Juventus è meno credibile di Salvini con la Felpa Calabria.

"la sede in El Salvador"... detto da uno che ha la sede in Olanda, "siamo una famiglia".... detto da uno che è in causa con la madre. commentate voi che a me viene da piangere

no...alt. se ho capito bene, 1,1 mld è per rilevare il 63% delle azioni di JE. ergo, il valore complessivo dovrebbe essere pari a 1.8