Amici di Nessuno

fino ad oggi, pur fra le mille giustificazioni che gli si possono riconoscere, si è fatto spesso riconoscere per scelte molto poco lungimiranti in aggiunta ad una comunicazione molto poco brillante. in attesa che lo stesso si giustifichi per quello per cui la proprietà lo ha scelot, lo inviterei ad una maggiore moderazione, limitando un orgoglio autoreferenziale che non mi sembra lo stia portando a chissà quali risultati.

Di Gregorio: 5. ogni giocatore, dalla champions leauge fino all'interregionale, con lui in porta ha concrete possibilità di segnare anche tirando da Alpha Centauri Kalulu: 6.5. gara concreta Kelly: 6. rientro difficoltoso, ma esce bene alla distanza. Koopmeiners: 5, impreciso in fase di impostazione e .. difensivamente "ecotoplasmatico" McKennie: 4,5. perso nel nulla Locatelli: 6. prova a tenere botta Thuram: 4,5. vedi McKennie Cambiaso: 6. costretto a cercare gloria ovunque Kostic; 6. tocca 3 palloni. uno lo trasforma in goal Yildiz: 5. vaga per il campo senza essere MAI e poi MAI pericoloso Vlahovic: 6. si sbatte moltissimo, penalizzato dalla sua imprecisione e dal solito "Nemico Guidato" Cabal: 5. buttato in un ruolo che non gli appartiene Miretti: 6. prova sufficiente Conceicao: 6,5. spunti interessanti. entra troppo tardi David:3. forse il peggior acquisto della storia bianconera....se non ci fosse Openda Openda:3. forse il peggior acquisto della storia bianconera....se non ci fosse David All. Spalletti: 4,5. scelte cervellotiche e cambi ritardati Il migliore : Kalulu

forse...la questione Marotta era un tantino più complicata ed oscura di quello che si è voluto far credere. aver perso Marotta è stato un problema, certo, ma sulle motivazioni... credo siano un po più profonde e serie che non un semplice problema di ego. a buon intenditor....

sempre pensato che il modulo ideale sarebbe il 4.3.3

Di Gregorio: 6.5. parata decisa che conferma la sua principale dote, ovvero la reattività Kalulu: 6. partita ordinata Rugani: 5,5. applicato in fase difensiva, ma... in impostazione.....maluccio Koopmeiners: 6,5. prestazione più che positivs McKennie: 6. si muove molto, ma si perde nel traffico della difesa granata Locatelli: 5. bravo in interdizione, ma... in fase offensiva... "assente ingiustificato" Thuram: 5. vedi Locatelli Cambiaso: 5, non trova ne la posizione, ne lo spunto Conceicao: 6. crea qualche azione pericolosa, ma deve entrare maggiormente in area avversaria Yildiz: 6. vedi Conceicao Vlahovic: 5. abbandonato a se stesso Gatti: 6 ordinato Zhegrova: 6,5 spunti pregievoli David: 5. scarsa reattività Openda: sv Adzic: sv All. Spalletti: 5. ai convince che il goal prima o poi arriverà.invece questo possesso sterile non porta occasioni, ma offre il fianco alle ripartenze granata Il migliore Zhegrova

Di Gregorio: 4. totalmente sprovvisto dei fondamenti del ruolo Kalulu: 7 una furia Gatti: 6. qualche imprecisione, ma sostanzialmente tiene Koopmeiners: 6. molto applicato nel ruolo. McKennie: 6,5. si disimpegna bene nei 120 ruoli in cui viene impiegato Thuram: 6. ancora in palese ritardo di condizione si fa vedere per l'azione del pareggio Locatelli: 6. meno preciso in fase di impostazione, recupera con grande vigoria in fase di interdizione Ca,nceicao: 6. stantuffo sulla fascia destra alla ricerca dello spunto che però non arriva Yldiz: 6: Conceicao ... sulla sinistra Vlajovic: 7. veramente in palla Zhegrova: 6,5, ottimi spunti sulla destra Kostic: 6. ci prova anche in fase offensiva Adizic: 6. partita ordinata Miretti: 6. sprazzi di classe Spalletti: 7. determinazione e soluzioni offensive interessanti.

speriamo di recuperare Kelly. è fondamentale

citami una sua disattenzione che ha portato ad un goal. io poi, se vuoi, invece ti riporto tutte le belle cose fatte quest'anno (ed in parte anche l'anno scorso). poi.. quello che diciamo io e te, lascia il tempo che trova: persone molte più qualificate lo ritengono un giocatore di valore e ne apprezzano le qualità fisica, la duttilità e le basi tattiche. è vero che tecnicamente potrebbe crescere molto, ma nella "summa totale" è assolutamente una risorsa molto importante

sono dati oggettivi. Kelly sta fornendo prestazioni abbondantemente sopra la sufficienza. preferiremo avere Kelly o Barzagli, Bonucci o Chiellini? ovviamente uno di questi 3. ma non per questo bisogna per forza dare contro ad un ragazzo che si è dimostrato all'altezza nonostante la vergognosa campagna stampa fatta contro ed a cui molti di voi avete partecipato attivamente

e niente... o le partite ve le raccontano o Kelly deve avervi fregato l'autoradio. Altrimenti tutto sta antipatia nei confronti di un giocatore che quest'anno è ampiamente intorno al 6,5 di valutazione.... proprio non si spiega.

Di Gregorio: 6. praticamente mai impegnato Kalulu: 5. prova scarsamente lucida. Gatti: 7. in ripresa fisicamente, corona una buona prestazione con un goal Kelly: 7. GARANZIA Cambiaso: 6. in ripresa Locatelli: 5,. la generosità gli ha perdere lucidità. McKennie: 6. ordinato Kostic: 6. continuo sulla fascia, però... poco incisivo nei cross Yildiz: 7. ottimi spunti in questo nuovo ruolo; nel secondo tempo cala un po per la stanchezza. Openda: 5. buoni inserimenti, buon movimento, crea spazi, ma..... non "sente" assolutamente la porta avversaria Vlahovic: 7, prova gagliarda, sia fisicamente, ma anche tatticamente David: 5. entra, ma non trova misure e distanze. continua a mostrarsi abbastanza apatico Rugani;SV Koopmeiners: SV All. Brambilla: 6. voto sufficiente per la scelta del modulo "coraggioso", forse tira i titolari troppo in avanti con il minutaggio e soffriamo un po nel secondo tempo. Il migliore Vlahovic e Gatti

da solo... nessuno potrà salvare la baracca. su questo siamo d'accordo

grandissimo tecnico. un upgrade della Madonna. ora lasciamolo lavorare e speriamo che sta dirigenza di peracottari la smetta di fare danni

Tudor paga colpe non sue. purtroppo alla Juve è diventato "solito" trovare un capro espiatorio invece che di risolvere i problemi. il sostituto sarà Brambilla temporaneamente per poi far arrivare un tecnico "vero". Motta, purtroppo/per fortuna, non tornerà. io spero Spalletti che ha ancora una certa credibilità anche noi confronti di questi cialtroni di dirigenti, mentre Mancini, pur di rientrare... sarebbe disposto ad accettare la qualunque

il destino di Tudor era già segnato ad inizio anno. era l'agnello sacrificale da dare in pasto al tifo becero. se abbocchiamo a sto giochetto... dimostreremo per l'ennesima volta che siamo una tifoseria di gente "scarsamente intelligente"

stessa mia idea. Squadra senza mordente e passiva. la sconfitta gliela vedi negli occhi.

Perin: sv. mai impegnato Kalulu: 5,5. confusionario Gatti: 5. crolla alla distanza Kelly: 5.5. meno sicuro del solito Cambiaso: 5. "buttato" in mezzo al campo....litiga con Tudor Locatelli: 5. casinismo all'ennesima potenza Koopmeiners: 5. la cattiverie di Winnie the Pooh McKennie: 5. vincere la palma del più fesso ogni domenica...non è facile, ma lui ci riesce quasi sempre Conceicao: 5.5. l'unico che ci prova, con piedi, testa e palle, ma risultati non soddisfacenti David: 3. sarebbe un giocatore da 4 se giocasse come centravanti. messo dietro le punta... diventa da 3 Vlahovic: 5. meno male che non gli è arrivata nessuna palla buona, altrimenti l'avrebbe sbagliata come ampiamente dimostrato Yildiz: 5. calo di forma. Kostic: 5. "a cosa serve Kostic"... pare sia il terzo segreto di Fatima Thuram: 5.5. volevo dargli 6, ma... sono fondamentalmente bastardo Openda: 5. beh...5. sta migliorando Joao Mario: 5. vaga sulla destra senza ne arte ne parte All. Tudor: 5. vedere una squadra tanto molle.... è preoccupante. perchè? Il migliore: Perin

scusami, ma... esattamente dove avrei detto qualcosa di differente? ho detto più volte che Tether sta capitalizzando e sta facendo degli investimenti "pro domo" sua. questo è lapalissiano. quello che invece è molto meno ovvio è che lui debba per forza rimanere con quote di estrema minoranza quando (in teoria) avrebbe delle possibilità per aumentare la propria quota azionaria (cosa di cui ci importa il giusto) ed essere estraneo a quella che possono essere i piani industriali della società. Questo, perdonami, non mi sembrano discorsi da BAR e sono abbastanza scevro da posizione preconcette.

"La posizione di ardoino la vedo come uno che vuole tramutare in soldoni veri quelli che attualmente sono virtuali". ma questo è esattamente il punto. su questo siamo assolutamente d'accordo. la domanda è: come è possibile trovare una sintesi affinchè i 3 soggetti coinvolti, ovvero Elkann, Arduino e ... noi tifosi possiamo beneficiarne?

tutte questioni che possono far avanzare qualche dubbio, ma che non possono certo portare ad un giudizio definitivo e così negativo

scusami, ma questo lo pensa anche la Dott.ssa Grazia Arcazzo 😄 Tether vuole patrimonializzare perchè il loro business è leggermente "volatile". si.. poteva coprire lo sponsor, ma come tu "difendi a spada tratta Elkan", sarai altrettanto onesto nel comprendere la posizione di Ardoino & co

Di Gregorio:7. Reattivo in molte occasioni Kalulu: 7. spinta continua sull'out destro ed abnegazione in fase difensiva Gatti: 6. prova ordinata anche in fase di impostazione Rugani:5,5. attento in difesa, ma non tiene una palla che non sia una Kelly: 6,5. garanzia Cambiaso: 5. ancora fuori ritmo Thuram: 6,5. buona partita Koopmeiners: 5,5. parte bene, ma poi si perde un po alla distanza McKennie. 6. inizio difficoltoso, ma poi... trova alcuni equilibri Yildiz: 5.5 non incide come potrebbe Vlahovic: 6.5. voglioso. meritava il goal che Courtois gli nega Conceicao: 5.5 non riesce ad incidere come potrebbe Locatelli: 5. entra male in partita Openda: 3, UFO. David: 6. quello che crea, Opende distrugge All. Tudor : 6.5. scelte coraggiose Il migliore Di Gregorio

"cliente scomodo", ma perchè mai? uno che può supportarti fattivamente nello sviluppo del tuo piano industriale è un "cliente scomodo"? i soldi possono essere serenamente immessi attraverso aumenti di capitale. se quanto investito da Elkann per la sua quota, lo investisse per una quota minoritaria... porterebbe a dei benefici enormi in termini di possibilità di cui beneficerebbe anche lui in termini di capital gain. il problema è che Elkann... vuole usare la Juve per scopi "terzi"

invece Elkan lo fa perchè un filantropo....

e come fai a dire questo?