Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

HIC ET NUNC

Utenti
  • Numero contenuti

    61.446
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

14.264 Guru

7 follower

Su HIC ET NUNC

  • Titolo utente
    Ce li hai i soldi?
  • Compleanno 22/02/1973

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

22.967 visite nel profilo
  1. ..e se fosse un 433 con Cambiaso ala dx? Forse avrebbe quasi piu' senso ...e dilla!
  2. Premesso che per me questa è la partita che piu' puoi permetterti di perdere in tutta la stagione, che senso ha tornare ad una difesa a 3 dopo aver giocato a 4 domenica? Se ci credi resti a 4 ed insisti...tanto piu' che se perdi non ti puo' crocifiggere nessuno (tranne i 4 soliti fenomeni) ..ma almeno provi ulteriormente la squadra in vista della Lazio. Se puoi invece funziona subito tanto meglio. Perchè altrimenti che senso ha avuto giocare a 4 domenica? Solo per dimostrare ai critici che tanto a 3 o a 4 è uguale?
  3. Secondo me 2: - allenatore per 6 mesi - allenatore in cui si crede davvero
  4. Ah chiaramente il tutto deve essere studiato a tavolino... Se improvvisi ti riesce una volta su 10
  5. Ho dei limiti per potermi spiegare ma ci provo. Ci sono situazioni in cui si vede un uomo con la palla, vicino alla linea, magari marcato da due avversari, in cui un compagno si inserisce vicino a lui..magari anche a 2/3m e il portatore di palla riesce a servirlo in orizzontale sulla corsa con quest'ultimo che si trova in velocità a spaccare il centrocampo avversario. __________________________________ X OX I I<-O
  6. @jouvans correggimi se sbaglio. Ho l'impressione che la nostra manovra sia cosi' macchinosa anche perchè passiamo sempre la palla sui piedi e quindi chiunque la riceve (a parte Conceica, Yildiz e pochi altri che se la portano subito in avanti sul controllo ma perdendo comunque un tempo di gioco) prima deve stoppare e poi partire o alzare la testa. A volte si vedono giocatori con 3/4m liberi davanti a se che comunque ricevono la palla sui piedi. Credo invece che ricevere palla piu' avanti velocizzi la manovra e renda piu' semplici gli 1vs1. Qui pero' abbiamo 3 fattori: 1- I giocatori che aggrediscono gli spazi o si posizionano 2- I giocatori in grado di dare la palla con la misura ed i tempi giusti 3- L'allenatore in grado di organizzare la squadra e catechizzare i giocatori. Per semplificare il tutto si potrebbero intanto prediligere quei giocatori piu' portati ad aggredire gli spazi e quelli piu' bravi a vedere i movimenti dei compagni. In quest'ottica potrebbe essere una soluzione impiegare, soprattutto in un centrocampo a 3, giocatori come MK (per me il piu' bravo nell'aggressione degli spazi) e Miretti che mi sembra fra i centrocampisti piu' dotati per quanto riguarda la visione del gioco. Inoltre in un centrocampo a 3 si potrebbe utilizzare anche Koop centrale (come faceva in Olanda) proprio in virtu' del fatto che la sua scarsa mobilità puo' essere compensata dall'inserimento di un centrocampista in piu' (soprattutto se MK) e in considerazione del fatto che è dotato di un lancio lungo come ce ne sono pochi in europa (per me al mondo...anche se in Italia questa caratteristica non si è mai vista). Personalmente valuterei questa soluzione in vista del Real… Formazione alla vaffancubo: DiGre Kalulu Rugani Gatti Kelly MK Koop Thuram Chico Openda Yildiz Valutando per il futuro Cabal per Kelly con questo spostato centrale, Miretti per uno dei tre centrocampisti (anche Koop volendo) in caso si voglia dare piu' geometria alla squadra e maggiore scorrevolezza del gioco, Zeghrova per Chico e David per Openda in caso di avversari meno aggressivi offensivamente. Mi pare che sull'organizzazione del pressing stiamo peggiorando. Secondo te dipende dal fatto che cominciamo ad avere paura o dal fatto che con un modulo diverso anche le aggressioni sono diverse?
  7. Per smuovere un po' le acque: se dovesse uscire Tudor ed entrare Palladino per 6 mesi o un altro allenatore con un contratto con durata superiore richiamerei piuttosto Motta
  8. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Non è una giustificazione. La realtà è che interessano i punti e non la qualità delle partite, il gioco più o meno offensivo o i giocatori fuori ruolo
  9. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    E gioca di melma.... Ma forse non hai visto la partita. Il problema è che non si ha la capacità di valutare le prestazioni
  10. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Oggi Milan fiorentina imbarazzante Fosse stata la Juve avreste messo (giustamente) in croce l'allenatore
  11. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Tutto ok...credo solo che si potrebbe usare un linguaggio migliore
  12. Ah giusto, vero. Il dubbio è che ovunque lo metti abbia comunque questo difetto. Ma non solo lui eh... anche Cambiaso spesso se lo perde sui cross sul secondo palo
  13. Servirebbe gente in grado di valutare le caratteristiche dei giocatori e non (solo) le prestazioni della stagione precedente.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.