blind

qualcuno può postare l'intervento su mckennie che non l'ho rivisto?

mai sentito, cosa si scopre

domanda che può sembrare provocatoria ma nn lo è, è un doppio cognome o uno dei due è un nome?

sto giro non son d'accordo, secondo me non eravamo in controllo, ci son state tante tante occasioni potenziali nella nostra area che non son diventate vere occasioni solo per pochezza delle avversarie. ciò detto effettivamente avevamo retto, ma secondo me con un altro avversario, anche solo il lione con il quale nel primo tempo avevamo dominato, avremmo subito più goal

wow, notizia shock, ero convinto che il gruppo storico rimanesse fino al mondiale (lei, rosucci, bonansea)

peccato, proprio all'ultimo secondo, però abbiam avuto solo le due occasioni del gol

kullberg continua a dare la palla agli avversari😂

più che altro si è spappolato le ginocchia, era titolare in un sassuolo che giocava l'europa league a 22 anni

perfetto, concordo; io poi sono dell'opinione come dicevo di far selezione, quindi di fare tagli, ma nel caso se dobbiamo fare come oggi e l'anno scorso, allora va bene il punto a, ma dubito che verrebbe utilizzata nel modo migliore

certo, concordo, lungi da me difendere padoin, e son contento che hai cambiato idea sul talento dei 2008. Dico che con una rosa con criterio, senza giocatori che ormai non devono stare in primavera a togliere spazio ai più giovani, anche padoin avrebbe potutto far emeno rotazioni a caso etc. etc. concordo, in under 17 mi piaceva molto anche Ceppi, su tiozzo dico che va fatto giocare più a centrocampo, farlo giocare trequartista non penso gli sia utile, certo farà gol ed assist ma non può fare quel ruolo tra i grandi, quindi tanto vale.

no ma anche, togli i 2006 e qualche 2007 di rientro che non hanno molto da dire ed hai una rosa da 25 con un senso, fai selezione come dicevo, selezioni i migliori e quelli con piu talento, come facevi fino a 2 anni fa. Son sempre usciti i giocatori dall'under 17, semplicemente venivano selezionati. Poi ti ho detto per fare quel che stiamo facendo negli ultimi due anni allora va bene l'under 18; magari se si ha tanti talenti può valere la pena, ma torniamo a puntare su chi crediamo intanto, senza far giocare chi non ha molti sbocchi futuri interessanti.

padoin ci metterà sicuramente il suo, ma secondo me è chiaro che il primo problema se vogliamo vedere la crescita dei nostri giocatori è la selezione della rosa

son d'accordo, nel senso che se la gestione della rosa è quella degli ultimi due anni, allora ha senso l'under 18. ma secondo me il percorso com'era fino a due anni fa andava benissimo, però è una questione di selezione. Biggi lo sai che non sarà utile alla juve, cosa serve tenerlo in primavera, è andato in c e sta anche giocando, conviene anche a lui; Finocchiaro era un talento che si è un pò fermato e posso capire che si vuole riprenderlo, ma che senso ha giocare in primavera a 20 anni? non gli è certo utile, ed a noi nemmeno dato che toglie spazio ad altri, si doveva comunque provare a vedere in nextgen o farlo andare in prestito. Per me la rosa doveva esser fatta da 2007-2008, l'anno prossimo 2008-2009 e cosi via, come facevamo fino a 2 anni fa. poi chiaramente ci sono le eccezioni di chi brucia le tappe e quelle di chi magari si deve riprendere da un infortunio o ha un percorso particolare, ad esempio barrenechea.

non so se avrà mai le qualità, giusto che siamo ottimisti, ma è davvero difficile arrivare a quel livello; adesso non sappiamo cosa sarà, ma è chiaro che un portiere giovane di buon potenziale, deve giocare e giocare, son d'accordo

si ma il secondo non deve essere un campione, è comunque un portiere da serie a, per me va benissimo, ma vabbè siamo off topic come si dice