Slowpoke Sama

Diciamo che qualcuno dovrebbe leggersi la definizione di rivalità sulla treccani. Con l'inter non esiste rivalità perché non c'è niente di positivo nel nostro rapporto. Se stiamo correndo in bicicletta e tu mi fori una gomma per battermi non sei certo un rivale, il rivale è un avversario onesto che ti spinge a migliorare. Gli interisti sono ratas de alcantarilla che non solo ti bucherebbero la gomma, ma una volta caduto in terra ti ciulerebbero pure il portafoglio per poi partire a razzo facendo beep beep come con willy il coyote

L'inter è una squadra marcia che durante calciopoli era dentro fino al collo e l'ha scampata. Grazie ai suoi uomini di fiducia si è praticamente auto assegnata uno scudetto vinto da noi in un campionato ufficialmente regolare. Si fregiano da anni di essere gli onesti nonostante le varie porcate fatte negli anni, tra passaporti falsi, caffè corretti e cartoni vari. Mancanza di cultura sportiva? Mettila come vuoi, io al mio nemico auguro sempre il peggio perché stai sicuro che loro fanno altrettanto. Anche se venissero puniti per qualcosa che non hanno commesso non mi farebbe né caldo né freddo visto che hanno una lunga lista di crimini da scontare. Credi che se al posto dei cartonati ci fosse il Milan la nostra "mancanza di cultura sportiva" sarebbe altrettanto feroce? O che parliamo per invidia? Se un ladro mi rapina più volte e un anno dopo muore in un incidente stappo le bollicine quelle buone altro che. Basta ipocrisia spiccia

Allo stesso modo in cui hanno prodotto il museo più famoso del mondo, ovvero rubando da altri paesi

Non ho altro da aggiungere vostro onore.

Il problema non è tanto il frame o non frame, tanto ci saranno sempre polemiche finché ci sarà un umano ad avere l'ultima parola. Il problema è che la natura della regola del fuorigioco è completamente stravolta. Dovrebbe essere una regola che impedisce all'attaccanre di avere un vantaggio partendo davanti ai difensori. I fuorigioco millimetrici specie se di punta del naso non danno il benché minimo vantaggio.

Sempio è indagato da anni, il caso è stato aperto nel 2025 ma ci lavoravano già da parecchio

Mettere dei paletti ai figli non solo è cosa buona e giusta, ma è un dovere da applicare con più severità a mio modesto avviso viste certe derive attuali.. ma in ogni caso parlavo più da un punto di vista dell'accettazione sociale che genitoriale, quest'ultimo è chiaramente più tutelante. In ogni caso non è un argomento che ho grande interesse nel difendere, ormai non ho più l'età per mettermi nei panni dei ragazzini

Spero di non sembrare un maniaco agli occhi dei poliziotti della moralità ma solo a me non sembra così strano che uno di 20 anni esca o si tenga in contatto con una di 15? Ai miei tempi a scuola era letteralmente la norma e nessuno batteva ciglio. E parliamo di 15 anni fà non di 50 Poi per carità argomenti sempre delicati ci mancherebbe.

Prenditela con i cammellari e con gli uomini di facili costumi che si sono venduti ai loro denari.

Vi ringrazio per le risposte ma ora sono più confuso di prima

Negli ultimi giorni non ho potuto seguire la discussione. Qualcuno sarebbe così gentile da farmi un sunto sulle ultime novità?

Senza offesa ma non avete capito nulla di quello che ho detto. Ma non credo sia colpa vostra, come ho scritto in precedenza non ho le conoscenze né le capacità per spiegarmi al meglio. Nonostante questo c'è un motivo se ho scritto mammiferi e non esseri umani nello specifico e se ho chiaramente detto che sono istinti che ora possiamo osservare solo nel mondo animale, trovavo semplicemente interessante questo argomento sulle nostre origini. Mi assumo le mie colpe per essere poco intelligente ma pure voi potreste sforzarvi un pelo di più di capire invece che dare del limitato a qualcuno.

L'istinto c'è in entrambi ma in modo diverso. Il maschio di mammifero è guidato dalla necessità di riprodursi il più possibile per diffondere i propri geni e tendenzialmente può farlo illimitatamente. La femmina dovendo affrontare poi la gestazione e diventando vulnerabile nel mentre è molto più selettiva e invece di riprodursi il più possibile sceglie di riprodursi col partner più "eccellente" che riesce a trovare. Sostanzialmente il maschio punta alla quantità e la femmina alla qualità. Questa cosa è anche alla base del disformismo di genere. Perché i maschi si sono evoluti per essere più grossi e forti delle femmine? Perché dovevano combattersi l'un l'altro per conquistare il diritto di riprodursi con la femmina e proteggerla e provvedere a lei poi durante la gestazione dei nascituri. Sono fenomeni che si osservano nel mondo animale e non negli umani ai giorni nostri ovviamente, ma anche noi siamo nati così. E ovviamente sono andato super off topic e no, non giustifico in alcun modo tradimenti o altro su un qualche concetto maschilista del tipo "ao è giusto che il maschio vada a donne allegre" ma trovavo interessante l'argomento

So che potrei affrontare un discorso molto complesso e non ne ho le capacità né le conoscenze, ma di base quello del maschio di accoppiarsi con quante più femmine è un istinto primordiale di preservazione della specie che viene sopperito dalla nostra intelligenza, culturale e sociale. Ma alla base siamo animali, e se ne hai la possibilità (economica, status ecc) certi istinti escono fuori se sei un uomo debole e privo di valori. Non a caso uno dei citati è quel barbatrucco di Bastoni

Se fosse riuscito a picchiarli sarebbe stato arrestato lui probabilmente