Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Nedved11!

Utenti
  • Numero contenuti

    13.072
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

4.367 Guru

4 follower

Su Nedved11!

  • Titolo utente
    Capitano

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

7.942 visite nel profilo
  1. E' un giocatore utile che ha la sua arma migliore negli inserimenti in zona gol, se ha gente che gli apre gli spazi o lo mette in condizione di battere a rete ha molto senso la sua presenza in squadra ( ad esempio con David titolare ha fatto bene perchè il canadese preferiva spesso l'assist al tiro o invece di entrare in area si decentrava e il marcatore avversario lo seguiva). Potrebbe andare bene anche con un centravanti che sappia giocare per la squadra. Se invece deve fare gioco è confusionario e poco preciso, va bene se deve fare il cursore e l'interdittore. Ormai è costante da almeno 3 stagioni, anche nel calo finale 😂 (ma ci sta visto quanto corre).
  2. però bisogna conciliare l'esigenza di bilancio con la costruzione di una squadra competitiva (almeno in prospettiva futura) e non lo si può fare continuando con chi non si è rivelato all'altezza in 5 anni. Altrimenti si continuerà a vivacchiare in zona quarto/quinto posto.
  3. Carnevali è stato preso anche per questo, per trovare soluzioni valide senza svenarsi o senza rinnovare a giocatori che già si sa non all'altezza. Altrimenti sarebbe rimasto Comolli che ha già rinnovato a mezza squadra.
  4. Mi baso sulle interviste di Spalletti a Gennaio quando ha delineato le caratteristiche dell'attaccante che gli serve, fra cui fare a sportellate, far salire la squadra ecc... Dei 4 attaccanti che secondo i vari giornali vorrebbe Spalletti quelli che rispondono a questa descrizione sono Lewa e Sorloth, mentre Kolo e il serbo perdono tantissimi duelli, altro che fare a sportellate. Poi sicuramente al mondo ci sono tanti attaccanti con quelle caratteristiche che quelli bravi come Carnevali e i loro collaboratori conoscono molto più di noi che conosciamo i più famosi.
  5. La vecchia guardia andava smantellata per limiti tecnici e caratteriali, senza esclusioni, compreso Cambiaso che ha qualità ma fa danni da almeno due stagioni. Questo a prescindere dal fatto che nello spogliatoio qualcosa c'è, non a caso nella partita con la Fiorentina Locatelli ha richiamato Vlahovic all'impegno e lui lo ha mandato a quel paese. Con Tudor e Motta c'era anarchia, con Spalletti meno ma è chiaro che a molti interessa poco del club e pensano solo ai soldi.
  6. Però non capisco dove stia il vantaggio, non lo rivendi perchè si libererà di nuovo a zero nè ha mai avuto offerte, ti tieni in squadra uno che per limiti vari non segna nè si rende utile per mesi consecutivi ed è a forte rischio recidiva (lo storico infortuni muscolari è impietoso). Se Carnevali è bravo prende Sorloth al giusto prezzo (non lo rivendi ma ha le caratteristiche che servono) e il norvegese aiuta la squadra con le sue caratteristiche e l'esperienza di chi lotta ogni anno per traguardi importanti. In alternativa Carnevali può individuare un giocatore meno conosciuto ma con le potenzialità per fare bene, come le squadre che hanno speso poco per accaparrarsi Osihmen al Napoli, Hojlund all'Atalanta, Lautaro e Thuram alla Prescrittese che sono tutti più forti del serbo.
  7. Non sappiamo quali siano le reali richieste degli allenatori e quali le decisioni di Comolli. I giornali sparano tanti nomi, ad esempio hanno scritto che Spalletti abbia telefonato a Sorloth, che gradisca Kolo Muani e anche Lewandoski. Posso capire che voglia giocatori con le caratteristiche di cui ha parlato in inverno sui giornali, cioè Sorloth e Lewandoski, non credo che invece voglia attaccanti centrali atipici come Kolo o il serbo.
  8. Non so su alcuni siti si diceva che Spalletti avesse richiesto Lewandoski o Kolo Muani.
  9. questo non lo sappiamo, può essere stata una mossa solo per risparmiare sui costi di nuovi cartellini. Ad esempio se Spalletti avesse avuto voce in capitolo a Gennaio sarebbe arrivato l'attaccante richiesto. Se Tudor avesse avuto voce in capitolo sarebbe arrivato Kolo Muani e non Openda e David.
  10. Non direi, Comolli ha rinnovato Rugani che non serviva e non ha mercato, ha rinnovato a cifre alte Locatelli e Mckennie che possono starci nelle rotazioni ma non essere titolari fissi con stipendio alto, avrebbe rinnovato persino il serbo pur sapendo che è nullo per diversi mesi ogni stagione.
  11. E' importante che venda il plotone di esuberi e giocatori non adatti al calcio di Spalletti e riesca a prendere alcune pedine in ruoli fondamentali come portiere, regista, centravanti. Almeno gli acquisti più importanti vanno fatti subito, Comolli un anno fa ha aspettato i saldi estivi portando giocatori che per caratteristiche erano inadatti alla A.
  12. Questa è la cosa principale, mi fa ridere chi pensa di poter gettare le basi di un progetto vincente partendo da gente inadeguata. Dal punto di vista economico poi il rinnovo ponte per 2 anni sarebbe una stupidata, lo riempi di soldi senza rinvenderlo perchè in 5 anni non ha avuto offerte, senza contare che si libererebbe a zero di nuovo. Infine uno che ha giocato così poco in stagione e che ha saltato 60 partite in 5 anni scarsi per problemi muscolari è a forte rischio recidiva.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.