Nedved11!

Modric fa cose concrete: infatti ha più assist, più passaggi chiave, ha una percentuale superiore di passaggi riusciti, di big chance create e di goal. Alla sua età.

ma i numeri quali sono? i passaggi fini a sè stessi, i passaggi fra le linee che non mettono i giocatori in condizione di battere a rete? E' sesto per passaggi riusciti, su 2156 passaggi fatti solo 36 sono passaggi chiave, 2 soli sono assist. L'unica statistica notevole è quelle dei duelli vinti dove è primo (ma è anche quarto per duelli persi). Bravo anche nei palloni intercettati dove è primo della Juve (30). Le statistiche dicono che è un buon mediano, stop. In pratica tocca tantissimi palloni, completa tanti passaggi non rischiosi per cui finisce fra i primi in tutte le classifiche attinenti ai passaggi, ai passaggi fra le linee, ai passaggi completati e simili.

ma cosa vuoi che ti dica pubblicamente un allenatore dei suoi giocatori? Pure se gli chiedi di Koop ti dirà che è forte, è una questione di buon senso e di opportunità. Quando era ct poteva esprimersi liberamente e dire quello che pensava. Poi non capisco quale sia il problema, tutti i giocatori che ti piacciono devono per forza essere il meglio in circolazione? Non va bene applaudirlo per l'impegno ma sognare centrocampisti più forti? Potrei fare tanti esempi di giocatori che senza essere per forza registi ma mezzali ecc.. sapevano fare tante cose, cioè erano giocatori moderni, non codificati e non leggibili. Facevano bene un ruolo ma sapevano fare tante cose extra: fra i tanti Marchisio Pjanic Khedira Rabiot (pur nella sua discontinuità ma si parla di caratteristiche). E non parliamo di maestri come Pirlo o Modric, ma di giocatori moderni di ottimo livello.

Mckennie ha un calo fisico ogni finale di stagione da almeno 3 anni, ma è anche vero che ogni anno deve fare gli straordinari.

Il senso delle parole non è quello che ti fa comodo, nelle due interviste di Spalletti si evince che considera Locatelli un giocatore che sa fare solo alcune cose, infatti quello che sa fare è codificabile. Codificare = stabilire, precisare, codificare. Ti ha pure detto che è troppo conservativo per dove sta andando il ruolo! Significa che sa fare quelle quattro cose standard, che è facilmente leggibile, che non ha fantasia e non illumina un bel niente. 😉 Solo che non te lo può dire in questi termini e ti dice che è codificabile e conservativo. Ma è una cosa talmente ovvia che non occorrerebbe ribadirlo. Poi per carità massimo rispetto, si impegna e azzecca spesso i passaggi (che sono perlopiù non illuminanti) ma non trasformiamo un mediano in Modric.

Non è un mio pensiero, sono parole di Spalletti. 😉

Spalletti intendeva altro, come dimostrano altre interviste sullo stesso argomento. "Manuel ha buon piede, qualità difensive eccezionali ma forse è un po' troppo conservativo per dove sta andando il ruolo. Magari da settembre tornerà con noi, mi scuso per non averlo convocato".

Altro giocatore come David che sente troppo la pressione, con l'aggravante che il campionato italiano lo conosce bene da anni.

Veramente Spalletti in nazionale preferiva convocare Ricci e Fagioli perchè Locatelli era un giocatore facilmente leggibile, codificabile, che faceva quelle 4 cosa standard: In conferenza, il ct della Nazionale, Luciano Spalletti, spiega le sue motivazioni: "Locatelli lo conosciamo bene e sta facendo bene, lui è dentro il gruppo che noi pensiamo possa far parte della Nazionale: è codificabile cosa sa fare e il suo apporto, mentre Fagioli e Ricci hanno possibilità di un cambiamento totale nel giocare, hanno iniziato adesso e stanno crescendo.

Sinceramente ho visto fare ben di peggio a tesserati Juve, tipo risatine ai gol avversari e like a chi festeggia di averci eliminati. Locatelli lo metterei in panchina o lo cederei o lo utilizzerei solo come mediano perchè servono centrocampisti di maggiore qualità per competere, non per queste inezie. Poi se sbaglia qualcosa ci pensa Spalletti a metterlo in riga, come quando voleva conto della sostituzione e il mister gli ha detto di accomodarsi in panchina.

Secondo me alla Juve non ha saputo gestire la pressione in più rispetto al Lille, le difficoltà del nuovo campionato e il fatto che l'allenatore preferisse gente con altre caratteristiche. Dopo un avvio difficile ha fatto due mesi buoni dove ha fatto tanti assist, qualche gol e partecipato al gioco offensivo, sia pure preferendo spesso la rifinitura al tiro. Poi è ricaduto in una crisi psicologica e ora è ai margini. Siccome ha discreta tecnica, intelligenza calcistica e visione di gioco sarà facile cederlo facendo plusvalenza.

Gli unici tre da Juve (Yildiz Bremer Kalulu) preferisco egoisticamente che si risparmino per il club.

Chiamare colpo Hojbjerg mi sembra un po ' esagerato, servono pochi colpi ma di alto livello, l'organico è già pletorico considerando i tanti che potrebbero tornare alla base dai prestiti, inutile collezionare altri giocatori normali.

Recuperatori di palloni ne abbiamo abbastanza, Locatelli è fra i migliori nel ruolo, servono altri profili, possibilmente gente che dia geometrie e con buon senso del gol, magari il tiro da lontano.

Concordo al 100% , il problema non è che Locatelli sia scarso. Il problema è che per competere per trofei serve una qualità maggiore a centrocampo. Gente con più skills o che fa spesso cose che Locatelli fa ogni tanto, gente con fosforo e soprattutto velocità di pensiero e di esecuzione. Alcuni ragionano come bambini e vogliono che gli si dica che abbiamo i migliori per ogni ruolo, poi non sanno spiegare 5 anni di mediocrità e danno la colpa agli allenatori depotenziatori.