ZX-Hardstyle

Non hai capito, non mi riferivo alla qualità del mercato ma al modus operandi che tiene questa dirigenza per quanto riguarda le trattative. Sono due colpi realizzati in segreto, per cui leggere i rumors di mercato è una perdita di tempo, nessuna fonte è affidabile

Sinceramente dopo Celik (ma anche Ekhator) seguire i rumors di mercato credo sia una perdita di tempo

Cassano è un altro di quelli che per idolatria non è obiettivo nei suoi pareri, che è esattamente ciò che ho scritto nel mio post. Bocciato.

Sembri un mio amico fan di Messi per cui Ronaldo tecnicamente non è nemmeno nei primi 20 della storia. L'idolatria è accecante, ma la realtà dei fatti è che questi due sono stati i migliori giocatori della storia ed anche con margine rispetto a Maradona e Pelé

Si spiegano i deliri che hai scritto in precedenza, ma almeno potevi metterla la sua foto con la nostra maglia 😂

Sta gente si merita gli ultras sotto casa

Un investimento okolato

Quando incassi 100 milioni puliti tra Palestra ed Ederson e non hai le pretese di spendere facendo grandi colpi allora una parte del budget puoi destinarla ad investimenti di questo tipo

Te lo confermo, assieme a Perin e Milik

Questa operazione mi mette tristezza. Il Genoa vende Ekhator perché deve registrare una plusvalenza. La Juventus ne approfitta, ma cerca di fare in fretta perché altrimenti le condizioni economiche cambierebbero: bisogna approfittare dell'offerta a tempo, tipo Amazon. Inoltre, per finanziare l'operazione, vendiamo due ragazzi perché anche la Juventus deve registrare delle plusvalenze. E così si chiude il cerchio del mercato dei poveri.

80 commenti e solo 3 su Manzambi. Con il sottoscritto 4 Questo ragazzo è alla prima stagione intera da professionista ed è in rampa di lancio. È stato l'unico giocatore del Friburgo che mi aveva dato un'impressione positiva nella finale di Europa League. Ovviamente ormai non più alla portata per le nostre casse

Che il Como volesse investire sui giovani italiani io l'avevo capito a gennaio 2025 quando il Como acquistò Altomonte, ragazzo classe dicembre 2006 che aveva fatto un'ottima prima metà di stagione in Serie D al Nova Romentin, di fatto "imitando" ciò che facemmo noi con Di Biase in precedenza. Inoltre, se non ricordo male, è stato anche Fabregas a dirlo che l'intenzione c'era, semplicemente dovevano partire dal basso perché i giovani italiani gia pronti per la squadra maggiore scarseggiano: o manca la qualità o quel poco che c'è costa troppo. Per questo il loro progetto è stato impostato sui giovani spagnoli (o prodotti del sistema calcistico spagnolo), oltre al fatto che c'era una maggiore conoscenza di quel contesto sa parte di Fabregas, e immagino anche qualcuno in società. Che io sappia l'unico giovane veramente "made in Como" di qualità è Rispoli

È vero, la Ripartizione spagnola è iniqua, però è uno dei fattori che ha dato la possibilità a Real e Barcellona di mantenere la competitività sportiva nel corso degli anni. Mantenere la competitività sportiva vuol dire continuare ad essere appetibili per le tv e vendere tante magliette che consente di ottenere maggiori incassi sia dallo sponsor tecnico che da quello di maglia e quindi mantenere anche la competitività economica (poi ovviamente non è solo il vil denaro a determinare i successi sportivi e di conseguenza economici di una società, basti pensare che il Barcellona è diventato ciò che conosciamo perché vinceva le Champions con 7 titolari della cantera, mentre quando ha speso ha creato un disastro economico enorme). Però ti faccio notare una cosa: il Real Madrid oggi è la società più ricca al mondo, prima società a superare il miliardo di fatturato, ed il Barcellona non è poi così distante. In un futuro neanche troppo lontano (secondo me dipende tutto dal Barcellona che sta rientrando dalla crisi economica) la Liga potrebbe cambiare la Ripartizione in stile Premier League con addirittura il consenso delle 2 società perché potrebbero rinunciare a una fetta di guadagni, ritenendo di poter sopportare questo costo in quanto non andrebbe a minare eccessivamente la competitività economica con le altre top europee, a favore delle altre 18 quindi dando loro la possibilità di attrarre o tenere talento nel campionato e poter aumentare l'interesse del campionato, e quindi i diritti tv. Considerato che i diritti tv sono stati il primo fattore "pull" nel modello di business aziendalistico delle società calcistiche, credo di poter dire che semmai dovesse realizzarsi la ripartizione equa in Spagna allora sarà ANCHE (e non solo) merito di un sistema iniquo che però ha contribuito a garantire che le squadre di vertice non perdessero di competitività. Sulla ludopatia: la mia era una provocazione. Non basata sui fatti, certo, ma su mie impressioni. A me sembra che in questi anni sia rimasto l'unico a non scommettere. Infatti L'esposizione al gioco d'azzardo su internet è enorme, tant'è vero che un tale Pengwin ha acquisito così tanta popolarità che è finito ad essere parte di Dazn. Poi io non sono un grande fan del discorso morale. Comunque sicuramente ci saranno dei dati in giro ma non ho il tempo per cercare, può darsi che mi sbagli.

Dipende come lo interpreti questo fallimento. Se ti riferisci ai freddi numeri a mio avviso questa non è un'offerta folle dal momento in cui la società che l'ha fatta ogni anno accumula più ricavi di te Se invece il fallimento lo interpreti come il fatto che soltanto 10 squadre hanno in mano le scelte di mercato mentre tutti gli altri si muovono in funzione a come agiscono le top 10 allora sono d'accordo. È un sistema che sta rendendo il calcio iniquo a livelli estremi, ma non è un fenomeno che è nato ieri: è da sempre che c'è una crescita dei soldi investiti nel calcio e più i soldi investiti sono aumentati, più c'è stata qualche squadra che non ha retto al passo. Solo che fino a 20 anni fa non lo notavamo perché facevamo parte di quel gruppo che dettava le scelte di mercato ma da quando c'è stato un ulteriore aumento dei soldi spesi ovvero da quando sono arrivati i petrolieri e le società hanno potuto investire i soldi che loro stessi generavano con i ricavi, abbiamo cominciato a perdere sempre più terreno e da dettare le scelte di mercato adesso le subiamo

Il Fairplay Finanziario nasce come strumento per garantire la sostenibilità, ma funziona in relazione ai ricavi che una società genera. Gli investimenti di tipo mecenatistico espongono le società a violazioni del FFP, ma se una società vuole crescere non può non investire più dei ricavi generati in quel preciso momento. In sostanza da un lato garantisce sostenibilità e stabilità ma dall'altro questa stabilità genera immobilismo gerarchico. Il top del calcio europeo si concentra nelle mani di pochissimi e il resto può solo guardare L'unico modo per aggirare questo sistema è essere una famiglia reale che detiene importanti giacimenti di gas e petrolio