cortomuso

ma poi è pure una tattica stupida in fase difensiva perche spesso i difensori in attacco sbagliano giocata o movimento, perdono palla e innescano contropiedi avversai

no no, è giusto rispondere di quello che si dice. Mica sono come quelli che rispondono solo quando centrano in pieno le previsioni o quando il loro beniamino gioca bene Pensa te, io reputo ancora McKennie un'ottimo elemento come giocatore di quantità riserva tappabuchi da tenere in rosa

ti devo una risposta su Conceicao. Posso sbagliare valutazione e si vedrà solo fra qualche anno. io - e altri - dicevamo che ad alti livelli può essere solo un supersub e che spenderci quasi soldi quando ci mancava il titolare davanti non era una mossa intelligentissima su questo posto hai pienamente ragione Aggiungo che pure giocare una partita si, una no, una esterno, una seconda punta... poi 3 panchine di fila, sempre con compagni diversi sugli esterni - sarebbe complicato per chiunque

vabbè, quello dei record che vengono superati nel tempo è anche un discorso di pura statistica: all'aumentare delle "osservazioni" aumenta la probabilità di outliars estremi. Forse un analisi più informativa rispetto all'obiettivo, più che sui record andrebbe fatta sulla mediana o media delle prestazioni

stiamo planando sulla prospettiva di diventare il man United dei poveri...

in che senso, lo svuoti in fase di possesso palla, i due centrocampisti e i braccetti dovranno essere bravi nelle preventive e in fase di riaggressione. noi rincorriamo gli avversari perche la squadra è spesso spaccata, perché spesso anche i cc - per creare gioco - vanno sull'esterno e sono disordinati

Ti do ragione Baggio, vediamo come tornerà Miretti e se per la seconda parte di stagione lui e Adzic saranno papabili (anche qui, non si vuole criticare sempre però perché era molto chiaro come l'ultimo insetto necessario fosse un centrocampista di qualità e non il terzo attaccante - e in dirigenza no?) Comunque per ovviare a questo problema di recezione spalle la porta, l'unica soluzione che vedo è far passare tutto sulle catene laterali e svuotare il centro Alla fine tutta la fantasia la hai sugli esterni, che si giochi li. Ne beneficerebbero pure i centrocampisti, impacciati nell'essere il punto nevralgico del gioco Vuoi mettere Openda seconda punta/esterno destro? bene solo con Conceiacao tornante

non centra niente la condizione... centra che se imposti una squadra con pochissima tecnica e tutta intensità poco ragionata, se per vincere le partite devi costantemente andare all'arrembaggio, ecco che anche una squadra in buona condizione esaurisce in breve tempo le energie psicofisiche e, tra l'altro, fa anche fatica a recuperarle Non avendo trame di gioco e spaccando sempre le partite, non appena caliamo dalla massima intensità diventiamo sterili davanti e vulnerabili in difesa. mi dici come fai ad attaccare a bassa intensità con Kalulu esterno?

posso recuperare il messaggio, lo dissi tempo fa. Se Tudor pensava di poter vincere tutte le partite che servono tramite l'intensità e 0 trame di gioco, sis tava sbagliando alla grande Avevo anche predetto che saremmo scoppiati in poco tempo, ma è un ragionamento normalissimo! Se chiedi ad Yildiz di farsi carico della squadra tutte le partite, di coprire in fase difensiva, di puntare sempre l'uomo.... Una cosa che non ho capito affatto è l'aver relegato David in panchina. Specie con le lacune tecniche che abbiamo, un giocatore che lega il gioco serve come il pane, Openda potrà giocare punta quando avremmo in condizione e schieratii vari Zhegrova, Coceiacao, Joao Mario, Adzic etc

sissi ma infatti a me non piace come giocatore. Da noi poi non ha senso perche ci serve l'opposto ovvero qualcuno che dia costruzione e ordine Volevo solo sottolineare solo perchè secondo me da noi non rende. Le squadre di calcio sono meccanismi non banali, che possono portare e risultati in vari modi diversi Nell'atalanta infatti era uno dei pochi a cui era concessa libertà in un sistema molto rigoroso (Koop come Pasalic o Cristante) Pure a me piace guardare il Real eh, o il barca di Yamal. Però ho amato pure l'atalanta, il Liverpool di Kloop etc

Grande Raco va bene, qui entrano in gioco le nostre diversità La qualità fondamentale ma non è tutto tutto nel calcio, per arrivare all'obiettivo di dominare gli avversari Come ricordi, per me Mandzukic e Khedira a modo loro erano giocatori che davano estrema qualità tattica, posizionale, di spaziature alle squadra. Prendiamo ad esempio Koop, era un mediano mandato in attacco ma con dinamiche talmente efficaci che permettevano di renderlo letale. Il problema che da noi nessuno sembra aver capito è che per farlo rendere al meglio, lo devi sgravare dall'epicentro della manovra e consentirgli di occupare spazi e vagare per il campo riapparendo qua e la. Noi lo abbiamo preso pensando potesse fare il regista, quando è solo un giocatore con qualità medie ma dotato di una grandissima balistica (in tiro e lancio) e ottimi tempi di inserimento. Lui deve vagare, lanciare gli altri, vagare di nuovo e riapparire in finalizzazione Tutto questo per dire che si può essere offensivi ed essere prolifici anche senza 11 fantasisti, specie nel calcio di oggi: Per me il difensore può anche proiettarsi in area se ha in quel fondamentale delle ottime caratteristiche: magari si inserisce e finalizza meglio di un cc

effettivamente non lo so, hai ragione però ti chiedo: quale sarebbe la scelta lessicale peggiore? se avesse cercato finalizzazione quando già avevi David, Vhlaovic, Yildiz, Conceicao...

diciamo che l'inter aveva Bastoni e Pavard braccetti Di Marco da una parte con qualità estrema, Dumfries dall'altra che è un finalizzatore molto abile, oltre ad un centrocampo tecnico. Tendenzialmente loro sono una squadra tecnica e solidamente offensiva. L'atalanta poi è un caso a parte, era una squadra super offensiva e prolifica anche senza troppi fantasisti. Però Gasperini per me è un unicorno, al pari dei grandissimi allenatori e lo avrei voluto tanto da noi

Baggio, io l'hanno scorso presi una topica grande perchè vedevo il Milan una contender per lo scudetto... ma come sempre ci si concentra sempre troppo sulla rosa e troppo poco sulle persone che ruotano attorno alla squadra e alla dirigenza. In questo senso, da quanto tempo manca in organigramma dirigenziale una figura con visione, che riesce a ad andare oltre la scelta sui singoli giocatori, sugli allenatori e sulla strategia di sostenibilità economica. insomma, da tanto tempo manca una figura che sappia come costruire una rosa, con abbia un approccio più globale su come si costruisce una rosa e un ciclo triennale. In questo senso il colpo Openda ("Lo abbiamo preso per le sue doti di rifinitura" cit Comolli), oltre all'inseguimento di Muani per un estate quando abbiamo dei buchi conclamati in altri ruoli non è molto incoraggiante.

mah, la squadra non è mai stata troppo equilibrata secondo me, le scorse partite sono li a testimoniarlo. Il problema è che col Verona: Yildiz era stanco, poi ha messo praticamente quasi tutti gli offensivi fuori ruolo. Cioè Opendà giocava esterno di fascia non so se mi spiego lui che proficuamente può fare solo la prima punta o al massimo la seconda ruotando attorno ad un perno centrale