cortomuso

follia tutti questi soldi per Bernardo Silva comprassero un nuovo Olise piuttosto

è francamente una frase che non significa niente, Non serve il finale di stagione - con la fatica che si accumula - che ci deve dire chi è da Juve o no. Sono tutte le partite che abbiamo visto. Spero tanto che Spalletti non venga ascoltato nel mercato, se non come caratteristiche e indicazioni generiche

tu lo proveresti D.Luiz con Spalletti? Non so ma per potrebbe sfruttarlo bene, se non salta troppe partite per infortunio ovviamente

trezegl visto che siamo in tema di donne, Qualche idea creativa delle tue per convincere il gentil sesso? "pago la cena, poi prendo in prestito le tue membra e se ti convinci sul campo ti riscatto con il regalo quello vero". un "devi capire" finale ci sta?

vedremo : ) sarò felice se si dimostrerà invece un campioncino

faccio un'osservazione: il deficit principale di questa squadra sembra essere una scarsissima tenuta mentale, una certa impreparazione a gestire i momenti della partita, sia in fase offensiva che difensiva. Rispetto a squadre degli anni passati, i calciatori attuali sembrano molto "immaturi" nelle scelte e nel modo di stare in campo. Vorrei far notare come questi contrasti tanto con "l'attivismo" in panchina di Padoin, che si sente per tutta la partita telecomandare costantemente i calciatori, dicendo cosa devono fare, dove devono stare, quanto manca, che atteggiamento avere. Non voglio fare il supponente, ma non credo che telecomandare sia la miglior strategia psicoeducativa per sviluppare un giocatore che sappia fare le scelte. Immaginate un calciatore che invece di avere la libertà di pensare e sviluppare un suo pensiero, sente occupare tale spazio dall'allenatore che straparla... deve spendere risorse mentali per ascoltarlo, per fare cosa dice lui e "desintonizzarsi" dai suoi processi di scelta. Quando si dice che in Italia alleniamo "polli da allevamento" mi riferisco proprio a questo: si prende un ex giocatore senza la minima preparazione psico-pedagogica emotiva e lo si mette a fare il Conte della situazione a dei giovani. Ma santoddio è in allenamento che devi martellare con prove, feedback e correzioni - mentre in partita devi solo aiutare i giocatori a sperimentare e accumulare esperienza e autonomia. La guida va bene ma deve essere dosata. Scusata, ma in parte sono cose che ho studiato e sono davvero davvero le basi. La sensazione da fuori è che in Juventus manchino in modo clamoroso le competenze a tanti livelli e che le persone che attualmente ricoprono ruoli importanti siano li per caso o per chissà quali motivi

Sinceramente continuo a nutrire molti dubbi circa il modo in cui padroni gestisce la rosa e le formazioni. Sembra poi tarantolato in panchina poi Corigliano sinceramente non sembra aver tutta questa qualità... del tipo Fagioli quando salì da sotto età era di un'altra categoria, ma anche tanti altri Durmisi invece ha delle buone doti, però ho la sensazione che abbia problemi di concentrazione... si estranea dalla partita, molto spesso è mollo e poco presente. Poi ha il deficit tipico dei giocatori balcanici, ovvero una buona stazza ma tanta lentezza, che per una punta è un problema Stesso vale per Elimoghiale, che ha qualità evidenti ma ancora mentalmente e tatticamente è tutto tutto da costruire Devo aiutarli a fare lo step mentale

che cosa avrebbe spiegato Chrim scusa? Poi, non so come spiegarmi meglio... a me sembra che non si colga il tema principale del mio messaggio ma ci provo Fai tutti esempi di giocatori che rappresentano il top del top e che non si addicono alla nostra situazione attuale. Capisco che come tifosi si possa far finta che siamo al livello del Real Madrid e del Barcellona ma mi dispiace non è così! ed è ingeneroso e controproducente misurare i nostri giocatori con quel calibro, con qui palcoscenici. L'illusione di essere arrivati a quei livelli ci ha portato alla distruzione e per ripartire è meglio accantonarlo. Il livello su cui attualmente ci dobbiamo misurare sono Lione, Galatasaray, PSV, Villareal, Napoli, Milan, Bayern Leverkusen, forse Borussia, col Como. Il paragone tra i nostri giocatori va fatto con quelli di tali squadre - non con il Real. Parli del Real, che da molto più tempo e spazio di noi ai giocatori giovani prima di bocciarli; li preparano, cercano la posizione migliore per performare. Guler era stato preso da esterno destro, poi pian piano si sono accorti che andava arretrato e li è esploso. Secondo te da noi dove giocherebbe? renderebbe uguale che al Real? Valverde è un campione che è maturato nel tempo accanto a campioni, ma ripeto fa parte dell'élite del calcio mondiale Poi Marchisio, mi risulta che sia tornato alla Juve all'età di Miretti e che prima di consacrarsi - salvo sporadiche giocate e prestazioni - abbia impiegato del tempo e compagni di livello superiore. Chissà come mai è cresciuto quando accanto si è trovato Pogba Pirlo e Vidal piuttosto che Pulsen. Infine, citi il fatto che non è la Juve a dover creare il contesto attorno ai giocatori, a incoraggiarli... Boh a me sembra che è ciò che sia stato fatto per due stagione con Koopmeiners, ciò che si prova a fare con David. Non ultimo è ciò che stiamo facendo per "mascherare" le lacune attuali di Bremer e quelle proprie di Kelly. Vi state accorgendo che praticamente i nostri difensori nelle ultime partite si marcano da soli? che sono in 3 per marcare 1a punta e che è proprio questa che svuota il centro campo, che spacca la squadra e che toglie verticalità? In sintesi, Miretti è l'ennesimo "colpevole" che viene identificato da dirigenza e tifosi - come ce ne sono stati centomila negli ultimi anni... trovare colpevoli di questo genere (che possono essere venduti, su cui non hai speso una montagna di soldi, giovani e che non sono esplosi) serve solo a distogliere l'attenzione dai problemi veri della squadra e della società. Problemi che sono abbastanza profondi. Cominciare a valorizzare ciò che un Miretti potrebbe offrire alla squadra rappresenterebbe - non il segnale che siamo tornati competivi - ma quello che stanno tornando visione complessiva, competenze dirigenziali e capacità strategiche. Il rischio è continuare a "gattopardare"... Arriviamo quarti ora come ci arrivavamo con Iling, Savona, Rugani etc etc

Il fatto che abbiamo insultato Bonucci per anni è un esempio chiaro per comprendere 2 aspetti - che i tifosi ci capiscono poco e non sanno distinguere il cioccolato da altro (rimane un ottimo difensore Bonucci) - che alcuni calciatori hanno bisogno di contesto per esprimersi al meglio: Bonucci insieme a Chiellini o Barzagli ti da tantissimo alla squadra... se deve reggere una difesa da solo fa buchi da tutte le parti Bonucci qualcosa in carriera, da protagonista, ha vinto

Volevo solo far notare che rispetto al tuo messaggio riguardo ai tifosi che "sognano" i giocatori che "retrocedono", la società ha come primo obiettivo per l'attacco Kolo Muani.

aspetta, Romeo: RKM main target for Juventus in the summer...

Ti rispetto e accetto le critiche, ci mancherebbe. Però ti invito a rileggere il post - perche almeno nelle mie intenzioni non ho scritto quello che te mi attribuisci. La "classe" era riferita a Huijsen, che qui viene spesso schifato e secondo me lui la ha come difensore Non ho descritto Miretti come giocatore di alto livello, anzi ho premesso che non è cresciuto e non ha lavorato sui suoi difetti* (erano chiari sin dalla Primavera). Il concetto è che Miretti, pur essendo un molto limitato, è un giocatore che in una squadra porta certe caratteristiche tecniche: la verticalità appunto nell'occupazione degli spazi e non solo "il passaggio corto in avanti" ma anche quello lungo, filtrante. un tipo di passaggio che potrebbe rendere le transizioni molto più efficaci e potrebbe permettere ad Yildiz e simili di essere lanciati non ai 60 metri ma ai 30, con i tempi giusti. Credo che si capisca dal post, altri utenti credo lo abbiano capito... Miretti è migliorabile e sarei felicissimo se prendessero un giocatore forte al suo posto. Ciò che contesto è la logica che porta a criticarlo, ovvero 1) non farlo giocare secondo le sue caratteristiche - da mezz'ala sostanzialmente 2) perché sono anni che costruiamo rose in cui non è concepito l'utilizzo di certi giocatori (quanto tempo è che non abbiamo rifinitori - nel centrocampo - in squadra?). 3) Si continua a guardare la luna e sperare di cambiare il Miretti di turno quando non ti costa nulla, mentre i problemi sono decisamente altri, nei titolari Credo che nella Juve a 5 difensori e senza punte, anche Gavi o Pedri potrebbero disorientarsi se messi ali a ripartire sulla propria trequarti. Devo questo ho ben chiara la differenza attuale tra al Juve e il Barca e capisco che Miretti in una Juve che arriva 4 in Italia può avere il suo spazio se inserito nelle giuste dinamiche Concludo, notando - con tutto il rispetto anche da parte mia - che spesso hai un po un approccio un po massimilista, in cui forse spinto dalla tua passione o le cose si fanno ai massimi massimi livelli oppure fa tutto schifo ed è tutto criticabile. La ricostruzione di un Juve che attira e seleziona la classe vera, di un ambiente che apprezza certe proposte e da loro tempo - non avviene da un giorno all'altro - ma passa dal cominciare ad apprezzare anche le più o meno piccole caratteristiche che possono darti i Miretti o Fagioli di turno, nel capire che si può trovare un posto anche per loro. Poi si arriverà anche a capire che servono quelli che hanno la stessa dote tecnica ma che vanno al doppio e ragionano anche veloce (e non buttano via la carriera perché ludopatici). Che il calcio vada in una direzione secondo cui i "segni" e la "fenomenologia" del gesto tecnico si stiano parzialmente ridefinendo è abbastanza chiaro * Sono un appassionato distratto Miretti sin dalla primavera mostrava alcuni difetti decisivi: 1) un rapporto gambe busto svantaggioso per un calciatore, con le gambe molto più corte del busto che lo rendono lento e poco agile nello stretto 2) denotava sin dalla Youth League difficoltà in ricezione spalle alla porta per una lentezza esecutiva di integrazione sensomotoria evidente (la chiamo così, nel mio ambito si chiama così non so nel calcio come la chiamate); ricordo goal presi con lui che perde palle sanguinose al limite dell'area di rigore 3) per lo stesso motivo (lentezza), in fase realizzativa dove la velocità è tutto, spesso pecca e perde tempi di gioco.

boh comunque è un po deprimente dover condividere spazi di discussione con persone che non riescono a fare ragionamenti minimi. che poi basano tutto su fallacie logiche grandi come una casa, prima un utente ti ha detto che "Pogba non ha avuto bisogno di tempohoho" come se nella vita o si è fuoriclasse assoluti oppure non si esiste. Miretti sicuramente non sta mostrando segnali di crescita, ma non si può non notare che lo si fa giocare in un ruolo e servire funzioni a lui non adatte. Spalletti lo vuole usare praticamente come McKennie o Locatelli, cose che ovviamente non può minimamente fare... Se vuoi usare Miretti devi puntare sulla sua tecnica, sul suo passino, sul suo smarcamento; è un giocatore che ti cuce e verticalizza il gioco, ha quindi bisogno di frecce davanti da lanciare. Se pensi di metterlo alla fine al posto di un'ala sperando che prenda palla sul limite della tua area e risalga il campo palla al piede - oppure sia costretto a gestire la palla senza nessun attaccante davanti è ovvio che faccia fatica capisco che siamo tutti diversi e che ognuno può dire la sua, però ecco non capire che Miretti è assolutamente inadatto in una Juve che vuole giocare come l'udinese mentre potrebbe avere il suo ruolo in una Juve che sceglie di giocare sulla tecnica come le grandi squadre... boh faccio sempre un po fatica ad accettare quanto sia poco sveglia la gente. Se nella Juve giocassero Gavi o Pedri, sarebbero criticati perché non scattano al 87 per ribaltare il campo. Purtroppo è indice della deterioramento della cultura calcistica italiana e dei tifosi della Juve, che sembra abbiano perso di vista cosa sia la Juve e si accontentano di gente coi piedi quadrati ma schifano i giocatori di classe. Ancora leggo che Huijsen abbiamo fatto bene a venderlo perché non difende

beh direi che in champions ci vanno 2 tra Milan, Como, Juve e Roma ormai i rossoneri sono risucchiati, considerando lo stato di forma e che hanno lo scontro diretto con noi

De Laurentis: "In Italia Nazionale si convocano giocatori prendendo soldi sottobanco dagli agenti: è poco professionale, ma sta accadendo…" Ecco, questa è una dinamica che secondo me avviene molto spesso ed anche a livello di club tra DS e procuratori. Mi chiedo, è possibile che il grande pezzo di torta che finisce "fuori dal sistema" ai procuratori, stia bene a tutti perché in parte ritorna nelle tasche dei DS, dirigenti etc? Chiedo a chi è più esperto di cose finanziarie