cortomuso

Secondo me si pone la questione dal punto di vista sbagliato Il problema non è non prendere Freeman a 7... Il problema è - per una società come la Juve non poterlo prendere a 20 Il problema è non poter prendere Wesley a 30 Non poter prendere Greenwwod a 39 Non poter prendere Solet a 25/30 Non poter prendere Trubin a 40 Non puoi farlo perché, Rinnovi Rugani a 3 milioni Davi 12 milioni a Vhlaovic ne spendi 60 per Koopeiners 40 per Conceicao 6 milioni a David 40 milioni per Openda regali lo stipendio a Tudor rinnovi Spalletti a cifre insensate Sono d'accordo che non siamo competivi con il real e con la premier Non sono d'accordo nel considerare la Juve come una società che fattura pur sempre 400 milioni ma che viene percepita troppo più debole di quello che è Il problema è che non si riesce a giudicare l'operato dei dirigenti in base alle scelte che compiono sul momento. Qui si pensa che si debba aspettare sempre il dopo La bontà di una scelta va valutata invece ex ante, a prescindere dai risultati

Ti chiedo una cosa ma è possibile che Massara, visto il suo ruolo non abbia un ventaglio di nomi da trattare? Il suo mestiere è quello di presidiare il calcio internazionale Faccio sinceramente difficoltà a capire come funzioni, perché le possibilità sono 2 - o valuta Celik tutto sommato un rinforzo adeguato (e allora non ha minimamente compreso quale sia stato il problema della Juve, non capisce di cosa c'è bisogno e non è minimamente la figura in grado di farci rinascere) - oppure si sentono così impotenti sul mercato, con una bassa agency <<insomma sentono che non riescono a competere con gli altri dirigenti e che il mondo la fuori va più veloce di loro>> che pur di mostrare al mondo che esistono (e convincere loro stessi) sono costretti a definire le uniche operazioni che riescono a chiudere. Questo è anche il motivo per cui pagano tanto i procuratori e dai salari maggiorati ai giocatori In sostanza compensi la tua inadeguatezza (in termini di anticipare il mercato, in termini di spessore umano nelle trattative, di convincimento su famigliari entuorage e giocatore) facendola pagare al club sottoforma di mazzette ai procuratori e ai giocatori Da fuori il calcio sembra un mondo polarizzato, in cui convivono alcuni picchi di eccellenza e tantissima incompetenza che ruba stipendi a società e presidenze poco attente

Secondo me è significativo, nella misura in cui prendere lui come riserva implica non prendere altro Significa non inserire in rosa quelle caratteristiche che a noi sono mancate in squadra o sugli esterni - Celik aggiunge motore e velocità pura? - Celik aggiunge personalità? - Celik aggiunge regia? é poi significativo, nella misura in cui ti condanni a tenertelo fino a scadenza (salvo exploit o eccezioni che negli ultimi anni però non ci sono mai capitate) Mi sembra che l'unica cosa che aggiunga sia affidabilità fisica e non sfigurare in campo. Insomma, è un acquisto giusto per consolidare il 4-5-6 posto Io lo paragono sinceramente al rinnovo di Rugani Magari prenderò una cantonata, ma secondo me è un segnale veramente pessimo per il futuro

Invece Baggio secondo me è un acquisto disastroso, che personalmente prefigura il continuare della deriva che stiamo prendendo come società. Cronaca di una morte annunciata (cit) Ottolini, lavora su Celik da Gennaio... in tutto questo tempo non ha individuato un profilo dal Belgio o dalla Germania da prendere a due soldi Massara, cacciato sostanzialmente da Gasperini perchè ha riempito di giocatori medi la Roma - mentre Gasp chiedeva più Wesley e più Malen beh come primo acquisto ci porta un "suo" giocatore mediocre a Torino Daremo sui 3 milioni ad un giocatore che non li vale, è uno dei risultati del decreto crescita che porta a strapagare stranieri mediocri che poi però diventano zavorre perche hanno salari sproporzionati per il loro valore. Insomma, benvenuto al nuovo calciatore che ci bloccherà il mercato per i prossimi 3 anni... è l'ennesimo giocatore che non ci sceglie per il progetto, per ambizione... è l'ennesimo giocatore che convinciamo pompando il suo stipendio: Vhlaovic, David, Openda, Koopmeiners etc... Quando ci chiediamo perché non abbiamo giocatori di personalità, dovremmo studiare il selection bias: se ti riempi di calciatori che convinci dandogli lo stipendio più alto degli altri e la stecca ai procuratori... non ti sorprendere se poi questi non saranno legati al progetto, alla maglia, se non avranno personalità in campo Questo affare é la fotografia del disastro che ci ha portato a gettare 1 miliardo di euro: Savona --> Alberto Costa --> Joao Mario --> Celik Dei 4 secondo me Celik è il più scarso, si anche più di Joao Mario che infatti è interessato sia a Sartori che a Paratici Abbiamo alzato il costo per la riserva, diminuendone il valore, la prospettiva, l'appartenenza etc Questo affare segnala anche la mancanza di ambizione della società e della dirigenza. Manca terribilmente qualcuno che sappia cosa sia la Juve, che senta l'emozione di essere juventino e che quindi indichi la via. Se tu hai un titolare che ti gioca molte partire l'anno, dietro devi prendere un giovane che piano piano può crescere (un Favasuli per esempio) oppure un discreto giocatore nei campionati minori che gioca Europa League e conference su cui intravedi del potenziale inespresso Prendere Celik come riserva significa solamente che vuoi consolidare il 4 posto, che non vuoi riportare la Juve in alto, che non hai ambizione. Vuoi solamente fare il tuo compitino agli occhi della proprietà, vuoi solo garantirti lo stipendio lauto. I dirigenti che si sono susseguiti non hanno una strategia a lungo termine, una visione. Tirano a campare e provano a buttare fumo negli occhi della tifoseria (anche tramite la stampa) e nel frattempo succhiare profumati stipendi Secondo me è chiaro come il Como, la Fiorentina (e forse anche la Roma) siano attualmente società con ambizioni e visione maggiore della nostra. Queste società rischiano il colpo, comprano non usato sicuro ma profili con potenziale per diventare dei top Santiago Nasar festeggia in piazza, ma non sa quello che lo aspetta

Voglio solo dire che continuiamo con questo modus operandi che Da Savona --> Alberto Costa --> Joao Mario -->Celik ci ha portato da avere una riserva di prospettiva che ti costava due noccioline ad una riserva di 30anni più scarsa di Savona che prederà più di 3 milioni di stipendio e ci bloccherà il mercato per i prossimi 3 anni é scandaloso e mi fa pensare, senza scherzare, che più di una dozzina di utenti qua dentro potrebbero essere VERAMENTE direttori sportivi migliori di chi ha bazzicato nella Juve negli ultimi anni. Lo dico seriamente

Parli di Alberto Costa? ma Joao Mario è così più scarso di Celik?

Beh si vociferava fosse un nome di Ottolini, che a quanto pare ancora opera per continuare a distruggere le Juve... dopo la performance da cinepanettone sulla punta a Gennaio. immaginate se avessi preso la punta turca ora che difficoltà ulteriore avremmo sul mercato Ho sempre detto che la più grande speranza che si può avere con dirigenti come questa è che siano immobili

prima di dire che i soldi servono altrove, vediamo lo stipendio e le commissioni... Vediamo i nostri geni cosa hanno combinato.

Ottolini è qui da mesi e da mesi si parla di Celik, fine della storia. Il cestino di nomi sembra drammaticamente avvilente e scontato Non capisco bene il ruolo che hanno in mente per lui, secondo me non avevamo minimamente bisogno di uno come lui. Giocatore dalla personalità mediocre, che sposta poco e che non ha senso nella nostra squadra in quanto ciò di cui abbiamo bisogno è gente con personalità e carisma, non dell'ennesimo mediomen con stipendio grasso Sono convinto però che tanti saranno contenti, tanto ormai l'importante è ricevere la scarica di dopamina degli annunci. poi ci si chiede perché facciamo schifo

Niente contri di te, ma il commento credo esprime un po di vittimismo. La realtà secondo me è che Konè è forte, gioca in nazionale e ad alti livelli A noi danno pochi soldi perché abbiamo giocatori il cui stipendio e costo non corrispondono al valore. Non dico che sono scarsi, ma sono appetibili solo a bassi prezzi, quelli che valgono

ma se dobbiamo prendere Vicario, con stipendio importante per la nostra realtà - non vale tanto giocare con Perin titolare e rimandare a Gennaio la questione portiere? Ovviamente spero che si trovi una soluzione migliore, il portiere insieme all'attaccante e l'esterno destro sono le nostre priorità a pari merito secondo me

Non ha troppo senso questa frase sinceramente, Il costo di Martinez lo fa principalmente lo stipendio che innalza tantissimo il costo annuo Per il cartellino poi va valutata la sua età e i possibili dubbi sulla sua tenuta fisica Solamente se si passa da 5 milioni annui a 2, si risparmiano 6 milioni --> che spostati come costo di ammortamento di un cartellino (distribuito su 5 anni di contatto) permetterebbero 35milioni di investimento Io non ci credo che non esista un portiere migliore di Di Gregorio nell'universo calcio - che abbia costi contenuti

è strano come certi allenatori riescano a creare dei personaggi, soprattutto grazie ad una stampa amica che crea miti e leggende l'unico mister che negli ultimi anni non ci ha portato in champions con rosa non troppo più scarsa delle annate precedenti, viene osannato e investito di pieni poteri

Per la prima di campionato la formazione mi sembra fatta: Perin Kalulu Gatti Kelly J.Mario Locatelli D.Luiz Cambiaso Adzic Milik Openda Con Zhegrova, Elimoghiale, Ekhator, Boga a dare una scossa nel secondo tempo Secondo me non è troppo più scarsa delle ultime versione asfittiche che abbiamo visto

Anche Spalletti in questo secondo me ha aiutato poco... ha di fatto fatto fuori mezza rosa, svalutandola senza nemmeno poi raggiungere il risultato Spero che i dirigenti arginino un po di più alcune sue istrionicità e asperità caratteriali in questa stagione