Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Romamia

Utenti
  • Numero contenuti

    566
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

233 Buona

Su Romamia

  • Titolo utente
    Primavera

Informazioni

  • Squadra
    Roma

Visite recenti

1.424 visite nel profilo
  1. Sarebbe illogico secondo la logica dell'autore del topic, almeno presumo. Immagino che l'idea, come scritto sopra, é per evitare di vedere squadre di bassa classifica, giocare arroccate in difesa e super catenacciare con il solo obbiettivo di ottenere un ottimo 0-0...Se si faccesse come da te proposto...gli daresti ancor + pretesti di far cattenaccio per poi poter prendere 3 punti con la lotteria dei rigori
  2. io sono per i cambi, ma certi stravolgimenti no, per favore. Capisco l'autore del topic, si eviterebbe ad esempio di assistere ad un Juve-Chievo, con i veronesi arroccati in difesa, tanto o la va o la spacca, ci sarebbe un po' di gioco in +, ma si potrebbe venire a creare l'effetto contrario. Voi giocate al massimo i primi 45', finisce 0-0? avete cmq sia i numeri dalla vostra in maniera ecclatante? tolgo Ronaldo e Dybala, ci metto 2 giocatori difensivi e nel secondo tempo gioco a torello....e peggio ancora finisse il primo tempo 1-0. Senza contare che verrebbe meno importante, nn inutile, ma meno importante, il cecchino di porta... Giocatori che tirerebbero senza cercare a tutti i costi il gol...''se vedi la porta e c'hai un difensore avversario alle cancaglia, tu tira, pure adosso al portiere,, ma tira'' Che poi, sempre in un Juve-Chievo, é anche giusto che i veronesi che hanno come obbiettivo la salvezza, adottino le loro strategie tattiche ed é giusto che se vanno ad affrontare una delle squadri + forti d'Europa, in casa loro, giochino, indipendentemente dalla spettacolaritá, per uscire con un punto... Ottengono un punto contro la Juve? giusto dargli quel punto e che lo festeggino come una vittoria.
  3. ho editato il messaggio, cmq concordo con te come nn concordo con te
  4. precedenti communque diversi, seppur simili io pure lo farei, e mi considero molto onesto
  5. Squalificarlo sarebbe ancor + ridicolo....son cose che nel calcio esistono da sempre e son considerate strategiche
  6. Secondo me, un gol noi lo faremo, ma loro 2 gli faranno...con un terzo gol, ingenuo, nei tempi regolamentari o supplementari lo subiremo
  7. Boh...io nn vivo in Italia da quasi una decade...ma quando ero giovincello, ho viaggiato spesso per il Bel Paese (in treno), e sinceramente Torino, da Roma, non l'ho mai concsiderata cosí accessibile e raggiungibile come potrebbe esser Milano, Firenze, Bologna...per dirne tre. Ovviamente, immagino, tu sia torinese e ne sappia + di me, quindi mi fido delle tue affermazioni...anche se, con qualche dubbio, ma mi fido di te
  8. Peró Manchester é molto meglio collegata (parlo senza sapere, nn son mai statoi a Manchester). Roma e Milano son le cittá italiane ''facilmente raggiungibili'' da ogni dove, Torino no. Cmq la sede nn l'avete spostata, la sede resta lí a Torino, ed amen...stiamo parlando di aria fritta....io avrein fatto cmq, qualcosa di diverso
  9. mette Roma solo per il tennis lo trovo quasi offensivo 😂 ce potevi mettere almeno qualcosa del tipo ''per passarmela bene'', ''per l'arte'' ''per il cibo'' o robbe simili 😁
  10. Beh le statue nn sarebbe stata cattiva idea, ma son dettagli che hanno i loro costi.Poi ripeto, se fossi stato un vostro dirigente, avrei spostato la sede in una cittá + consona...Roma o Milano, tenendo in considerazione che siete la squadra con + tiosi in Italia, e, mi dispiace per i torinesi, Torino é una cittá che vi sta stretta. Te siciliano, preferiresti dover raggiungere Milano/Roma o Torino?.....avete stravolto lo scudo (mossa intelligente a parer mio), leggo che probabilmente rinuncerete alle strisce (altra mossa intelligente, sempre a parer mio)...sarebbe tata cosí tanta bestemmia, cambiare la vostra sede storica? Il progetto della Continassa mi ffa impazzire, come l'interno dello stadio, tutto compatto e super pendente...fantastico. Nn mi piace l'esterno dello stadio...ma son gusti...lo trovo fin troppo sempliciotto...ma son gusti e nn si puó pretendere tutto dalla vita Sí, ilo nostro nn sará poi chissá + grande del vostro...ma secondo me, se lo avesse fatto a Roma, VOI, vi potevate permettere uno stadio molto + grande
  11. il calcolo lo hanno fatto, e mi fidoi dei ''calculatori'' scelti dalla juve...
  12. Il JS, senza voler offender qualcuno, è un gommopne con due stampelle
  13. il numero di posti è perfetto, nn mi riferiscoi a quello....mi riferisco alla parte esterna...un tocco in + nn avrebbe guastato, ma son soldi...e per una città come Torino (arichiedo scusa ai torinesi) va + che bene.... Se fossi stato un dirigente juventino, al momento di far lo stadio, avrei spostato la loro sede storica a Milano o Roma, e lì fatto uno stadio coi controcavoli
  14. la AS ROMA è una società quotata in borsa, come voi....mettergli a carico un investimeto da oltre un miliardo sarebbe follia....meglio una holding fatta ad hoic punto. Sennò avremmo dovuto fare uno stadio a ''braccino corto'', come fatto da voi. ed anzi, un braccino ancor + corto....anche se stiamo parlando di ROMA e chiedo scuisa ai torinesi, di TORINO, ci sta una differenza anche grossa.... ed il vostrpo stadio lo ammiro per il suo interno. ma per tante cose, si vede che son dovuti andar al risparmio....se costruisci uno stadio a ROMA, questi ragionamenti nn li puoi fare
  15. L'Olimpico ha il suo fascino...televisamente parlando....anzi no....dato che ultimamente vedo uno specchio vuoto (voluto) che nn capisco il motivo..... cmq sia l'Olimpico che rimanga al CONI. Credeteci o no, spero tanto che pure la lazio si faccia il suo stadio...(STADIO DELLE AQUILE BEL PROGETTO) l'importante che nn si faccia sui terreni del cognato (Mezzarom a) che ha scelto lotirchio... quelli son terreni ESONDABILI che son differenti da terreni con RISCHIO IDREOLOGICO risolvibile con il miglioramento degli argini.... se facessero lo stadio della lazio dove vole er gran capo, lì sì che saremmo fottuti,... poco a + sud ce sta una diga...quella diga si chiude con intense piogge...facessero lo stadio (seppur stupendo a parer mio), ROMA finirebbe sott'acqua in poche parole dopo 2000 anni dopo Nerone che c'ha dato foco, c'avemo lotito che ce vole annegà🤣
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.